Утверждается, что к микротелам невозможно применять классическую механику, ну за исключением классического импульса (mv). Импульс в квантовой механике всегда классический, если что. То есть, несмотря на то, что частица то волна, то частица – импульс всегда как у частицы. Но иногда он не определен.
В отличие от классической волны, у которой длина волны зависит от времени между колебаниями и скорости распространения волны в данной среде, волна в квантовой механике (в отсутствие среды) зависит от импульса. Не от массы частицы, не от скорости, не от времени, а именно от классического импульса частицы. Например
И давайте посмотрим, откуда в квантовой механике взялось утверждение о том, что если определен импульс, то обязательно координата неопределенная, и наоборот. Во-первых, решено, что для частиц – корпускулярно-волновой дуализм. Во-вторых, уже из этого решения следует:
И действительно, понятие «длина волны в данной точке» лишена физического смысла. Например, точно так же, лишено смысла утверждение «длина вагона в данной точке». Это мы про то, что вагон, имеющий некую протяженность, тоже при определенном импульсе имеет несколько неопределенную координату. Поэтому в классической механике координаты вагона будут определяться двумя точками, и можно и целым множеством. Но в квантовой механике предпочитают загадочность, поэтому двумя координатами не пользуются, а загадочно разглагольствуют об одной – неопределенной. А поскольку любой макрообъект имеет протяженность, которая в одну координатную точку не вмещается, то мы можем любой кирпич рассматривать с точки зрения корпускулярно-волнового дуализма. В принципе, препятствие только одно: величина постоянной Планка. Для макротел она уж очень мелковата.
Постоянная Планка – это некое минимальное количество энергии, с помощью которой можно передвинуть некую массу на некое расстояние при скорости 300000000м/с (h=mλc). Для макрообъектов эта величина (6.624*10^-34) обозначает практически отсутствие движения. Очень уж маленькое расстояние можно осилить. Поэтому можно придумать такую же постоянную (Н), но с несколько большим количеством «единичной энергии». Например, такую, чтоб хватило передвинуть 1кг на 1 метр со скоростью 1м/с. То есть, Н=1.
Остальное дело техники. Соотношение неопределенностей при этом никак не пострадает.
И чем больше масса частицы, тем меньше будет неопределенность координаты и скорости.
Можно поприличней длину волны сделать, то есть, неопределенность увеличить. Для этого можно взять Н как энергию, с помощью которой можно передвинуть 1 кг на 1 м при скорости 300 000 000м/с, раз уж она у нас везде фигурирует. Тогда Н=300 000 000. А наши «кирпичи»:
Во всяком случае, утверждение о том, что чем больше масса частицы, тем меньше будет неопределенность координаты и скорости остается справедливым. А что длины волн такие странные, так волны де Бройля странные и есть.
P/S: разница в степени абсурдности квантовой механики для микрообъектов и макрообъектов определяется, исключительно, невозможностью наблюдать одну, и очевидной бредовостью другой.