"Золотой век глобализма": в лучшие годы биржи контролировали ценообразование большинства активов и их производителей.
Подавляющая часть товаров измерялась в долларах и была привязана к биржевым котировкам.
Создание такого положения дел имело цену: "принуждение к долларизации" стоило жизни многим политикам (Гватемала, Панама и далее по длинному списку) и странам (Ирак, Ливия). Или проходило бескровно, но под жесточайшим давлением, как с Эмиратами и СА. Открытых документов об этих событиях крайне мало, но они есть и, подозреваю, в ближайшее время появятся новые.
Кроме того, само понятие BRENT - настолько синтетично и непрозрачно, что невозможно представить, чтобы кто-то добровольно согласился котировать свои товары в подобной логике.
Тем не менее котировали. Было это осознанное предательство интересов страны, принуждение в результате шантажа или непрофессионализм - не так важно. Гораздо важнее, что производители биржевых товаров в итоге оказались в ситуации, когда они вообще никак не контролировали и не управляли ценами на свою продукцию.
Но зато очень удобно: смотришь индикативы BRENT в долларах США и понимаешь, что происходит на рынке (НЕТ).
Последнее десятилетие на одном из ключевых рынков - нефтяном - наметилась тенденция ухода из "рыночной" долларовой зоны.
И это первая ласточка. На повестке как минимум не менее значимые товарные группы: газ, удобрения, зерно, масла.
Самое смешное, что причины ухода были не внутреннее осознание нефтяных производителей, что их обманывают и в реальности они ничего не контролируют, а попытка использовать нефтяное и долларовое эмбарго как средство принуждения к выполнению приказов из США.
Причем приказы были настолько очевидно неприемлемыми, что сначала Иран, потом Венесуэла, а теперь и РФ были вынуждены покинуть глобальный финансовый и товарный контур.
Но есть нюанс: объем экспорта стран, покинувших этот контур составляет примерно 25% мирового экспорта нефти.
Примерно такой же объем принадлежит производителям, не питающим теплых чувств к нынешнему гегемону (Ирак, ОАЭ, Нигерия).
Уже сейчас существует вполне реальная вероятность, что эти, пока еще остающиеся в "мировом" контуре, игроки, уже в ближайшем будущем начнут переводить часть своих продаж в более стабильные и предсказуемые финансовые системы.
Причем гораздо больше поводов для этого им дает не наличие альтернативных площадок (их де-факто нет, создаются, сроки неясны), а поведение эмитента пока еще резервного доллара США.
Когда на рынке есть финансовая система, которая контролирующая 50-70% мирового объема торговли с тенденцией к дальнейшему уменьшению доли, странно говорить про "глобальные" рынок" и цены. Их нет.
Есть атомизированные кластеры, каждый со своим ценообразованием и рисками.
Пока их все еще взвешивают к BRENT и к доллару США. По инерции и из-за отсутствия альтернативных измерителей.
Если у экономик, оказавшихся вне традиционного финансового контура, окажется достаточно сил и смелости создать свои товарные и валютные индикативы, то можно будет говорить о прекращении гегемонии доллара.
Это не произойдет быстро. Битва за выживание старого миропорядка будет вестись всеми возможными средствами. Самыми подлыми и грязными в том числе.
Но они проиграют в итоге.
И - повторюсь в третий раз - причиной проигрыша будут не внезапно появившиеся пассионарии, но вырождение самих гегемонов.
Потеря репутации, профессионализма, компетенций. Попытки управлять миром не тонкой расчетливой игрой, оставляя у стада иллюзию самостоятельности, а истериками и наглым давлением в лоб, которое не потерпит тот, чьи представление чести и достоинстве не ограничиваются использованием этих слов в названиях военных операций.