В прошлом материале была рассмотрена одна из самых массовых модификаций танков «Абрамс» – М1А1 D, он же SA. В материале приводились цифры бронирования и массы, так как орудие и номенклатура боеприпасов сильно не отличается от более совершенных М1А2, а двигатель и там, и там одинаковый. Акцент на броне делался не просто так и этот материал будет своего рода объяснением.
Состав брони
В основе брони любого западного танка лежит разработка Chobham, которую впервые внедрили в танки Challenger 1. Особенность этой брони в разнесённой конструкции, которая призвана повысить защиту танка от основных противотанковых снарядов – кумулятивных. При этом, материалы могут быть весьма разнообразными.
Ранние танки НАТО типа «Челленджер 1», «Леопард 2» и «М1 Абрамс» имели в своём составе элементы NERA (сочетание алюминия и резины), корундовую керамику и сталь. Этот состав остаётся актуальным для танков на основе M1 IP, Leopard 2AV и A4, Challenger 1. С появлением M1A1, Leopard 2A5, Challenger 2 состав существенно изменился. Кроме выше указанных материалов стали использовать кевларовые подложки, титан. Если говорить о танках «Абрамс», то начиная с M1A1 C и M1A1 HA, Штаты начали использовать обеднённый уран.
Броня «Абрамса»
В основе любой модификации танка «Абрамс» лежат элементы NERA, сталь, алюминий и корундовая керамика. Ранние версии имели в своём составе стандартные листы NERA (15 мм алюминия + 4 мм тех-резины + 7 мм стали), сталь повышенной твёрдости, отдельные алюминиевые листы и керамика AD92. Габарит:
лоб башни — 62-мм внешний лист стали + 500-мм полость для композита + 101-мм тыльный лист стали – эквивалент гомогенной брони равен – 400-420 мм от кинетики и примерно 800 мм от кумулятивных зарядов.
лоб корпуса – 62-мм внешний лист стали + 400-мм полость для композита + 101-мм тыльный лист стали – эквивалент гомогенной брони равен – 350-360 мм от кинетики и примерно 700 мм от кумулятивных зарядов.
Эти цифры актуальны для оригинального М1 «Абрамс» образца 1980 года. Если говорить о слегка улучшенной версии – M1 IP и его версии с другим вооружением (М1А1), то корпус каким был, таким и остался, а башня прибавила 30 мм от кинетики и 80-100 мм от кумулятивных снарядов. При этом габарит наполнителя вырос с 500 до 700 мм в башне.
С появлением M1A1 C и M1A1 HA стали использовать обеднённый уран состава UO87. Это были голые листы урана без какого-либо покрытия. Примечательно, что эквиваленты и габариты корпуса никак не изменились. То есть, элементы обеднённого урана получила только башня. Её габариты соответствуют M1 IP, а эквиваленты возросли с 450 мм от кинетики до 550 мм, а защита от кумулятивных снарядов выросла с 900 до 1 050 мм. На фоне таких изменений, изменилась и масса машины с 55 тонн у М1 образца 1980 года и 57 тонн в случае М1 IP образца 1984 года, до 60 тонн у M1A1 HA образца 1988 года.
В 1990 году, состав брони подвергся изменениям. Вместо керамики AD92 стали использовать более стойкую AD95, а урановый пакет UO87 получил графитовое напыление. Так же произошло перераспределение броневых листов. При этом габарит, толщина внешнего и тыльного листа осталась прежней. Эквиваленты возросли до 650 мм от ОБПС в башне и до 1 200 мм от КС. Корпус остался неизменным – 360 мм от кинетики и 700 мм от кумулятивов.
С 1992 года в составе брони танков М1А2 получила второе поколение элементов NERA – 10 мм алюминия, 4 мм воздуха, 4 мм тех-резины, 5 мм стали. Сталь, обычные листы алюминия сохранены, а состав урановой брони сменился с UO87 с графитовым напылением на UO100 – урановый листы с графитовым напылением и в титановом корпусе. Кроме того, стали использовать листы вольфрама, титана и кевларовые подложки. Эти изменения позволили увеличить эквиваленты в башне до 800-950 мм от ОБПС и до 1 500 от КС. Изменения в корпусе точно не известны. Согласно одним источникам изменений не произошло, а другие источники утверждают, что корпус получил эквиваленты 600-650 мм от ОБПС и до 1 100 мм от КС. При этом увеличение габарита лобовой брони даже у поздних M1A2 SEP v2, SEP v3 и C не наблюдаются. Единственное, что версия C получила увеличение габарита пакетов бронирования башни, что могло увеличить количество элементов брони и как следствие – усилить стойкость по отношению к гомогенной броне. Однако M1A2 C весит даже не 63 тонны, а около 65-67 тонн без обвеса TUSK и КАЗ Trophy. С ними вес может доходить до 72 тонн.
И в качестве вывода хотелось произвести следующий расчёт… Так как корпус танков «Абрамс» практически не менялся, то в большей части изменений массы виновна башня. В первую очередь из-за изменений в броне. Если разделить эквиваленты разных версий танков М1 на вес соответствующей модификации, то получим цифры 7.6 мм на тонну от ОБПС и 14.5 мм\т от КС в случае М1 образца 1980 года. 7.8 мм\т от ОБПС и 15.7 мм\т от КС у M1 IP и M1A1. 9.1 мм\т от ОБПС и 17.5 мм\т от КС у M1A1 C, HA. 10.8 мм\т от ОБПС и 20 мм\т от КС у М1А1HA+ и М1А2. До 15 мм\т от ОБПС и до 23.8 мм\т от КС у M1A2 SEP v2. Данных по M1A2 SEP v3 и C пока нет.