Минусы и плюсы
! Статья полностью соответсвует действительности, проверена и включает в себя данные с множества различных источников
Предисловие
Вред экологии причиняют не только масштабная вырубка лесов, выбросы транспортных и фабричных парниковых газов, пыль, загрязнение озёр или угроза ядерной катастрофы, уничтожившей бы всю планету, о чём начинают нервничать даже уже на государственных каналах. Говоря о технологиях, об их пользе для природы, мы часто забываем и об их вреде. Давайте углубимся в детали и вместе изучим каждый экологически чистый (альтернативный) способ добывания энергии досконально.
Ветряная энергия
Ветер является неисчерпаемым источником энергии и всё больше приносит пользу, заменяя опасные источники. Ветрогенераторы размещаются на открытых пространствах, что способствует открытому доступу к ветру. Однако массовое производство стоит солидных сумм.
Плюсы:
- Недорого стоящая энергия, плюс для потребителя.
- Отсутствие вреда экологии, что следует из названия.
- Простое обслуживание и недорого стоящая эксплуатация.
- Эффективность использования пространства. Хоть за счёт большого радиуса размаха лопастей ветряные мельницы и требуют больше пространства, чем другие источники добывания энергии, но это пространство все ещё находится в полном распоряжении человека или животного мира, – добро пожаловать, сельскохозяйственники! – ведь земля остается в том же состоянии, что и до прибытия спасителей экологии.
Значительные минусы:
- Препятствие для птиц. Ветряные мельницы имеют большой размах лопастей, располагаются на открытых пространствах, из-за чего представляют опасность как для биологической цепочки, так и для самих существ, соответственно.
- Препятствие ветру. Ветряные мельницы поглощают энергию ветра, что, соответственно, ведёт за собой его торможение и небольшой сбой в ветряном течении.
- Зависимость от мощности потока ветра. На работоспособность ветряных мельниц сильно влияет сила ветра.
- Неэффективность инвестиций, минус для производителя. Стоимость ветряной энергии падает, что спровоцировано её нарастающей с годами популярностью и что влечёт за собой некоторые тенденции потери прибыли.
Также в иных случаях могут наблюдаться погрешности в передачи какого-либо волнового (радио-/теле-/сотового) сигнала и незначительный шум лопастей, сливающийся с фоном на небольшом расстоянии.
Гидроэнергия
Вода покрывает 70% поверхности нашей планеты. Так в чём же проблема использовать её в качестве источника потенциальной энергии?
Плюсы:
- Возобновляемая энергия.
- Отсутствие вреда для природы.
- Недорого стоящая энергия, в качестве плюса для потребителя. Всё, опять-таки, по причине широкой распространённости гидроэлектростанций.
- Хорошо регулируемая частота.
- Покрытие пиковых нагрузок.
- Возможно использование в качестве аварийного резерва.
Значительные минусы:
- Возможно затопление больших участков земель.
- Ландшафт – препятствие. Строительство гидроэлектростанций разрешено только на ровных поверхностях и не рекомендуется на склонах из-за сильной возможности обвала.
- Мощность. Гидроэлектростанции эффективны только в местах большого скопления воды.
- Недорого стоящая энергия и, соответственно, некоторая тенденция снижения прибыли. Тот же минус для производителя, что и с ветряными мельницами.
- Возможен вред водному миру посредством разграничения водного пространства.
Из незначительных – более долгое и дорогое строительство.
Солнечная энергия
Наиболее эффективная днём, в периоды ясности. В отличие от ветряных мельниц, солнечные батареи занимают массивные площади и не позволяют вести сельскохозяйственную местность около, ведь поглощают и заслоняют культурам большее количество солнечного света, однако не несут почти никакого вреда для местности по сравнению с гидроэлектростанциями.
Плюсы:
- Возобновляемая энергия. Солнце будет светить ещё сотни миллионов лет, и помешать этому сможет только ухудшение климата, что влияет на доступ к солнцу косвенно.
- Не несёт вреда для местности или природы.
- Мощность. Солнце даёт 120 тыс. тераватт, что в 20 раз превышает необходимую мощность.
- Долговечность. Гарантия на обслуживание и работоспособность достигает в среднем 20-25 лет.
Значительные минусы:
- Нерегулярность. По причине сменяемости погоды в такие времена года, как зима и осень, мы можем и вовсе не получить доступ к солнечному свету, не то, что не получить даже постоянный доступ.
- Дорогостоящие эксплуатация и производство.
- Неэкологичное производство, сопровождаемое выбросами опасных химических веществ.
- Требовательность огромных территорий. Из-за малой мощности одной солнечной батареи требуется массивное пространство для размещения как можно большего количества солнечных батарей и поглощения как мощного большего объема солнечной энергии.
Незначительные и взаимодополняемые к вышеперечисленным минусам – применение редких дорогостоящих элементов.
Итоги
Биоэнергетику (сжигание различных биомасс с целью выработки энергии), ядерную и нефтяную энергетики причислять к экологически чистым во всех аспектах способам добывания энергии не стоит, ведь каждый способ из этих трёх вырабатывает вредные для природы отходы и провоцирует не самые удачные последствия – будь то нефтяные отходы, опасные химические вещества и углекислый газ, выработанные в процессе сжигания масс или работы с нефтью, или даже радиация, техногенная катастрофа и вредные вещества в атмосфере.
Однако, если говорить о вышеприведённых экологически чистых способах добывания энергии, можно сделать выводы:
- В плане стоимости выигрывает гидро- и ветряная энергетики. Проигрывает солнечная энергетика.
- По рациональному использованию пространства выигрывает ветряная энергетика. Проигрывают гидро- и солнечная энергетики.
- Не приносят вреда окружающей среде гидро- и ветряная энергетики. Хуже обстоят дела с солнечной энергетикой, ведь она вредит экологии при производстве.
- В плане постоянности выигрывает гидроэнергетика. Проигрывают же ветряная и солнечная энергетики, ведь в их критерии входит постоянное облучение планету солнечным светом или достаточно устоявшийся и мощный ветер.
- Мощнее всего солнечная энергетика. Ветряная и гидро- энергетики проигрывают, ведь требуют ветер неменяющейся мощности или большие объёмы воды и не поглощают достаточно избыточное количество энергии, как солнечные батареи.
Как можно заметить, в большинстве аспектов выигрывает ветряная энергетика. Однако судите сами, что полезнее.
Подписывайтесь на канал и читайте только интересное! Спасибо за внимание, уделённое моей статье!