Кто бы мог подумать, что наша случайная находка приведет меня к самому настоящему расследованию.
Дело в том, что валун, на который мы случайно наткнулись на берегу Финского залива в микрорайоне Лахта-Ольгино, на многих картах и в путеводителях значится, как камень, из которого был изготовлен пьедестал для «Медного всадника», но так ли это на самом деле – давайте разбираться!
Для изготовления памятника Петру I, который впоследствии легким росчерком пера А.С. Пушкина будет назван «Медным всадником», Екатерина II специально пригласила французского скульптора по фамилии Фальконе.
Общая работа над конной композицией продолжалась целых 12 лет и кроме Фальконе над ней работали архитектор Фельтен, скульпторы Колло и Гордеев и литейные мастера Хайлов и Екимов.
И если отливка бронзовой конной скульптуры (да-да, она не медная) хоть и требовала мастерства и точности, но все же была сделана без особых трудностей, то создание пьедестала создало немало хлопот.
Во-первых, подобный памятник на «дикой скале» был чистой воды новаторством – подобного в стране еще не было.
Во-вторых, подходящий камень требовалось где-то разыскать, причем не просто камень, а подходящий по размеру и, так сказать, «по статусу».
В-третьих, мало того, что камень требовалось отыскать, его еще нужно было каким-то образом доставить к месту установки, что для технических возможностей того времени, было той еще задачкой.
Так, для поиска камня было дано объявление в местной газете, за что было обещано вознаграждение.
Подходящий камень был найден казенным крестьянином Семёном Вишняковым, который получил за это обещанные 100 рублей (очень приличные деньги в те времена).
Камень подходил как нельзя лучше – гранитная глыба, самая настоящая скала. И если Фальконе изначально задумывал сделать пьедестал сборным из нескольких частей, то данный камень позволял сделать его монолитным. И закипела работа.
Гигантский валун, весом по разным данным от 1600 до 2000 тонн, был принесен в эту местность тысячи лет назад ледником (ведь возраст камня тоже весьма почтенный – около 1,5 миллиардов лет) и «спрятан» природой в лесах Конной Лахты.
«Длина сего камня содержала 44 футов (13,2 м), ширина 22 футов (6,6 м), а вышина 27 футов (8,1 м)… Он лежал в земле на 15 футов (4,5 м) глубиною… верхняя и нижняя часть были почти плоски, и зарос со всех сторон мхом на два дюйма толщиною. Тяжесть его, по вычисленной тяжести кубического фута, содержала более четырёх миллионов фунтов, или ста тысяч пуд (1600 т). Взирание на оный возбуждало удивление, а мысль перевезти его на другое место приводила в ужас».
Гром-камень и его перевозка в Санкт-Петербург. Извлечение из труда И.Г. Бакмейстера, 1786
Камень откопали, и началась долгая история поиска технических возможностей его транспортировки, создания новых механизмов и, непосредственно, доставка ценного груза на Сенатскую площадь.
«1 апреля 1769 г. началась транспортировка Гром-камня по специально подготовленной трассе общей длиной 7.85 км. Для транспортировки были созданы уникальные технические устройства, в частности, «шаровые машины», где использовался принцип шарикоподшипника. Транспортировка камня продолжалась почти год, причем основное передвижение производилось в холодный период – с ноября 1769 по март 1770 г. 27 марта 1770 г. Гром-камень был подтащен к специально построенному пирсу на берегу Финского залива, западнее Лахтинского разлива. В начале августа 1770 г. Гром-камень был погружен на построенное для него судно и 26 сентября был доставлен на Исаакиевскую пристань в Петербурге».
Источник информации: официальный сайт ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга»
Со временем котлован, где прежде находился валун, заполнился водой и за долгие годы наполнился жизнью. Сегодня это место зовется «Петровский пруд» и является особо охраняемым памятником природы.
Также на месте, где была сооружена специальная пристань для погрузки камня на транспортировочное судно, до сих пор при отливе можно увидеть сваи, на которых с удовольствием отдыхают отряды местных чаек.
Так как точных свидетельств и фотодокументов того времени, по понятным причинам, нет, то изучение и самого «Медного всадника» и этой расколотой каменной глыбы на берегу Финского залива, не прекращалось с начала 1900-х годов.
Расколотая каменная глыба, которая находится здесь же, рядом с остатками пристани, долгое время считалась осколками того самого «Гром камня» - совпадает и по расположению, и по возрасту, и по габаритам.
Однако только в 2020 году были обнародованы исследования, которые проводились в 2016-2019 годах специалистами СПбГУ и Горного университета. Оказалось, что минеральный и структурный состав гранита с пьедестала «Медного всадника» и валуна на побережье, совершенно разные, их «роднит» только ледниковое происхождение.
С тех пор камень на побережье в официальных источниках зовется «Ольгинский валун», хотя во многих путеводителях по-прежнему называется либо «Гром камень», либо «Большой камень».
И все же, как он оказался на месте, где осуществлялась погрузка будущего пьедестала, почему не использовали его при многих равных параметрах и гораздо менее трудозатратной транспортировке – эти и другие вопросы пока остаются без ответов.
«В 1978 г. при первичном изучении валуна с целью придания ему статуса памятника природы геологом В. С. Будриным был проведен опрос местных жителей. Но никто из старожилов в поселках Лахта и Ольгино не мог сказать, когда был взорван валун. Некоторые из них утверждали, что еще в начале XX века валун был расколот только на две примерно одинаковые по размерам части. Большая же часть опрошенных говорила, что помнят валун расколотым именно на несколько частей. По их же словам существовало предание, что эта еще цельная глыба, была «привезена» сюда «древними людьми» в незапамятные времена. Что эти люди поклонялись камню и приносили ему дары. Вероятно, это предание возникло в связи с желанием местных жителей как-то объяснить нахождение на пустынном пляже залива гигантской каменной глыбы. О материковых оледенениях и их способности переносить валуны и сегодня знают далеко не все. Возможно, где-то в архивах есть документы, об истинных причинах отказа от Ольгинского валуна для постамента Медному всаднику. Они требуют поисков и обнародования».
Источник информации: сайт информационно-аналитической системы «Особо охраняемые природные территории России»
Кстати, еще один любопытный факт напоследок. Существовала легенда, что памятник Петру I стоит на «сокровищах». В том же исследовании, которое упомянуто выше, было выявлено, что в в пьедестале действительно есть «сокровища» - небольшие вкрапления топаза, размером не более 1,5 мм.
На этом всё, друзья!
Не знаю как вам, но мне поиск информации и написание статьи, доставили невероятное удовольствие. Выискивать в «пучине» противоречивой информации «зерна» истинных событий – очень интересное занятие. Надеюсь, вам было интересно!
Если среди вас есть краеведы, историки или просто знатоки, то рациональные уточнения или рассказы о дополнительных, важных и интересных деталях – приветствуются! Ну, и написать автору о том, какой он молодец - тоже не возбраняется))
Всем спасибо за внимание и до новых встреч на канале!