Из разряда #накипело
Вот серьёзно!
Почему изначально хорошие задумки так любят возводить в абсолют. А потом из-за этого всё переворачивается с ног на голову!?
Да, исследования — это отлично!
Качественные исследования еще лучше.
В идеале мета анализ (анализ нескольких исследований)
НО БЛИН
На пабмеде можно найти исследование, доказывающее вообще что угодно.
Плюс даже если исследование грамотное и качественное (не на 20 людях, например), то и из него можно вырвать пару фраз, что полностью переведёт его смысл.
На этом основана книга «Китайское исследование». Там масса доказательств в виде исследований, но если открыть каждое из них, то станет понятно, что в книге лишь надерганные фразы, изменяющие контекст.
А «фуфломицины» и прочие с «недоказанной эффективностью»!?
Очередная подмена понятий.
Во-первых, если помогает не всем, это не значит, что не помогает никому! Взять те же препараты для контроля давления. Их ПОДБИРАЮТ, потому что что-то подходит одному человеку, а что-то другому. И ведь про них не говорят, что они с недоказанной эффективностью!
Во-вторых, зачастую исследования стоят больших денег.
Многие «фуфломицины» российских разработок. И тягаться с бигфармой они не могут.
И то, что этих препаратов нет «за бугром», это еще не значит, что это плохо!
Это, наоборот, «им» не повезло!
Например, история с антибиотиками.
Ситуация с их резистентность приближается к той грани, когда все мы будем иметь к ним резистентность и это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА.
Только вот разработки по метабиотикам (например энтерофурил) и бактериофагам - российские.
Это аналоги антибиотиков, только действуют они исключительно на патоген и были хорошим таким конкурентам антибиотикам. Поэтому до недавнего времени они были подвержены гонениям и насаждению клейма «фуфломицинов» и «пустышками».
Только сейчас выхода другого нет и вот ведь чудо! Стали появляться исследования, которые говорят, что не пустышка это!
И плавно вытекает «в-третьих» - бигфарма, у которой есть свои выгоды.
Например, вместо того чтобы вылечить гастрит раз и навсегда, людей подсаживают на омепразол, который напрочь убирает всю кислотность, жизненно необходимую для нормального переваривания белков, активации ферментов в тонкой кишке.
А там, как следствие, страдает и выделение желчи, переваривание жиров, выведение продуктов распада жирорастворимых гормонов. И привет, поехали проблемы с холестерином (да, статины для нормализации холестерина приносят огромные деньги фармкомпаниям их производящих), гормональные проблемы у женщин, ну и «по-мелочи» не усвоение жирорастворимый витаминов, нарушение микрофлоры ЖКТ…
У большинства на самом деле не повышенная кислотность желудка, а пониженная.
Тот же хеликобактер выделяет специальные вещества, нейтрализующие кислоту, ведь она для него губительна. А тут омепразольчик убрал всю кислоту (омепразол входит в официальный протокол лечения хеликобактерного гастрита) и… ну вы поняли. Прощай, со всех вокзалов поезда…
Другая боль — это то, что современных молодых врачей учат слепо следовать протоколам. Не учитывая опыт практикующих врачей.
Такими темпами и врачи типа терапевта скоро станут не нужны. Зачем? Ведь их и так учат выполнять чисто механическую работу. И запрещают им ДУМАТЬ.
Короче, темы «ДУМАТЬ» и «АНАЛИЗИРОВАТЬ» это вообще больные темы в современном мире. Но да ладно…
По итогу я за то, чтобы не вестись на громкие заявления (ох уж эти супер умные и любящие хайп фармацевты-блогеры и врачи, которые с помощью громких заявлений и тем самым привлечением к себе внимания, «едут» на этой волне), а искать мнения нескольких врачей, находить «своего» и помнить, что докмед это на самом деле не тупо следование исследованиям и протоколам. А еще и опыт! Опыт практикующих, думающих специалистов. Ну и думать самим. Насколько можете в этой области.