Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Хроники обывателя

Нам просто дают умереть #7

Честно, я не ожидал, что в комментах к статье «Нам просто дают умереть #6» вспыхнет такая дискуссия. Начну издалека. Со Средневековья Европейского. То, что изображено на фото к этой статье – это кинжал тех времён. Имел его практически каждый дворянин, отправляющийся на войну. Назывался этот кинжал «Misericordia». В переводе – «Милосердие». И знаете, почему? Потому что в те времена было нормальным добить товарища, получившего рану – чтоб не мучился. Медицина в те годы, а особенно военно-полевая медицина, несмотря на всю гениальность Амбруаза Парэ, мягко говоря, страдала. Это потом уже, при Пирогове, был сделан качественный скачок… Но вернёмся в современность. Меня откровенно удивили слова некоторых комментирующих из серии «некоторым больным гуманнее дать умереть, в частности, больным рассеянным склерозом, болезнью Паркинсона, ДЦП и т.п.»… Аргументы типа «чего на них тратить лекарства, всё равно они бесполезные члены общества. Всё равно умрут, и тратить на них время и силы – бесполезно».
Misericordia
Misericordia

Честно, я не ожидал, что в комментах к статье «Нам просто дают умереть #6» вспыхнет такая дискуссия.

Начну издалека. Со Средневековья Европейского. То, что изображено на фото к этой статье – это кинжал тех времён. Имел его практически каждый дворянин, отправляющийся на войну. Назывался этот кинжал «Misericordia». В переводе – «Милосердие». И знаете, почему? Потому что в те времена было нормальным добить товарища, получившего рану – чтоб не мучился. Медицина в те годы, а особенно военно-полевая медицина, несмотря на всю гениальность Амбруаза Парэ, мягко говоря, страдала. Это потом уже, при Пирогове, был сделан качественный скачок…

Но вернёмся в современность.

Меня откровенно удивили слова некоторых комментирующих из серии «некоторым больным гуманнее дать умереть, в частности, больным рассеянным склерозом, болезнью Паркинсона, ДЦП и т.п.»… Аргументы типа «чего на них тратить лекарства, всё равно они бесполезные члены общества. Всё равно умрут, и тратить на них время и силы – бесполезно». И куча историй на тему.

В общем-то, оторопь берёт, тем паче, что часть аргументирующих в этом духе – женщины.

Давайте, я приведу классический пример: сын сифилитички с прогрессирующей глухотой… - Бетховен. Буйный псих, отрезавший себе ухо… - Ван Гог.

Я не буду приводить банальные аргументы «Не ты дал жизнь – не тебе решать, что с ней делать». Тем более, я не фанат Тараса Бульбы, кардинально решившего последствия своего увечного педагогического таланта. И уж тем более, Ивана Грозного…

Но знаете что? – есть два аргумента, которые я считаю неубиенными:

1. Инвалиды и немощные даны нам, чтобы мы однажды для себя поняли: люди мы – или хуже зверей, которые своих раненых – выхаживают, если им дать такую возможность.

2. Необходимо дать шанс людям с заболеваниями, которые сейчас считаются неизлечимыми – а вдруг вскоре найдут способ их лечить? Вот, на этой неделе забрезжил свет, наконец, в плане лечения Паркинсонизма – изобретён способ электрической стимуляции областей мозга, который даёт приемлемый результат. Понимаете? Нельзя отнимать у людей их шанс!

Есть и третий аргумент – многие из этих людей честно трудились, и имеют право на то, чтобы их вклад был оценен хотя бы возможностью ухода за ними в случае заболевания… Но не будем об этом напоминать работникам Пенсионного фонда… - бесполезно…

А ещё - у этих людей есть родственники и друзья, у которых их уход оставит ощущение пустоты, которую не заполнить ничем. Только виной и чувством беспомощности...

Ваш Хроник.

*Оля живи*