Найти тему
Субъективный Хрен

Фильм Связь. Обзор сомнительной связи.

Связь (2012)

Фильм о коте Шрёдингера без котов. И без эксперимента

Привет всем умным и тем, кто узнал о коте Шрёдингера из теории большого взрыва. Я из второй категории, если что. Прежде чем читать дальше, вот вам скучное объяснение из Википедии. Без прочтения нельзя. Правда - правда.

Объяснение эксперимента:

В статье в журнале Naturwissenschaften[en], опубликованной в 1935 году в ответ на работу Эйнштейна, Подольского и Розена, Шрёдингер обсуждает интерпретацию квантовой механики , в частности, физический смысл волновой функции.

Первым делом (в § 4) он отбрасывает возможность, что описание частицы при помощи волновой функции отражает лишь наше незнание точных значений динамических переменных (которые тем не менее реально существуют). Далее (в § 5) Шрёдингер спрашивает: тогда, может быть, переменные на самом деле «размазаны» в соответствии с волновой функцией частицы? Нет, отвечает он. Окружим радиоактивный атом экраном, чувствительным к электронам. Волновая функция вылетающего при распаде электрона — сферическая волна. Однако на самом деле электрон будет попадать в одну конкретную точку экрана (хотя каждый раз в разную), а не будет равномерно «размазан» по нему.

Можно привести и совсем безумные примеры такого рода, говорит Шрёдингер:

Посадим кошку в стальной сейф вместе с адской машиной (защищённой от кошки). В счётчик Гейгера положена крупинка радиоактивного вещества, столь малая, что за час может распасться один из атомов, но с такой же вероятностью может не распасться ни один. Если атом распадается, счётчик через реле приведёт в действие молоточек, который разобьёт колбу с синильной кислотой. Предоставив эту систему самой себе в течение часа, мы скажем, что кошка ещё жива, если за это время не распался ни один атом. Первый же распад привёл бы к отравлению кошки. ψ-функция всей системы выразила бы это тем, что живая и мёртвая кошка (с позволения сказать) смешаны или размазаны в одинаковых пропорциях[3].

Но очевидно, кошка не может быть живой и мёртвой одновременно. Таким образом, заключает Шрёдингер, мы не можем считать, что реальность действительно «размазана» в соответствии с волновой функцией.

Так вот это не имеет ни малейшего отношения к фильму, который рассказывает о друзьях, собравшихся вместе, во время падения метеорита, который разделил их жизнь на до и после. Вот такие кликбейтные аннотации я могу писать. @kinopoisk, присмотритесь.

Я не хочу спойлерить, но научного в этом фильме, увы нет. По началу вам необходимо привыкнуть к съемке, которая сделана, как будто курсовая первого курса режиссёрского факультета. Дальше вам надо понять, что вообще происходит, и как только вы поймёте, вам станет ясно, что вам это не надо. И это не тот случай, когда вы не догадались, что будет дальше. Это тот случай, когда вам просто становится скучно в развязке.

Один раз его можно глянуть, чтобы попытаться угадать, что зачем и как, вместе с друзьями или своей дамой, но скорее всего, вы его забудете и не будете вспоминать.

Вердикт:

-2

#связь #кино #фильм #обзор #кинопоиск

Наука
7 млн интересуются