Найти тему
Записки раздолбая

Металлоискатель Quest X5 - не только для ребенка. Первые полевые испытания

Сыну на днях семь лет исполнилось. На день рождения просил подарить ему металлоискатель, чтобы со мной ездить.

Ок, сказано - сделано, металлоискатель куплен. Это младшая модель в линейке Quest, прибор Quest X5.

Надо сказать, что выбор делался для ребёнка, и во главе угла стояли не столько рабочие качества, сколько совокупность вес/эргономика. Из бескомпромиссно-детских приборов я рассматривал три.

Bounty Hunter Junior был исключен из рассмотрения сразу. В плюсе у этого прибора только цена и вес, в жесточайшем минусе - отсутствие локтевой фиксации. При таком раскладе, сколь ни был бы мал вес прибора, ребенок должен иметь стальное запястье и прокачать мышцы в ключе Попая. Плавали, знаем: я в своё время попробовал походить с евроасей со сломанным подлокотником... спустя полтора часа прекратил это развесёлое, на грани мазохизма, занятие.

Он копал с металлоискателем, не имеющим нормального подлокотника.
Он копал с металлоискателем, не имеющим нормального подлокотника.

Рассматривался также Minelab Go-Find, и я готов был купить старший прибор из этой линейки. В несомненных плюсах - вес и потрясающая эргономика. Не то, что для семилетнего ребенка подойдет, а и моложе. Очень компактный, удобный в транспортировке. Кроме того, на одном копарском форуме видел ветку от товарища, который с Гошей копал. Не скажу, что находки у него были вау!, но - для не самого дорогого прибора результат был вполне достойным.

Но коллеги по увлечению меня отговорили, предложив рассмотреть Quest X5. Послушал чужие советы, последовал им, и есть ощущение, что не прогадал.

.....

Перед первым выездом хотел было почитать инструкцию. Понимаю, что в России это не очень принято, и что инструкцию читать положено не до начала эксплуатации, а после первой поломки, но - ничего с собой сделать не могу. Привычка:)

Увы, инструкцию в бумажном виде я куда-то успел протерять (покупал прибор заранее). Не проблема, быстрый поиск в интернете и просмотр вот этого ролика. Реклама в начале видео - неизбежное зло:), в остальном ролик очень информативен.

.....

Съездили один раз с ребенком, с прибором ходил он. Набрали шмурдяка.

-3

Съездили второй - я уже сам прибор в руки взял. Конинка, несколько мелких гильз, рубль-ходячка, килограммов 10 чермета.

Такой статистики, конечно, недостаточно для полноценного понимания, она даёт только общее впечатление о приборе. Но оно, то есть, впечатление, оказалось достаточно положительным.

.....

Плюсы прибора.

Первое, вес и эргономика. Да, ребенок устаёт за час - это нормально втянется. Но в целом ходит нормально.

Второе, функциональные возможности. Вот тут я был очень сильно удивлён.

Везде ниже по тексту я сравниваю Quest X5 с линейкой приборов Garett Ace. Почему именно с ними? С чем ходил, с тем и сравниваю:)
-4

Начну с положительных моментов.

Сектора дискриминации. Когда-то начав копать с евроасей, я был уверен, что у большинства аппаратов сектора дискриминации и есть сектора определения типа объекта. И от бескомпромиссно-детского прибора чудес не ждал. А зря. Полноценное числовое отображение индекса электропроводимости цели заметно повышает информативность сигналов. На минутку, у Гаррета числовое отображение VDI, если я ничего не путаю, отсутствует у 150-й, 250-й, 350-й асек, и появляется только у модели 400i.

Катушка DD-лодочка. У Гаррета она появляется только в евроасе ака 350, то есть, не совсем как бы младшей модели.

Отстройка от грунта. Очень полезная опция, которую не особо ожидаешь увидеть, приобретая прибор начального ценового диапазона. Если не ошибаюсь, у Гаррета эта опция появляется только в моём "любимце" AT Pro.

Отстройка от электрических помех/сдвиг частоты. Опция, иногда просто-таки жизненно необходимая. Помнится, на одном интересном месте коп у меня был сорван - мешала высоковольтка. Причем мешала она так, что звук в наушниках был как от небольшого трактора. А прибор тогда у меня был, на минуту, "постарше" и по цене, и по возможностям - выданный Дварфом на пару выходов XP ORX.

Регулировка уровня громкости сигнала. С учётом того, что тот же Garrett до мысли впаять в схему один переменный резистор доходил лет пятнадцать, и крики асек отчаянно палили асеводов, если они ходили без наушников - вроде и пустяк, но очень полезно.

Дальше - опции, которые мне кажутся избыточными/ненужными.

Светодиод на нижней стороне блока управления для подсветки зоны поиска. Вот зачем? Днём это совершенно точно не нужно, а ночью решается с помощью налобного фонаря.

Режим пинпойнтера. Опция достаточно спорная, давно отвык ею пользоваться. Ну и сына буду отучать - сигнал проще "прокачать" крест-накрест.

Негативные моменты - ну как без них.

Озвучка, как по мне, предельно примитивная. Четыре тона, асечные визги в формате да/нет, отсутствие усиления/ослабления звука в зависимости от расстояния до объекта. И какой-то совершенно ужасный звук на перегруз - когда впервые услышал, так и вовсе испугался. Думал, что такая мелодия идёт на выключение прибора.

Понятно, что от металлоискателя в ценовом диапазоне до 20Круб вряд ли стоило ждать большего, но я привык к хорошему...

Люфт в местах соединения элементов штанги. Незначительный, но присутствует. Для ребенка (два соединенных элемента, вставленных друг в друга до упора) - некритичен, для меня уже неприятен.

Ну, тут в полном соответствии с ожиданиями. Такое соединение не люфтить не может. Лечится щепками, синей изолентой, либо не лечится вовсе.

Спорная отработка и озвучка сигналов на грани чувствительности прибора. Я даже не знаю, как это объяснить на словах... сигналы как бы "бегающие", что ли. Звучат постоянным переключением с тона на тон. Неудобно. Но снова некритично.

Глубина обнаружения. Она, увы, адекватна только для ребенка, и жестко задана размером используемой катушки. Была бы возможность купить в комплектации с рулём, было бы прикольно. Но увы. Поэтому или для детей/подростков, или для шурфа.

.....

Для полноценной проверки прибора надо было бы по уму иметь к нему катушку-"руль". Я же, увы:)), спонсоров не имею, брал прибор для ребенка и за свои деньги, поэтому ходил с не особенно приспособленной к серьезной полевой работе штатной полуснайперкой-"лодочкой".

Но в целом сложилось ощущение, что прибор весьма неплох за свои деньги. Он заметно превосходит младшие аськи, и находится примерно на одном уровне с GARRETT ACE 400I. Но чудо-новинка 2016 года от компании со славным прошлым, мутным настоящим и беспросветным будущим стоит 35Круб. То есть, в два раза дороже.

Итого, на мой взгляд, Quest X5 по своим возможностям для ребенка даже избыточен. Для своего ценового диапазона он очень хорош. Я бы даже предположил, что его вполне можно взять как бюджетный вариант для начинающего взрослого копаря, если бы была возможность приобретения с увеличенной катушкой. Но её - возможности, в смысле - вроде как нет.

Как-то так.