Прежде чем покупать первую камеру, давайте немного поговорим о фотоаппарате в принципе. Какие параметры важны, что на что влияет и т.д. А то пишу про матрицу и мегапиксели, а общего представления не дал... Что же, исправляем)
В этой статье не буду касаться пленочных фотоаппаратов, а поговорим исключительно о цифровой фотографии. Может среди тех, что читает, зреет мысль о покупке своей первой камеры? Поэтому сосредоточимся на действительно полезных знаниях.
Сразу стоит предупредить, что материал будет немного сложноватым и отражает мое личное мнение, поэтому всех приглашаю в комментарии)
Размеры матрицы
Я уже упоминал ранее про матрицу в цифровом фотоаппарате. Давайте напомню:
Матрица - это светочувствительный элемент, своего рода аналог пленки. Именно матрица захватывает свет и конвертирует его в изображение. (Сказал криво, но большего в принципе знать и не нужно)
Так вот. Стандартным размером матрицы (иногда еще называют просто "сенсором") принято считать 35мм. Это идет еще со времен пленочных фотоаппаратов, где размер пленки (одного кадра) был 36x24мм. Это принято считать стандартом во всем мире. Есть, конечно форматы и больше и меньше, все зависит от назначения аппарата. Но 35мм - это именно "золотая" середина, стандарт. Сейчас фотоаппараты с таким размером матрицы принято называть "полным кадром". (Запомните это определение)
Полный кадр - матрица размером 35мм, аналог пленочной фотографии.
Такие фотоаппараты используют уже для профессиональной съемки. Начинать учиться с такой техники настоятельно не рекомендую - это довольно дорого, даже на б/у рынке цены кусаются. К примеру даже старый десятилетний Canon 5D (к примеру 3 или 4 версии) обойдется в 100 тысяч рублей. И это без объектива. А новые свежие камеры стоят и по 500 и 600 тысяч. Поэтому пока даже не смотрите в эту сторону. Просто запомните, что полный кадр - это очень дорого! Хотя, снимает такой аппарат, конечно круто.
Едем дальше.
Если есть полный кадр, значит должен быть и "неполный", верно? Такие фотоаппараты называют "кроп" (от анг. "crop" - резать). И тут уже пошли ньюансы.
Производители всегда стремятся отличаться друг от друга, чтобы увеличить продажи. Никому не выгодно производить универсальную технику. Все хотят, чтобы потребители использовали только их продукцию - фотоаппараты, объективы, вспышки и т.д. Поэтому стараются вносить изменения в свою технику, пусть даже и совсем небольшие. Вот отсюда и началось.
Кропнутые камеры принято обозначать индексом соотношения к полному кадру. К примеру кроп-фактор у Canon 1,6 по отношению к полному кадру. Это значит, что матрица меньше в 1,6 раз полного кадра. (24x18мм). И в принципе у всех камер Canon кроп-фактор составляет 1,6. У Nikona и Sony кроп-фактор обычно 1,5.
На что это влияет? На рисунке наглядно размеры матриц. Так вот, представьте, что вы фотографируете объект на каждый из этих фотоаппаратов. На какой камере вы захватите большее поле зрения? Отсюда вывод - чем больше матрица, тем больший охват мы можем снять.
Размер матрицы влияет на поле зрения и область кадра. Чем больше матрица, тем больше попадает в кадр.
А теперь представьте ситуацию, когда мы должны снять один объект на разные камеры, но так, чтобы поле зрения максимально совпадало между всеми фотоаппаратами? Как этого добиться? (Даю подсказку - работаем ногами)
Да, нужно просто отойти подальше. Так вот, ловите небольшой лайфхак - чтобы примерно узнать расстояние, с какого можно добиться максимально похожего эффекта, нужно умножить расстояние до объекта на кроп-фактор вашей камеры.
К примеру, модель стоит в одном метре от полного кадра. Значит, чтобы снять примерно такой же кадр на кроп, умножаем 1 метр на 1.6 (Допустим, что мы снимаем на Canon). Получается, что с расстояния 1.6 метра мы примерно получаем похожую картинку.
Я говорю именно "примерно", потому как при увеличении расстояния меняется глубина резкости. Поэтому, если вы когда-нибудь услышите, что 85мм объектив на полном кадре превращается в 50мм на кропе - смело шлите дальней дорогой. Про объективы поговорим в другой статье, но забегая вперед скажу, что какая бы ни была матрица, с каким бы кроп-фактором - объектив всегда останется одним. И вы никогда не добъетесь такой же картинки.
Динамический диапазон
С размерами определились (надеюсь), теперь еще один важный пункт. Если говорить простым языком, то динамический диапазон - это охват полутонов, который может охватить матрица. То есть, насколько много оттенков цвета и яркости сможет зафиксировать матрица между полностью черной и полностью белой областью фотографии. И отсюда вывод, что чем он больше - тем лучше. Значит мы сможем более детально сфотографировать объект с множеством оттенков.
Скорее всего вы уже сталкивались с таким понятием. К примеру, в телефоне есть режим съемки в HDR (расширенный динамический диапазон, если говорить грубо). Это значит, что камера будет делать несколько кадров по очереди - сперва снимать в темных тонах, потом в средних, далее в светлых, и после объединять все кадры в одну фотографию.
Потренируйтесь на досуге с этим режимом и сравните фотографии с простыми, сразу увидите разницу. Особенно это заметно при съемки пейзажа.
Чтобы еще лучше понять, давайте представим, что каждый пиксель в матрице - это пустое ведро. Значит 0% воды в ведре - это черный, 50% - это серый, 100% - это чисто белый. отсюда вывод, что чем больше само ведро - тем больший объем мы сможем захватить, верно? Отсюда вывод - чем больше размер пикселя, тем выше динамический диапазон. А значит, что размер матрицы на прямую влияет на этот параметр.
Разумеется, не только размер влияет, но и глубина сжатия, и много чего еще. Но если отойти от деталей, то это, пожалуй лучшее сравнение.
Поэтому камеры даже в самых современных смартфонах никогда не смогут достичь такого диапазона света, как в обычных фотоаппаратах.
Конечно, вы можете возразить, типа "Вот, мой айфон вон как снимает!" и будете правы. Но это уже зависит не от размера матрицы и сенсора. В таких камерах изображение уже обрабатывает процессор, действует множество вспомогательных датчиков и систем, чтобы расширить охват.
И тут мы подобрались к главному спору о количестве мегапикселей.
Разрешение матрицы
Вот она, заветная величина, за которой все охотятся! Для многих единственное понятное и знакомая характеристика фотоаппарата) Сколько споров уже прошло и еще будет на эту тему.
Чтобы долго не затягивать, напомню, что разрешение матрицы - это количество пикселей в сенсоре. Всеми принято считать, что чем больше - тем лучше и качественней изображение. Но это не совсем так. Это простой маркетинговый ход, чтобы улучшить продажи.
Если вернуться к аналогии с ведром, то как думаете, где будет больше света - в десяти ведрах или в 500 стопках? Непонятно? Ладно, другой пример:
Перед вами две мишени - одна размером метр на метр в форме квадрата из девяти воздушных шариков, а вторая такого же размера, но из 500 шариков для гольфа. В какой мишени проще попасть дротиком в шарик? Из шариков для гольфа или из воздушных шаров?
Так и в матрице. Чем больше размер самого пикселя - тем детальней и качественней изображение.
Так а зачем тогда в телефоны пихают по 48, а иногда и 112 Мп? Просто таким образом производители решают проблему приближения или зума фотографии. Чем больше разрешение - тем ближе вы сможете приблизить готовое изображение на картинке без потери качества.
Почему же тогда в фотоаппаратах не делают такие сенсоры? Так просто не за чем) Намного проще использовать длиннофокусные объективы.
Поэтому, подавляющему большинству фотографов достаточно 20-30 Мп в камере. Больше просто не нужно.
К примеру, 15 Мп хватит для печати изображения без потери качества на формате A3. Всего 15!
Да, безусловно, вы не сможете вырезать и увеличивать много в готовой фотографии, но обычно это и не требуется. Лучше снимать так, чтобы после меньше пришлось обрабатывать.
Поэтому и не стоит гнаться за этими заветными цифрами)
На этом, пожалуй, пока остановимся, чтобы сильно вас не грузить. Для общего понимания этого вполне достаточно. Пишите в комментариях, все ли понятно, задавайте вопросы, подписывайтесь на блог)
