Найти тему
Привет с Урала

ФССП получили разъяснения руководства по введённому 01.04.2022 г. мораторию...Разберем)))

Всем привет, немного сухой статистики и разьяснений от руководства ФССП по поводу закрытия ИП по мораторию))) Поехали...

11 апреля 2022 г. одним из заместителей директора ФССП России в региональные Управления ФССП были направлены разъяснения по введённому 01.04.2022 г. мораторию, в которых указано:

«Учитывая отсутствие сложившейся правоприменительной практики по указанному вопросу (применению моратория) предлагаем использование следующего временного порядка реализации положений Постановления № 497:

1. При поступлении от должника информации о необходимости приостановления исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 40 Закона № 229-ФЗ (ФЗ «Об исполнительном производстве), судебным приставом-исполнителем устанавливается наличие в информации должника сведений об отсутствии возможности исполнения требований исполнительного документа, а также судебным приставом-исполнителем осуществляется подтверждение указанных обстоятельств материалами исполнительного производства. Подтверждением отсутствия имущества могут являться отсутствие в материалах исполнительного производства сведений о денежных средствах на банковских счетах, достаточных для удовлетворения требований исполнительного документа, а также отсутствие принадлежащего должнику имущества, превышающего сумму задолженности.

2. В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществляются отдельные исполнительные действия в виде направления запросов в кредитные организации и регистрирующие органы, получения необходимой информации у сторон исполнительного производства, наложения ареста, установления запрета на распоряжение имуществом и др.»

«Информацию о проблемных вопросах, возникших при реализации Постановления № 497, а также складывающейся судебной практике, просим предоставлять путём размещения на ведомственном служебном портале ФССП России».

По моему мнению, вышеуказанные разъяснения противоречат Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с пунктом 2 указанного Постановления Пленума ВС РФ, «на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет». Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п.1 ст.9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с направленными руководителям региональных Управлений ФССП, начальникам отделов и судебным приставам-исполнителям 11.04.2022 г. указаниями, судебные приставы-исполнители могут приостанавливать исполнительные производства на основании введённого моратория только при поступлении информации (заявлений) от должников (хотя на основании моратория исполнительные производства должны быть приостановлены и без заявления).

С другой стороны, в разъяснениях указано, что «подтверждением отсутствия имущества могут являться отсутствие в материалах исполнительного производства сведений о денежных средствах на банковских счетах, достаточных для удовлетворения требований исполнительного документа, а также отсутствие принадлежащего должнику имущества, превышающего сумму задолженности». Таким образом, дословно предполагается отсутствие на счетах должника денежных средств, превышающих сумму задолженности, что случается в абсолютном большинстве исполнительных производств. Крайне мало должников располагает денежными средствами в сумме достаточной для полного погашения задолженности по исполнительным производствам. Большинство должников не оплачивает задолженность по решению суда по причине отсутствия возможности, а не отсутствия желания. Формулировка «отсутствие принадлежащего должнику имущества, превышающего сумму задолженности» также вызывает много вопросов – для определения стоимости имущества должника в большинстве случаев требуется привлечение оценщика, а исходя из направленных разъяснений судебный пристав-исполнитель должен моментально «на глаз» определить достаточно ли у должника имущества (на которое возможно обратить взыскание!!!) для полного погашения задолженности или нет. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 ст.9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке.

Таким образом, направленные судебным приставам-исполнителям разъяснения-указания их руководства противоречат ст.9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п.9 ч.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая в учёт, что вышеуказанные разъяснения были направлены одним из главных руководителей ФССП, нет смысла рассчитывать на удовлетворение в ближайшие недели заявлений должников о приостановлении исполнительных производств, а также на признание таких отказов незаконными вышестоящими их руководителями. Но бороться за свои законные права считаю необходимо. В связи с этим считаю целесообразным после получения от судебного пристава-исполнителя постановления об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, обжаловать данный отказ в судебном порядке, направив административное исковое заявление в районный суд по адресу нахождения отделения судебных приставов о признании отказа в приостановлении исполнительного производства необоснованным и незаконным. В обосновании административного искового заявления в суд в первую очередь рекомендую опираться на пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которого «на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет»....

Так что как я и говорил...Нет практики,нет результата!!! Никто ни за кем бегать не будет и автоматом это тоже не сработает))) Так что пишите письма в ФССП как говориться))) Образец о приостановке ИП в ВК
https://vk.com/id122196690

Для консультации 89826220452 Телеграмм
#мораторийнабанкротство #какнеплатитькредит2022 #мораторий на банкротство #разьяснения от приставов по мораторию #как списать все кредиты #что делать если нечем платить кредит #как не платить кредит