Насколько крепко Америка держит Европу за горло? (Часть 1 здесь)
Одним из самых больших провалов Макрона на посту президента, за что его ненавидят разумные французы - он привлёк консалтинговую компанию McKinsey для государственной работы. Это свидетельствует о двух фактах: первый - провал толпы французских чиновников, которые получают зарплаты за работу, которые сделать не могут, и приходится приглашать сторонние компании. Но второе, САМОЕ главное - это свидетельство того, что америка очень глубоко сидит во французских делах, во французской политике - у американцев есть прямой доступ к любым французским внутренним документам, и это - по “воле” Макрона.
А Германия? Пока Германия была разделена на две страны, во времена первой (части) холодной войны между США и СССР, американцы вывезли всё золото Германии к себе. Это значит что Германия - полностью зависит от США финансово. Кроме этого, в Германии находятся несколько военных баз США, в том числе крупнейшая за пределами америки база Рамштайн (да да, название знакомо), рядом с которой находится крупнейший военный госпиталь США за пределами страны.
Вот ответы на вопрос насколько сильно США держат Европу за горло.
Зачем? Ответ в первой части
В 1823 году была подписана, так называемая “доктрина Монро” - декларация принципов внешней политики США: принцип взаимного невмешательства стран Американского и Европейского континентов во внутренние дела друг друга. Но фактический контроль никто не хочет упускать, поэтому американская империя царствует в центральной Европе. Хотя мы понимаем, что американцы давно наплевали на собственную же доктрину, и умело используют любые договорённости в свою пользу весьма спорными трактовками (вспомним присоединение большой части Мексики). Просто бизнес, ничего личного. США не хочет союзников, коими выставляют центральную Европу. Они хотят прислугу, чьи руки и будут марать. Поэтому качество образования в Европе, с переходом на “прогрессивную американскую систему обучения” - падает, а цензура растёт (у меня 2 европейских диплома - несколько лет учился в одном из топовых, “крутом”, Европейском ВУЗе, по себе знаю о чём говорю). То есть чисто имперский синдром.
Вести войну чужими руками - эта стратегия описана в тексте 2500 летней давности “искусство войны” Лао Цзы и в древнекитайских “36 стратагемах”, примерно того же периода. Американские войны никогда не проходят на американской земле. Измарав руки Украины и центральной Европы в крови, Америка проводит операцию, схожую с их операцией на Балканах. Франция и Германия, поставляющие оружие - именно они будут ответственными за убийства Россиян, которые происходят с помощью этого оружия.
Так кто на стороне добра? НАТО, под командованием США? Какая единственная страна, которая использовала, причём дважды, причём против гражданских, ядерное оружие в боевых целях? Какая страна бомбила 14 стран после второй мировой войны? Правильно. США. Сколько санкций Европой было введено против США? Сколько Американских спортсменов было отстранено от соревнований? Ответы вы знаете.
Кто на стороне добра? Европе пора открыть глаза и стать суверенной.
Кто победит в кофликте - ещё неизвестно. Есть существенный риск, что он затянется на долгое время (поскольку Российской армией была совершена большая стратегическая ошибка - допущение разрушения Аэропорта Гостомеля (скорее всего, разрушительные действия происходили с обеих сторон конфликта). Этот аэропорт мог стать связкой, воздушным мостом на подступах к Киеву, что значительно бы ускорило и упростило взятие Киева, но поскольку оказался разрушен, вся операция по взятию Киева усложнилась и замедлилась)
Если победит украина, чего допускать нельзя, Европа и США обязательно присвоят победу себе. Если Россия - у них не хватит смелости признать, что поддерживали проигравших. Их гордость будет посрамлена, поэтому в их истории останутся только “агрессия России”, но их провал будет ими стёрт из памяти (точно так же как стирают из памяти Европейцев правду о победе во Второй Мировой). Либо же, самый нежелательный вариант - эскалация конфликта. Повторюсь, Россия уже де-факто воюет против НАТО. Только сейчас официально война не объявлена. Официальное вовлечение НАТО будет означать переход в состояние мировой войны.
У России долгая история. И что мы можем ясно видеть в истории - Россия становится только сильнее, когда по ней бьют. Когда её оставляют в покое - тогда развитие замедляется.
Текущий конфликт ещё сильнее ослабит ближний восток и северную Африку, поскольку в этом году намечается неурожай зерновых, одним из главных экспортёров в эти страны которых была Украина, а голод в этих странах ВСЕГДА приводил к революциям и войнам в этих регионах, что в свою очередь, в очередной раз увеличит поток беженцев в Европу. Скорее всего, под “миротворческими санкциями” российские суда с российской пшеницей Европа пропускать не будет, чтобы затем обвинить Россию ещё и в этих бедах, которые они создают осознанно и на ровном месте.
Просто осознайте весь уровень лицемерия Европы: кричать “демократия, демократия”, при это подвергать жёсткой и однобокой цензуре всё подряд. Кричать “мы против войны” и накачивать украину оружием, что, по определению только разжигает войну. Кричать “мы за равноправие и благополучие для всех”, при этом собственноручно обрекать на голод огромные регионы. Кричать “мы за экологию” и обрубать атомные станции, которые кратно чище сжигания ископаемых, а в связи с текущей ситуацией, возвращаться обратно к сжиганию угля, как и 150 лет назад, самому грязному топливу, потому что ветряные мельницы и солнечные батареи имеют один маленький недостаток - отсутствие стабильности и предсказуемости, отчего они периодически не функционируют, например (сюрприз) ночью. Энергетический микс сегодня (даже без учёта конфликта), как и 150 лет назад на 80% - это сжигание ископаемых. Европа одурачила погоней за экологией в первую очередь сама себя - слишком верила в зелёную энергию, которая толком не работала (хотя политики упорно делали вид что работала, продолжая по-тихому сжигать углеводороды), и получила из-за этого удар по лицу и самолюбию, из-за оголившейся зависимости от грязной энергии. А вся экономика = трансформированная энергия. Германия, "завод Европы", является одним из мировых лидеров по экспорту. Если их производства останавливаются - они лишаются огромных денег. Зачем говорить “мы откажемся от российских ресурсов”, когда в ближней перспективе сделать это можно только ценой остановки четверти экономики Европы, что приведёт к миллионам безработных?
Даже в среднесрочной перспективе это можно сделать с трудом, поскольку всё, чем реалистично (а не в зелёных мечтах экологов) можно заменить российский газ, требует времени от 5 до 10 лет подготовки. Это строительство новых приёмных станций жидкого газа (а Европе они понадобятся как минимум в троекратном объёме относительного того, что есть сейчас), либо строительство новых атомных станций, что ещё дольше, поскольку в прошлые годы Европа занималась только их закрытием (да, в основном устаревших станций), а строит она в разы меньше новых реакторов, чем уже закрыла или которые находятся в процессе остановки сейчас. В Германии сейчас нет работающих атомных станций (испугались цунами после Фукусимы, в куда более спокойном регионе с сейсмической точки зрения. Когда было последнее хоть сколько-нибудь заметное землятерсение или цунами в Германии?). Во Франции (которая была вторым потребителем атомной энергии в мире после США, производила почти в 3 раза больше электричества с помощью мирного атома, чем Россия, в процентном соотношении Франция покрывала около 70% всей потребности за счёт атомных станций, в то время как в России это значение “всего лишь” 18%) будут закрыты более 10 реакторов, в то время пока строится лишь 1. А строится он с 2007 года, откроется не раньше 2023. Многочисленные задержки спровоцированы в том числе и Гринписом. Так что без России, крупнейшего в мире экспортёра энергоресурсов Европа не обойдётся ещё лет 5, даже если будут налажиать альтернативные поставки ударными темпами (так и вижу слоганы на плакатах: "Пятилетку - в четыре года!").
Без чего останется Россия? Без Французских сумочек Луи Витон? Без духов Шанель? Без немецких БМВ и Мередесов? Без американского Макдональдса? Без этого явно можно прожить, согласитесь? А вот без энергии и ресурсов - гораздо труднее.
Владимир Владимирович - снисходительный человек. Он продолжает поставки газа в Европу, не смотря на то, что они, вместе с США сделали Россию самой ненавистной страной, что против России введено больше санкций, чем против кого-либо в истории. Ведь (если немного упростить) один звонок в Газпром, они "закручивают вентиль" - и половина Европы (Германия среди первых "претендентов") просто останавливается и погружается в глубочайший кризис на годы. Россия найдёт куда ещё продать газ и получать с этого доход (Китай уже покупает на 60% больше газа, чем в январе, Индия тоже увеличивает закупки ресурсов из России, несмотря на угрозы США). Но вот найдутся ли новые поставщики ресурсов Европе, когда все видят как она обращается с прежним партнёром? (Организация ОПЕК, которая контролирует 55% мирового экспорта нефти и 2/3 всех её запасов, отказалась наращивать добычу на замену Российской нефти. Эта организация была создана как раз для противопоставления США на мировом рынке)
Они хотят изолировать Россию? От кого? Они сами себя изолируют от остального мира. С Россией не хоят портить отношения Китай и Индия, только эти 2 страны - 2/3 населения мира. Добавьте остальные сраны Азии - и это уже больше половины населения Земли. Добавьте страны ОПЕК. Так кого больше? Кто кого изолирует?
“Диссиденты 20го века проделают путь с востока на запад, диссиденты 21го проделают путь обратный”. По слухам, авторство этого высказывания принадлежит Солженицыну, мне не удалось найти оригинал. Но именно это сейчас и начинается.
#россия #сша #украина #европа #холодная война #нато #политика #экономика #путин #америка