Хочется обозначить сразу. Эта часть интервью с главредом издания «Новые известия Кубань» Евгением Мельченко не вошла в основную часть, но, как оказалось, сейчас стала актуальной. Она совсем небольшая, и мы в изначальный вариант эти вопросы не включили. Тогда ещё закона о фейках не было. Но сейчас такой разговор стал достаточно актуальным.
Как вы думаете, в Кремле знают, что реально творится в армии?
Понятия не имею, что там думают или знают в Кремле. Вы такие вопросы задаёте странные. Знаю лишь одно. То, что произошло, не ожидали даже самые близкие к правительству люди. По крайней мере, подавляющее большинство из них. Вы это сами могли наблюдать, когда огромные богатства олигархов остались за рубежом, остались заблокированными. И это при том, что им уже несколько лет намекают на то, что нужно все деньги возвращать в Россию. Они это понимали, но до конца не верили, что всё будет вот так вот. Как говорится, сами виноваты.
А что касается армии, то у нас есть министр обороны. Второе лицо после президента страны, которое должно, обязано знать, что происходит в армии, командующим которой он и является. С этой точки зрения, думается, о российской армии все всё прекрасно знают.
Вы же понимаете, что теперь всё очень сложно. Как вообще понять, что реально происходит.
Прежде всего, я считаю, что нормальный грамотный человек в состоянии разобраться. Откладываем эмоции в сторону. Эмоции — это вообще слабость и глупость. И смотрим, понимаем, разбираемся, анализируем. Другое дело, что на людей сейчас хлынул девятый вал из информации, которой грош цена, на самом деле.
В этом плане у меня такое мнение: за фейки о российской армии нужно не просто штрафовать, а реально сажать. В такое время, в то время, когда твоя страна проводит такого рода операции, когда происходит такое давление, нормальный гражданин государства должен понимать цену каждому сказанному слову, написанному посту и т.д. Естественно, сажать на домашний арест или в камеру, но только на время проведения операций или иных военных действий. Лишать интернета, как главного оружия фейкомётов. Затем выпускать, как только военные действия закончились.
Какая, по Вашему мнению, самая большая ошибка России в нынешней ситуации?
Мы опять проиграли медийную информационную войну. Вместо того чтобы в последние годы наращивать мидийный мощный кулак, мы всячески сопротивлялись медийному развитию общества. Вместо того, чтобы высококлассными специалистами эту сферу сделать благоприятной для навязывания своего мнения миру, наши «грамотеи» просто решили всё запретить. Так проще. Особенно, если в свои 55-60 лет ты полный профан или дундук в этой теме. Вместо условного Дурова или Воложа, у нас информационной политикой занимаются люди, которые в этом вообще ничего не понимают. Вопрос к Кириенко: почему никакого медийного плацдарма не было? Русофобия за границей росла и никак никем не останавливалась. И продолжает расти. Мы с этим никак не работали. И не работаем.
Вот просто возьмите исторические примеры. Япония провела сумасшедшую работу перед нападением на Россию. Работу именно медийную. Вспомните, что сказал издатель газеты «Новое время» в августе 1905 года журналист Алексей Суворин: «Японские победы одержаны были в редакциях лондонских газет и телеграфных агентств».
А как готовят информационный плацдарм и агитацию Штаты перед Ираком, Ираном или Афганистаном? Это просто мощнейшие PR-компании по подготовке общественного сознания. Любо-дорого смотреть за их работой по промывке мозгов. Это же касается и многих других примеров. Нам в этом плане пока похвастать нечем. Всё происходит топорно, для отчёта.
А как же наши агентства, наши СМИ, которые лояльны власти? Ну, Вы понимаете о каких изданиях речь.
К сожалению, вся их мощь направлена на внутреннее потребление. Я выше говорил именно о внешнем распространении российского влияния и того самого российского мира. Поймите, СМИ — это мощнейшее оружие. Особенно, федеральные площадки. И оно должно быть направлено, прежде всего, за границы государства. Для работы с внутренним потребителем хватит и региональных изданий. Ну, и с людьми нужно говорить, людей надо слушать и слышать, а не закрывать глаза придуманными отчётами, которые с реальностью ничего общего не имеют. Но это уже — другая история.
У нас ещё будет и третья часть разговора, которая касается пути России. Куда смотреть, с кого брать примеры и тому подобные вещи. Вот так вот, сначала мы отрезали практически половину нашей беседы, а теперь всё это становится актуально. Выражаем огромную благодарность Евгению за то, что разрешил нам публиковать всё без каких-либо правок или запретов.