Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Марсианская трилогия К.С. Робинсона. Стоит ли тратить время?

Я уже писал небольшие посты о первом и втором томе «Марсианской трилогии» Кима Стенли Робинсона. Недавно я дочитал последнею часть и решил написать статью о цикле в целом. Эти книги давно стали классикой научной фантастики, но насколько они хороши? О чём речь? «Марсианская трилогия» выходила в период с 1992 по 1996 год и включает в себя романы «Красный Марс», «Зелёный Марс» и «Голубой Марс». Каждая книга – отдельный этап терраформирования планеты – от высадки на Марсе первой сотни колонистов, до превращения его в цветущую планету, с собственными океанами, разнообразной природой и многомиллионным населением. Почему цикл стал классикой? Автор потратил пятнадцать лет жизни на серьёзное, научное изучение Марса. Благодаря этому книга получилась невероятно реалистичной и проработанной в части технических подробностей, описаний природы и ландшафтов Марса. Так, Артур Кларк писал, что данная трилогия «…обязательна для прочтения колонистами будущих веков». Кроме того, в книге изложено много инте
Оглавление

Я уже писал небольшие посты о первом и втором томе «Марсианской трилогии» Кима Стенли Робинсона. Недавно я дочитал последнею часть и решил написать статью о цикле в целом. Эти книги давно стали классикой научной фантастики, но насколько они хороши?

О чём речь?

«Марсианская трилогия» выходила в период с 1992 по 1996 год и включает в себя романы «Красный Марс», «Зелёный Марс» и «Голубой Марс». Каждая книга – отдельный этап терраформирования планеты – от высадки на Марсе первой сотни колонистов, до превращения его в цветущую планету, с собственными океанами, разнообразной природой и многомиллионным населением.

Почему цикл стал классикой?

Автор потратил пятнадцать лет жизни на серьёзное, научное изучение Марса. Благодаря этому книга получилась невероятно реалистичной и проработанной в части технических подробностей, описаний природы и ландшафтов Марса. Так, Артур Кларк писал, что данная трилогия «…обязательна для прочтения колонистами будущих веков».

Кроме того, в книге изложено много интересных идей в области экологии, экономики, политики и общественного устройства.

Почему же возник вопрос «Стоит ли тратить время»?

При всех достоинствах, трилогия имеет множество недостатков: Робинсону куда интереснее описывать ландшафт и путешествия героев из точки А в точку Б, чем закручивать интригу, развивать сюжет и персонажей. Порой в книге ничего не происходит, лишь тянутся на десятки страниц описание научных теорий, открытий, описание пейзажей и технических устройств. Наверное, это очень интересно технически продвинутым «гикам», но среднестатистического читателя заставит зевать.

Что понравилось лично мне

Ещё в первом томе учёные изобретают метод омоложения, который многократно увеличивает среднею продолжительность жизни (потенциально - вплоть до тысяч лет жизни). Робинсон очень классно описывает самые разные трудности, связанные с долголетием: так, в какой-то момент человеческая память перестает справляться с таким количеством накопленных воспоминаний. Есть проблема соперничества поколений, когда «родители» ещё живы, здоровы, продуктивно и занимают какие-то ключевые должности, а их дети и внуки уже тоже достигли зрелого возраста, и чтобы реализовать себя они должны противостоять своим «предкам».

В третьем томе классно описаны не только Марс и Земля, но и заселение человечеством Солнечной системы: Пояса астероидов, спутников планет-гигантов.

Выводы:

Плюсы: научная достоверность, масштаб истории.

Минусы: затянутость, «неживые» персонажи, огромное количество технических подробностей.

Оценка – 6,5/10