Очередное выворачивание фактов наизнанку имело место, когда в марте 2020 года немецкие политики призвали к ужесточению санкций в отношении России вместо того, чтобы ввести их в отношении Турции. Они обвиняли Россию и Сирию, а также лично их лидеров Владимира Путина и Башар аль-Асада в наплыве беженцев с севера Сирии. А дело было в том, что в провинции Идлиб собралась банда в количестве от 60 000 до 80 000 террористов, ополчившихся при поддержке Турции против независимого сирийского правительства. В начале марта 2020 года вооружённые силы Турецкой Республики проникли на сирийскую территорию, а это значит, что президент Эрдоган начал захватническую войну с суверенной Сирией, имея при этом наглость просить поддержки у НАТО. В июне турецкая армия вторглась для борьбы с курдами на территорию Ирака.
Несмотря на то, что ухудшение ситуации с беженцами стало следствием направленных против Сирии действий турецкого правительства, председатель комитета Бундестага по внешней политике Норберт Рёттген заявил, что в таком драматическом положении виновен российский президент Путин и «властитель Асад», а значит, необходимо усилить давление на Россию, чтобы заставить Путина прекратить «свою захватническую политику». Чтобы таким образом переворачивать факты в пользу Вашингтона, политик должен очень низко пасть.
Газета «Бильд» 3 марта 2020 года сообщила: «Уже пять лет российские военно-воздушные силы с успехом бомбят сирийского диктатора Асада. Горький итог: тысячи убитых мужчин, женщин и детей, миллионы сирийцев стали беженцами, 700.000 из них прибыли в Германию. Выводы? Пока никаких. Сирия и не подумала ввести санкции против путинского режима. Путин постоянно совершает в Сирии военные преступления и покрывает диктатуру Асада посредством политических и пропагандистских действий (например, газовые атаки)».
Это обычная подтасовка фактов и ложь. Российские военно-воздушные силы находились в Сирии по просьбе законного сирийского правительства только с сентября 2015 года, в то время как США и отдельные государства Персидского залива бомбили страну уже в сентябре 2014 года и поддерживали мародёрствовавших там террористов ИГИЛ. «Горький итог» в действительности заключается в том, что западный альянс убил тысячи людей, а миллионы вынудил спасаться бегством, и всё для того, чтобы использовать Сирию в своих целях. Западные политики и журналисты до сих пор искажают факты и умалчивают о том, кто же является истинным виновником насилия, захлестнувшего Сирию, и не одну её.
Когда сирийская армия при поддержки российских военно-воздушных сил освободила двухмиллионный город Алеппо от боевиков ИГИЛ, Ангела Меркель и Франк-Вальтер Штайнмайер заговорили о «бесчеловечном насилии» и вине Кремля в той ужасной ситуации, которая возникла в Сирии. 15 августа 2016 года руководитель отдела внешней политики газеты «Зюддойче Цайтунг» Штефан Корнелиус написал: «В Алеппо мир стал свидетелем преступлений против человечности, совершённых при активном участии русских». Вскоре после этого США с союзниками сравняли с землей иракский город Мосул (расположенный рядом с античной Ниневией), из-за чего погибли тысячи людей, западные политики и журналисты назвали это «гуманитарной миссией».
Столь же лживы оказались и сообщения о применении сирийской армией отравляющего газа. Эти, как и прочие сведения исходили от интернет-издания «Bellingcat» и частного «Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека», который находится в Англии и часто цитируется в СМИ. Этот же центр распространял и трогательные киноматериалы, предоставленные так называемыми «Белыми касками» (White Helmets), занимающимися публикацией фото- и видеоматериалов в контексте западной пропаганды.
В интервью, данном швейцарскому телевидению, сирийский президент Башар аль-Асад ответил на обвинения в бомбардировках больниц и гражданского населения: «Зачем правительству убивать мирных жителей в госпиталях, на улицах, в школах и где бы то ни было ещё? Вы говорите об убийствах сирийцев. В войне невозможно добиться успеха, если убивать мирных жителей. Если бы мы, правительство, или наша армия убивали бы сирийцев, то в большинстве своём сирийское общество было бы «против нас. … В такой жестокой войне нельзя продержаться пять с половиной лет, убивая собственных людей… Обвинение в применении химического оружия ложное, это можно доказать». Однако, предметные, убедительные заявления Асада не были услышаны западными политиками и СМИ.
В действительности, как гласят итоги расследования, проведённого объединением «Ветераны разведки за здравомыслие», новость о применении отравляющего газа было провокацией «Аль-Каиды». К тому же выводу пришёл и работающий в Сирии продюсер BBC Риам Далати. Он опросил свидетелей, среди которых был врач: «После почти шестимесячного расследования я определённо могу доказать, что сцена в больнице города Дума была постановочной. В этой больнице не было жертв химического оружия».
В июне кампания против Сирии и России продолжалась в том же духе. СМИ сообщили, что в провинции Идлиб могут умереть полмиллиона детей, потому что русские и китайцы наложили вето на резолюцию СБ ООН о поставках помощи Сирии. Речь шла о судьбах трёх миллионов человек, брошенных на голодную смерть.
С немецкой стороны немедленно раздались голоса натовских пропагандистов Норберта Рёттгена и Кристофа Хойсгена. Они выступили за открытие четырёх пограничных переходов в Идлиб вместо одного. Людям это действительно могло помочь, но, среди прочего, это означало и возможность снабжения исламистов продовольствием и оружием в скрытой войне против страны, которую лишили контроля над собственными государственными границами. Если бы эти «человеколюбцы» действительно хотели оказать экстренную помощь сирийскому населению, они бы боролись за снятие убийственных санкций в отношении Сирии. Но это было не в интересах США и их союзников, стремящихся к «трансформации» Сирии. Этот случай служит доказательством того, что так называемые мораль и западные ценности государственных деятелей и журналистов, выступающих против «злых русских и китайцев», тесно переплетены с бесчеловечной и агрессивной политикой США.