Найти в Дзене
Добрый Аудиофил

Каравелла 203 vs Корвет 248 - с виду одинаковые, но такие разные внутри!!!

Всем Доброго Аудиофильского! Я тут пошалил. Моделил шарообразную колонку. Получился местами космический дизайн. И я не выдержал. Нажал кнопку печать. Исключительно ради теста. Посмотреть на нее вживую. Вот такая штуковина вышла. Печатаю только переднюю часть в данный момент. Она будет на 28 метров пластика. Пластика в килограммовой катушке 350 метров. Стоит катушка 1500 рублей. Выходит там где-то на 300 рублей сейчас печатается. Печатать будет 6 часов и 30 минут. И уже целый час как в процессе. Корпус будет поделен на 3 части. И это первая. Но дизайн еще не утвержден. У меня на уме совсем другая картинка. Просто в процессе моделинга иногда, чисто случайно, другие виды получаются, и они тоже очень даже ничего. Поэтому ваши голоса все равно актуальны. Разные дизайны я представлю чуть позже. Данная же пробная модель печатается с целью проверки моего навыка попадать в размеры. И отлавливать некоторые скрытые косяки. В этой модели они тоже есть. И уже напечатались. Я увидел их уже на п

Всем Доброго Аудиофильского!

Я тут пошалил. Моделил шарообразную колонку. Получился местами космический дизайн. И я не выдержал. Нажал кнопку печать. Исключительно ради теста. Посмотреть на нее вживую.

Рендер мой
Рендер мой

Вот такая штуковина вышла.

Печатаю только переднюю часть в данный момент. Она будет на 28 метров пластика. Пластика в килограммовой катушке 350 метров. Стоит катушка 1500 рублей. Выходит там где-то на 300 рублей сейчас печатается.

Печатать будет 6 часов и 30 минут. И уже целый час как в процессе.

Корпус будет поделен на 3 части. И это первая. Но дизайн еще не утвержден. У меня на уме совсем другая картинка. Просто в процессе моделинга иногда, чисто случайно, другие виды получаются, и они тоже очень даже ничего.

Поэтому ваши голоса все равно актуальны. Разные дизайны я представлю чуть позже. Данная же пробная модель печатается с целью проверки моего навыка попадать в размеры. И отлавливать некоторые скрытые косяки. В этой модели они тоже есть. И уже напечатались. Я увидел их уже на принтере. До этого и так и сяк смотрел, и в Блендере и в Слайсере, и не заметил. А потому смотрим. Вывезет ее принтер такую или нет.

Печатается куполом вверх и без поддержек.

***

Ну а сейчас разговор про наши 2 аппарата.

1. Каравелла 203

-2

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/el_ef/elekrofony_pp_set/karawella203s.html

Аппарат встал на конвеер в 1982м году.

Он крутит пластинки вертикально.

И имеет на борту 6 ватт на канал.

Но при этом у него тангенциальный тонарм. Головка идет по траектории резца. А вот сам картридж при этом - пьезо.

Что за ерунда???

При этом есть и стробоскоп и подстройка оборотов.

Вот нутром чую, что такая помесь енота с носорогом единственная в мире.

При этом колонки тоже уникальные.

В них широколоссник. Тот самый 3 ГДШ 2, что я недавно на голосвание выставлял. Но тут он на Фазонверторе, а потому гудит от 80 Гц, а не от 100 как у меня на воздухе было.

Но самое главное для нас сейчас это форма колонок. Дело в том, что после шара лучшая форма это усеченная трапеция. Т.е. пирамида.

Но суть в том, что это вот она и есть.

Да да!!! Эти колонки имеют крутой Аудиофильский потенциал.

Но его за что-то решили ушатать пьезо-картриджем. И по правде сказать детонацией в 0.2%.

Т.е. как этот абсурд конструктивизма родился не понятно. Делали максимум качества, и колонки правильной формы, и тангенс, и вот бабах. Запороли пьезо иголкой и детонацией.

Хотя на самом деле не поверите. Но даже в таком виде, даже через видео-стриминг, слышно это более воздушное звучание, более открытое, и более прозрачное в нижней середине.

Все равно там лучшая детальность и цельность звучания.

Уж не знаю как это получается. Но видимо правильную форму колонок очень трудно уработать источником сигнала средней паршивости.

Но это еще больше повышает интерес к шарам. А потому я не выдержал и уже печатаю! Правда пока что самую декоративную часть конструкции.

2. Корвет 248 стерео

-3

источник фото http://rw6ase.narod.ru/el_ef/elekrofony_pp_set/korwet248s.html

А тут у нас знаете что?

Тут у нас с виду все так же. Правда год у же 1986й.

Но все так же. И органы управления там же.

Но вот тонарм уже псевдо-тангенс.

Т.е. это обычный радиальный тонарм, но он имеет еще один шарнир, который меняет угол поворота головки.

Таким образом траектория движения иголки почти как у тангенса. Она несколько выходит вперед по диску, но все равно это значительно более ровная траектория со значительно меньшим уровнем отклонения, нежели у классического тонарма.

При этом тут уже магнитная игла. А потому тут и схема уже сложнее. Тут уже корректор на борту.

Но вот все это дело улучшив они за что-то испортили звук.

Вернее даже не так. Они попытались его сохранить. Тут на борту стоит широкополоссник. которому сверху приделали пищалку, а снизу басовик. А широкополоссник тот же самый.

Вот только стоит он тут в режиме СЧ динамика. Да еще и кроссовер какой-то не такой.

Там повышенные индуктивности, какой-то средний отвод от катушки. Правда на звук у колонок интересные послезвучия. Объемная серединка и прочие Аудифильские вкусности.

Но вот пищалка в рупоре звучит смазанно.

Т.е. они поставили магнитный картридж, имеющий лучшую детальность на ВЧ, и убили это дело кривым рупором.

Вот что за невезуха у вертикальных вертушек из СССР? Само собой и нижняя середина тут уже без прелестей прозрачности звучания. Колонки-то обычной формы.

Детонация при этом 0.18. Но колонки на такой детонации формируют ровно звучание послезвучия. Чего вообще-то делать не должны. Но они справляются с задачей на такой детонации.

Т.е. инженерная гениальность тут видна. Но зачем ее так лихо прячут в обоих аппаратах?

Но с другой стороны, как иллюстрация возможностей, что вот даже в таких условиях, а могут выжать результат. Вот это конечно интересно. Жаль учебника отдельного по этим двум аппаратам нет. Со всеми решениями в них примененными.

***

Ну вот сегодня так.

Спасибо, что дочитали!

-4

фото коллаж на обложку из фото в статье