Хотите расскажу Вам про ваш характер, зная только Ваш #знак зодиака ? Уверен, что хотите. Итак погнали!
Вы испытываете сильную потребность в любви и уважении со стороны других людей. Вы склонны критично относиться к себе. Вы обладаете большим нереализованным потенциалом, который Вы не использовали с выгодой для себя. Хотя у Вас имеются некоторые слабые стороны личности, Вы в целом успешно компенсируете их. У вас возникают трудности с ведением регулярной половой жизни. Демонстрируя внешнее самообладание и самоконтроль, Вы склонны испытывать внутреннее беспокойство и незащищенность. Иногда Вас мучают сомнения в отношении того, было ли верным принятое Вами решение или сделали ли Вы все, что было необходимо. Вас привлекают определенные изменения и разнообразие, и Вы испытываете неудовлетворенность, когда вас пытаются стеснить или навязать ограничения. Вы цените свою независимость в мышлении и не принимаете чужих утверждений, если они не имеют достаточное количество веских доказательств. Вы считаете неразумным слишком глубоко раскрывать свою душу перед другими людьми. Временами Вы бываете коммуникабельным, приветливым, общительным, тогда как в других ситуациях Вы можете оказаться погруженным в себя, недоверчивым, замкнутым. Некоторые из ваших притязаний выглядят довольно нереалистичными. Безопасность является одной из ваших основных целей в жизни.
Ну как? Все сходится не правда ли? Правда я намеренно упустил одну маааааленькую деталь и не поинтересовался какой именно у тебя, мой читатель, знак зодиака. Но не переживай, можешь подставлять любой и он будет верным как для овнов, так и для тельцов, львов и змееносцев. #Форер не даст соврать. #Астрология - лженаука, #гороскопы - это ерунда, планеты никак не влияют на судьбу человека (если только ты не Мэтт Дэймон).
Вопрос закрыт. Расходимся по домам.
Но, если мой читатель ты достаточно любопытен, то наверняка задался вопросом что за знак зодиака такой "змееносец", и кто такой этот ваш Форер, и не ввел ли автор тебя в заблуждение заголовком? Окей, уговорил, сейчас расскажу.
Итак обо всем по порядку.
Начнем с того, что читать гороскопы в газетах , ориентируясь на свой знак зодиака, уже давно не имеет никакого смысла , так как во-первых ни в одном гороскопе ты мой читатель не найдешь 13й знак зодиака - #змееносец (29 ноября — 17 декабря), который был наглым и циничным образом подвергнут экзекуции с восточного календаря для удобства, а во-вторых за 3000 лет актуальная картина знаков зодиака скажем так уже не совсем актуальна, о чем в своей статье рассказало НАСА вот тут - https://spaceplace.nasa.gov/constellations/en/ , что вызвало панику в женских журналах. Оно и понятно - тратишь деньги на смски для проверки любовной совместимости, а твой суженный оказывается не Телец , а Овен.
А во всем виновата #прецессия земной оси , то есть постепенное смещение точек весеннего и осеннего равноденствий по звёздному небу навстречу видимому годичному движению Солнца. Можете почитать что это такое вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Предварение_равноденствий.
А кто же такой этот Форер?
А это такой психолог, который в 1948 году провел интересный эксперимент и открыл эффект названный в его честь. Еще он известен как #эффект барнума .
Суть эксперимента такова: группе людей было предложено пройти психологический тест, с чем они конечно же справились. Затем Форер забрал эти тесты якобы для обработки , но на самом деле по прошествию времени, Форер раздал всем участникам эксперимента одно и то же описание личности, полученное, по словам экспериментатора, по результатам теста. Описание кстати мой читатель, ты лицезрел в начале статьи.
Затем экспериментатор попросил участников оценить по пятибалльной шкале степень сходства текста-описания с их личностью. Средний бал был 4,26.
Подобный эксперимент кстати проводил разоблачитель всяких шарлатанов #Джеймс рэнди вот тут https://www.youtube.com/watch?v=vxZYMRRaKqw.
Так что как ты понял гороскоп работает только так. Ну то есть по сути никак. Но вопрос почему же мы во все это верим? На это влияют 4 фактора:
1. Человек убеждён, что описание применимо только к нему.
2. Человек убеждён в авторитетности сформулировавшего описание.
3. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.
4. Описание содержит общие, абстрактные, расплывчатые формулировки.
Заключение.
Как ты надеюсь уже понял мой дорогой читатель, даже не смотря на то, что астрологии уже не одна тысяча лет, работает она только как источник дохода для тех людей , которые за деньги составляют так называемые "натальные карты". И чтобы ты понимал масштаб трагедии подобных экспериментов, по типу прочитанного тобой выше, проводилось гораздо больше и даже с участием видных астрологов, но ни один эксперимент так и не доказал состоятельность астрологии как науки.
Так что звезды они конечно красивые , но вашу судьбу они влияют не больше чем твой диплом о высшем образовании. Увы.