Найти тему
Загадки истории и мира

Мегалиты — примитивные постройки древних людей или за ними скрывается нечто большее? Высказываю свое мнение

Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.

В сегодняшней статье я хочу высказать свое мнение о мегалитах, почему я считаю их не простыми примитивными постройками, как это пытаются преподнести нам историки, а куда более загадочными сооружениями.

Только это относится далеко не ко всем мегалитам и это очень важный момент, который ни в коем случае нельзя забывать! Некоторые люди в попытках найти загадочные мегалиты в России готовы каждый камень считать мегалитом и великой загадкой, а так делать точно не нужно.

В качестве иллюстрации к статье выбрал Иши-но-Ходен из Японии.

Фото: https://reydekish.com/2016/12/28/megalitismo-en-japon/?shared=email&msg=fail
Фото: https://reydekish.com/2016/12/28/megalitismo-en-japon/?shared=email&msg=fail

Честно говоря, вопрос с загадками мегалитов довольно справедлив со стороны простых людей, которые хотят выбрать между официальными версиям истории или вариантами альтернативных исследователей.

Вот допустим, почему Иши-но-Ходен не может оказаться каким-нибудь ритуальным объектом? Почему мы решили, что в его существовании скрыта какая-то великая тайна неизвестных цивилизаций и технологий?

Начать стоит с того, можно ли определить смысл существования объекта. С какой бы целью мегалит не сделали в древности, то мы смогли бы, как минимум определить ее. Даже когда объект называют ритуальным, то этому должно быть какое-то обоснование. В случае с Иши-но-Ходен не смогли определить даже примерный смысл, ради чего его создавали.

Это с учетом того факта, что его дважды исследовали научные группы. Хотели назвать его каменной гробницей, однако не смогли это доказать.

Далее на некоторых участках мегалита отсутствуют явные признаки обработки, что оставляет много вопросов о способах его создания.

Фото: https://lah.ru/exped/ishi-no-hoden/
Фото: https://lah.ru/exped/ishi-no-hoden/

Если его создавали простые люди в древности, то на всех без исключения поверхностях мегалита должны остаться следы обработки от ручных инструментов или клиньев, ибо по-другому его просто не могли вырезать.

К слову, Иши-но-Ходен вырезан прямо из скалы. Чтобы его создать, кому-то пришлось изъять около 400 кубометров скальной породы, чья масса составляла около 1000 тонн, а еще сам мегалит весит около 500-600 тонн.

Судя по сложности изготовления и уникальности объекта, если его сделали люди в каких-то особых и непонятных нам целях, то как минимум должны были сохраниться какие-нибудь упоминания о нем в древних текстах. Сложно представить, как такой грандиозный объект мог остаться без единого упоминания, учитывая его невероятность, однако так и есть.

В древних текстах даже близко не пахнет рассказами об Иши-но-Ходен.
Таким образом получается, что мегалит взялся как будто из ниоткуда, цель его создания совершенно непонятна, способ и сложность создания выходят за рамки простых возможностей древних людей. Я считаю, что этого уже хватает для сомнений в версии простого ритуального объекта.

Однако касательно именно этого мегалита действует еще один момент.

Вы только взгляните на его схему!

Фото: https://lah.ru/exped/ishi-no-hoden/
Фото: https://lah.ru/exped/ishi-no-hoden/

Можно ли назвать объект с такой причудливой структурой всего лишь ритуальным сооружением? На мой взгляд, отталкиваясь от схемы, он может быть деталью куда более масштабного и невероятного проекта.

Возможно, изначальный проект был брошен, вот Иши-но-Ходен и оставили в месте его создания, ведь он просто не успел пригодиться.

С другой стороны, если допустить, что это всего лишь странный ритуальный объект, то появляется еще больше загадок, чем с более фантастическими вариантами альтернативных версий истории.

Ведь в таком случае, остается загадкой, кто создал такой странный ритуальный объект, зачем, когда, с какой целью, почему о таком грандиозном проекте не осталось ни единого упоминания и так далее.

Со стороны альтернативных версий истории его можно объяснить как неиспользованную заготовку неизвестной древней цивилизации, чье развитие позволяло без проблем создавать подобные сооружения.

Правда вопросов становится далеко не меньше, только подход меняется.

В конечном счете выбор остается за вами, информации более чем достаточно для полноценного самостоятельного анализа и выводов.

Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!