Добрый день. В России никого не удивляет и не шокирует заявление о том, что русский, украинец и белорус - родные братья, чуть ли не близнецы. Вот и сам президент это подтверждал и не раз.
На чем основано такое суждение и насколько оно обосновано?
Заглядываем в глубину веков. Вроде бы, особо никто не отрицает факт образования древнерусского государства в конце 9 века вследствие объединения нескольких восточнославянских племен. По поводу варягов и их роли до сих пор спорят, но доподлинно известно, что у славян было два центра - Новгород на севере и Киев на юге. Север подчинил себе юг и перенес центр в Киев: он более удобен для контактов с Византией. Отличия между новгородскими словенами и киевскими полянами были минимальны. Язык один, пантеон богов тоже, а кто будет возглавлять дружину, простой люд не особенно интересовало.
Итак, с истоками разобрались. Более 300-х лет Киев является центром притяжения и претендент на звание метрополии (именно в этом смысле и нужно понимать фразу из киевской летописи "мать городов русских") среди русских городов. Здесь принимаются важные решения, отсюда назначаются удельные князья, сюда на престол стремятся попасть все Рюриковичи - это символ власти.
Затем начинается период раздробленности и обособления русских княжеств. Но власть в них по-прежнему принадлежала потомкам Рюрика, которые при каждом удобном и неудобном случае подчеркивали преемственность поколений и принадлежность к единой русской общности. Если бы не монголы, то Русь, скорее всего, повторила бы путь Европы и имела бы сейчас на своей европейской территории пару-тройку десятков небольших, а может, и просто крошечных государств.
И вот наступает ключевой момент в формировании будущих государств и народов - монгольское нашествие. В результате его многие города были полностью разрушены. С середины ХIII века политические, экономические и прочие связи между русскими землями разрываются. Восточная Русь с центрами во Владимире и Суздале попадает под иго татар. Север с Новгородом остался формально самостоятельным. Центральная и западная части с Киевом были настолько ослаблены, что стали легкой добычей для литовских князей. Юго-западная во главе с Даниилом Галицким сопротивлялась и искала свои пути для развития, однако в конце концов тоже попала под власть литовско-польских правителей.
История еще раз подтверждает факт, что слабое государство независимым быть не может.
Что дальше? С судьбой Восточной и Северной Руси все понятно. Владимиро-Суздальская земля со временем стала центром собирания русских земель, а затем был присоединен и Новгород.
Литва до конца 14 века была православно-языческой и только потом перешла в католичество в угоду политической конъюнктуре. Официально оно именовалось Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское и пыталось в противовес Владимирской Руси тоже собирать русские земли вокруг себя. Это удалось лишь частично: под власть литовских князей попали или перешли полоцкие, турово-пинские, смоленские, черниговские, киевские, владимиро-волынские, переяславские земли т.е. большая часть нынешних Украины и Белоруссии. Почему перешли? Да потому что литовские князья еще сохраняли некую независимость от Золотой Орды, находились дальше от нее, были единоверцами и готовы были взвалить на себя бремя лидерства. Среди русских земель на тот момент центром мог стать только Новгород, но ему это было абсолютно не нужно - он жил по принципу "моя хата с краю" и все больше смотрел на Запад.
Основным языком в Литовском княжестве был западнорусский. На нем не только разговаривали в быту, но и вели делопроизводство вплоть до ХVII века. Непосредственно на литовском говорили только в глухих деревнях.
Сама же Литва на протяжении веков пыталась присоединить к себе и восточные русские земли, но так и не добилась успехов, а затем фактически уступила власть на своих землях полякам.
Галицкая Русь исторически считается наименее пострадавшей от монголов. Князь Даниил сумел оказать достойное сопротивление, хотя затем и вынужден был признать зависимость от Орды, чтобы сохранить княжество. В то время как почти вся остальная Русь лежала в руинах, а многие князья были убиты, Даниил решил сделать Галич преемником Киева и провозгласил себя королем Руси. В это новое образование входили земли Галичского, Львовского и Перемышльского княжеств. Этот титул поддерживался его потомками почти до середины XIV века, пока новоиспеченное королевство не утратило независимость и было поделено между Польшей и Литвой. Польские короли, желая подчеркнуть законность присоединения новых земель, к своим старым титулам присоединили и титул "короля Руси", с которым они впоследствии неоднократно хотели прийти в Россию.
Несмотря на политику ополячивания и окатоличивания местного населения эти территории, часто называемые Червонной Русью, до самого раздела Польши-Речи Посполитой в конце XVIII века входили в состав административной единицы - Русское воеводство. Только при дележке они достались не России, а Австрийской империи, и только с этого момента стали называться Галицией.
Подводя итоги, мы видим, что все земли ранее входившие в состав Древнерусского государства никогда не теряли своей исторической идентичности. Но вот в чем парадокс - пока эти территории находились под иноземной властью, в России их считали родными, русскими, а как только они воссоединялись со своей Родиной, они вдруг становились если не чужаками, то какими-то дальними родственниками - окраинцами.
Может на будущее это стоит учесть? Тем более в нынешней ситуации. Ведь история учит?
Спасибо за внимание. Подписывайтесь на канал "История учит?"