Этой зимой мы столкнулись с явлением массовой миграции творческой и не очень интеллигенции в тёплые края. Причём те, кто побогаче предпочитали перемещаться в Израиль (мёдом им там что ли намазано?), а те, кто победнее - в Грузию (Армения и Азербайджан почему-то не рассматривались).
Попался на глаза твит одного гражданина с пониженной социальной ответственностью, который ещё до событий последних месяцев решил покинуть территорию России и поискать свободу слова за кордоном. а именно в той самой Грузии (ну, понятно, что он не из тех, кто побогаче).
Кстати, один политбеженец, сбежавший от ужасов путинского режима как-то сильно удивлялся тому, что лифты в подъездах грузинских домов платные. Странно, удивляться здесь вообще нечему: есть деньги - едешь, нет денег - идёшь. Страна победившего капитализма и всё такое.
В общем, речь пойдёт о "Так называемом Наки". Любителям закрытого иноганета "Эхо Москвы" он должен быть вполне себе известен, так как давно там числился в качестве типа журналиста и ведущего.
Должен признать, что был несколько удивлён, что он действительно Майкл и действительно Наки от рождения, а не потому что решил, что его настоящее имя недостаточно оппозиционное (привет Тане Фельгенгауэр).
В общем, Майкл наш Наки был классическим таким российским оппозиционером. Ну, то есть напрочь лишённым патриотизма. Ни квасного, никакого. Ну, в смысле патриотизма по отношению к России, потому как к родине отца (США) он вполне может испытывать очень даже горячие патриотические чувства.
И уже благодаря такому набору характеристик суть твита вполне была понятна.
Собственно, вот сам скриншот того самого поста:
В какой социальной сети он был сделан пост, чёрт его знает, так как автор сего канала давно самоудалился почти из всех западных соцсетей, а скриншот ему сбросил приятель. Ну, спасибо, чё.
Наки это тот самый, который своими рассуждениями о времени ввёл в ступор даже такого "эховца" как Плющев. Если вкратце, то суть его умозаключений в том, что находясь в автомобильной пробке, вы теряете в два раза больше времени: то время,что вы стоите, и то время, что вы могли бы ехать. Я вам просто напомнил, вам теперь с этим жить, винить меня в этом совершенно не обязательно.
Но, вернёмся к твиту Наки и попробуем его рассмотреть и разобрать.
1. "Европа поработит Россию".
Сам по себе тезис довольно слабый, так как современная Европа если и может кого поработить, то только саму себя.
Европа как бы не имеет своих вооружённых сил, а национальные силы уже входят в Северо-Атлантический альянс, абсолютную и доминирующую роль в котором играют США.
Так что если кто и может поработить Россию, то это США, а ещё конкретнее - коллективный Запад. Европейские армии же будут типа выполнять функции мелкие полицейские функции или выступать в роли карателей. Что касается последнего, то огромный исторический опыт у европейцев имеется.
Ну, предположим Европа нас поработила.
2. "Что она сделает? Будет у@@@@ть и сажать несогласных?"
Джулиан Ассанж сейчас: "Да что ты такое несёшь, Майки!"
Не, ну серьёзно, человек поведал миру о военных преступлениях США, а ему, в лучшем случае, грозит пожизненное заключение в США. Причём, он даже не гражданин США. Просто европейцы не могут отказать Вашингтону в убедительной просьбе выдать разоблачителя американцам.
А ведь сделай что-то подобное российский несистемщик, его бы носили на руках, а западные СМИ пели бы ему дифирамбы.
И Сноуден типа такой тоже: "Да как так-то, Майки?!"
Эдвард рассказал американским гражданам, что правительство нарушает свои собственные законы, что устроило глобальную слежку за всем населением планеты, а его за это могут на электрический стул отправить.
Просто уловите логику: человек разоблачает правительство - ему грозит см@рть в логове демократии.
Обычно в этом месте российский несистемный оппозиционер начинает проклинать Путина. Ну, ровно до того места, как понимает, что речь идёт о благословенных Богом США. Тогда он сразу находит уйму аргументов, оправдывающих такое решение.
А тут ещё такие все, кто "штурмовал" Конгресс США в прошлом году: Майки! Ну не надо же так палиться!"
Людей, не согласных с результатами президентских выборов назвали внутренними террорист@ми и преследуют по полной программе. То что многие из них уже того, отправились к праотцам, а во время самого "штурма" охранник отправил в вальхаллу американскую безоружную ветераншу... Нет, просто в оппозиционной среде в России бросить в полицейского к@ктейль Молотов@ не считается чем-то плохим. Это типа перформанс, акционизм.
3. "Разворует весь бюджет?"
Вот здесь я бы даже вспомнил недавнюю историю с соглашениями о разделе продукции, которые-таки помогали разворовывать бюджет. Россия тогда действительно находилась в состоянии колонии и ничего, по большому счёту, не решала.
Бюджет в принципе не мог наполняться, так как законодательство писалось с подачи западных советников. Стоит вспомнить, что даже в США были, в итоге осуждены отдельные американские граждане, участвовавшие в приватизации. Воровали они короче так, что даже американская Фемида не смогла закрыть на глаза.
Бюджет колонии метрополию не интересует. Метрополию (в западном понимании) интересует её собственный бюджет, что Европа и вообще Запад демонстрирует на протяжении всей его истории.
Из колоний выкачивалось буквально всё и подчистую, а местное население продолжало голодать и того самого, ну вы поняли.
И если вы мне покажете государство, в котором рекомендации МВФ имели положительный эффект для местных, я очень удивлюсь. Кстати, почему западные страны не хотят применить эти рекомендации к самим себе, а то столько проблем накопилось, а МВФ что-то не спешит на помощь.
4. "Включит по телевизору пропаганду 24/7?"
Так и хочется спросить: а сейчас они что делают?! Вот это выпиливание RT и всех, даже русскоязычных телеканалов, из сеток вещания, обрубая любое альтернативное мнение, это разве не пропаганда?
Помните южноосетинскую девочку с тётей, которых американский ведущий "ушли на рекламу", когда те стали говорить несколько не то, что ожидали от них телевизионщики.
А недавнее "ушли на рекламу" от Скай Ньюз в отношении нашего представителя в ООН Полянского?
Журналист, рискнувший высказать линию, отличную от европейского или американского обкома с большой долей вероятности лишается работы и подвергается обструкции.
Да Господи! Американские гиганты-соцсети (запрещённые в РФ) прямо лоббируют возможность блокировки пользователей за их политические взгляды. Трамп соврать не даст.
5. "Кто с Россией может сделать что-либо хуже, чем Путин?"
Да кто угодно! Кто угодно из так называемой российской оппозиции, представители которой столько раз заявляли, что Россию надо разделить на части впустить по максимуму иностранные корпорации.
Гаити вон уже впустила. Мексика всю жизнь под боком у США, а уровень жизни как был ниже плинтуса, так и остаётся таким.
Ходорковский, Каспаров, Альбац, Варламов (не знаю оппозиционер он или просто странный) и прочие только об этом и заявляют.
Михаил Борисович Ходорковский, к слову, периодически отмечается довольно странными твитами на тему оккупации России и вообще её будущего. Ну, не знаю, может их не сам МБХ пишет, а его смм-щики, но от этого легче не становится.
А иностранцы будут обращаться с Россией и её населением, как с колонией, потому что никогда не считали русских равными себе. Ну, такая вот европейская фишка.
В общем, делайте выводы сами.
Спасибо.
#политика #оппозиция #репрессии #майкл наки #несистемная оппозиция #экономика #личное мнение