Он, то плакал, то смеялся, то щетинился, как ёж.
Он, гад, над нами издевался! Ну, сумасшедший! Что возьмёшь…
В. С. Высоцкий.
С Праздником! Спасибо, что до сих пор читаете «Как возникло #Православие. Правда, не по учебникам». Я не ожидал такой популярности от этой статьи. Спасибо всем вам за лайки и подписки. Это очень поддерживает морально и весьма важно.
Сегодня мы продолжим тему становления нашей религии. И сразу отметим: любая Мировая #Религия рождается в спорах. О чём спорили христиане первых веков? Ну, о Соборах мы уже писали достаточно ("Как сложилась Православная вера. На самом деле..."). А о чем дискутировали "широкие народные массы"? Ведь, в отличие от некоторых нынешних верующих, ТЕ прихожане не стеснялись иметь свою очку зрения и жёстко её отстаивать.
Самая болезненная тема – это пост. #Христиане спорили: сколько дней в году надо поститься: один или три? Сторонники первой точки зрения утверждали: человек, который трудится, три дня подряд поститься не может. Три дня подряд должен поститься бездельник. Чтобы хоть чем-то себя занять. Это #Иисус постился 40 дней в пустыне, но он Сын Божий.
Здесь надо пояснить: долгие века пост соблюдался только перед Причастием. Если бы христиане первых веков, увидели расписание наших постов, то он пришли бы в ужас и спросили: «Ребята, а вы РАБОТАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ?...».
Ибо по-настоящему РАБОТАЮЩИЙ человек, не может систематически искусственно ослаблять свои физические и умственные силы (ну, последние, не у всех), причем РЕГУЛЯРНО. Дичайшие постные ограничения были придуманы много позже, людьми..., которые сами "ИЗНУРЯЮТ" СЕБЯ ПОСТОМ.
Другая дискуссия – мы её уже упоминали – шла о монастырях.
В особенности – о женских.
Дискуссия эта вечна. Многие христиане (и представители #духовенства) задавали вопрос: как могут толпы людей жить по заветам #святого Антония Великого? Ведь для этого самому надо быть святым.
Этот же вопрос (позже) задавали император Петр Первый и императрица Екатерина Великая: у меня здесь святые батальонами по улицам ходят?!... Или это тунеядцы, которые хотят «жрать и пить» за счет крепостных крестьян?...
Трудиться эти люди не желают. А зачем, если есть крепостные? Служить не хотят: «пуля в лобик может прилететь». Учиться не могут: НЕТ МОЗГА!!!
Другой вектор дискуссии – споры (нараставшие) между западными и восточными христианами. Мы не будем останавливаться на различиях в вопросах конфирмации и уж тем более о сортах хлеба на #Причастии. Чтобы дискутировать о последнем, надо быть конченым идиотом.
Даже о Толедском Соборе (681 год), на котором прозвучало «филиокве»: Дух Святой исходит и от Сына тоже (в Православии только от Бога Отца), не стоит останавливаться. Церковь и после этого сохраняла единство.
Принципиальное различие вот в чем. Рим много раз предлагал нам «объединиться». Позиция (как правило) заключалась в том, что: вы (православные) можете молиться, креститься и жить как хотите. Вы должны признать только одно: #догмат о непогрешимости римского папы. Мы же всегда исходили из того, что вопросы веры должен решать Собор. Папа римский может быть прекрасным, и даже святым человеком. Но людям свойственно ошибаться. Папа римский человек?... Вот именно…
А спор о чистилище и прочая ерунде – это для… Уже говорили.
Впрочем, есть еще одно различие, которое автор считает принципиальным: католический догмат о непорочном зачатии Девы Марии. С нашей (православной) точки зрения, он «аннулирует» непорочное зачатие Сына Божия, как Чудо.
О прочих различиях не будем даже упоминать.
В следующий раз мы поговорим о НАСТОЯЩЕМ монашестве.
И не только о нашем.
Спасибо всем, кто прочитал «Раскол #Церкви» и «Много ли мы знаем о вере?». Берегите себя и близких. И подписывайтесь на наш канал.