Аллу Пугачёву хочется назвать ровесницей эпохи. А что за эпоха? Выразить очень трудно, но подобрать к ней общее название гораздо проще — Алла Пугачёва. Помните анекдот, где в энциклопедическом словаре будущего Брежнев назван мелким политическим деятелем времён Аллы Пугачёвой? В этом что-то есть. И если даже Леонид Ильич удостоился такого положения, то что говорить о других отечественных политиках?
Так бывает, что решение главы одного государства может поменять многое. И даже если легендарная эстрадная певица покидает страну, опасаясь за благополучие своей семьи, то что уж говорить о нас? Сейчас она не комментирует сложившуюся ситуацию, но всё может поменяться.
Хорошо известно, что до какой-то поры об отношении к происходящему Филипп Киркоров не высказывался вообще, за исключением момента, когда поддержал жену Виктора Медведчука Оксану Марченко, обратившись к европейским политикам. Всё поменялось первого числа мая, тогда артист заступился за Максима Галкина, о котором Маргарита Симоньян в эфире телеканала «Россия-1 дала нелицеприятный комментарий, обвинив того в меркантильности.
Смею предположить, что доходы большинства российских артистов можно описать законом Парето: 20 процентов от всех доходов приходятся на концертные туры, а 80 процентов — корпоративы, дни города и подобные мероприятия. Думаю, всем очевидно, что публичная демонстрация нелояльности действующему режиму с неизбежностью отсекает эту самую большую и такую незаменимую часть дохода.
Но давайте зададимся справедливым вопросом: а почему вообще кого-либо интересует, каких взглядов придерживается тот или иной деятель шоу-бизнеса? Вот стоит человек с микрофоном — для нас должно быть важно, какой идеологии он следует? Имеет ли значение, что думает публичный человек, несвязанный с политикой?
Круглосуточный поток желчи и злобы из каждого утюга. А что они такого сделали, чтобы это заполучить? И здесь любой вдохновленный телевизионной пропагандой гражданин укажет, что все эти артисты во много обязаны именно действующей власти, которая столь щедро одарила их деньгами, недвижимостью, автомобилями, яхтами и другими погремушками. Отсюда начинает произрастать моё удивление: а зачем наша власть на протяжении стольких лет покупала преданность звёзд эстрады? С какой целью?
Насколько в целом выгодны долгосрочные инвестиции в шоу-бизнес, если любой артист способен переобуться на ходу? Я искренне не понимаю, как так получилось, что в России все мы заглядываем в рот любому знаменитому певцу, актеру или юмористу, когда тот решает высказаться на политическую или общественную тему.
В последнее время наши тележурналисты и эксперты всех мастей беспокоятся об «отмене» русской культуры на Западе, которая на поверку оказывается лишь временным прекращением тех или иных университетских мероприятий в зарубежных вузах, или переименованием каких-то фондов. Но не запустят ли эти казённые патриоты механизм по «отмене» Пугачёвой и других исполнителей? Один мой знакомый интересно подметил: «А кто тогда будет выступать на "Голубом огоньке"?» Лично я не нахожу что ответить, да и имеет ли теперь такое же значение в современной России формат новогодней телепрограммы, и останется ли он таким же «голубым»?
И даже если Алла Борисовна Пугачёва вдруг захочет сказать своё веское слово, то оно породит волну. Какими бы ни были её слова, реакция на них будет ошеломительной. Это может быть речь в пацифистском ключе, это может быть обращение к журналистскому сообществу или заступничество по отношению ко всем российским артистам, а может быть что-то нейтральное, но общество на это обязательно откликнется. Осознает ли она, что одного её высказывания хватит, чтобы изменить отношение россиян ко всей сложившейся ситуации, вплоть до обрушения рейтинга президента?