Посовещавшись с клиентом, решили действовать по нескольким направлениям.
Основным избрали подачу возражения на отмену судебного приказа. Его отмена решала проблему клиента целиком, так как указанная в судебном приказе дата заключения кредитного договора свидетельствовала о том, что даже при наличии задолженности срок исковой давности по ней истек.
Одновременно судебному приставу-исполнителю было подано ходатайство об отложении исполнительных действий в связи с подачей заявления об отмене судебного приказа.
Ну и на всякий случай в районный суд был направлен административный иск о признании постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства незаконным.
В данном иске, помимо прочего, содержалось ходатайство о принятии мер предварительной защиты в виде запрещения действий судебному приставу по применению мер принудительного исполнения до рассмотрения судом вопроса по существу.
Судебным приставом-исполнителем ходатайство об отложении исполнительных действий было удовлетворено.
Что касается районного суда, то случающиеся в последнее время сбои в работе его сайта не позволяют отслеживать движение иска посредством портала государственных услуг.
От знакомых работников суда я узнал, что к производству административный иск приняли, но что касается удовлетворения или отказа в удовлетворении ходатайства о применении мер предварительной защиты, то этот вопрос им неизвестен.
Мой клиент также сообщил мне, что по почте никакую судебную корреспонденцию из районного суда он не получал.
Впрочем, на момент написания настоящей статьи вопрос рассмотрения административного искового заявления районным судом, как и принятие им мер предварительной защиты, уже не актуален с практической точки зрения.
Пришло долгожданное определение об отмене судебного приказа. Дело осталось за малым: предоставить его судебному приставу для прекращения им исполнительного производства.
С момента направления возражения на исполнение судебного приказа и до получения определения суда о его отмене прошло 3 недели.
Мог бы судебный пристав за это время взыскать денежные средства с должника?
В полном объеме нет.
Но, как выяснилось, еще до отложения исполнительных действий им было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, но, в связи с отложением действий по месту работы, оно направлено не было.
Как и постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, которое тоже было только вынесено, а в банк не направлено.
Как минимум, половина месячного заработка у должника была бы удержана.
А если бы судебный пристав успел эти деньги перечислить взыскателю?
Вернуть их было бы ой как не просто.
При получении копии определения об отмене судебного приказа пристав не стал разводить бюрократию и требовать с должника письменное ходатайство, а вынес постановление о прекращении исполнительного производства.
Административный иск в районном суде по существу рассмотрен не будет, так как вопрос для клиента уже решен, а специально устраивать «мелкие пакости» судебному приставу мы не хотим, поэтому решили написать отказ.