Есть такой стародавний меломанский спор, какая из «главных» групп хард-рока все же «самая главная» - Led Zeppelin или Deep Purple. Подтверждений существованию спора полно - достаточно почитать комментарии в Интернете под публикациями о названных группах. Интересно, что групп-основателей хард-рока традиционно выделяется три (Deep Purple, Led Zeppelin и Black Sabbath), но спор обычно ведётся в отношении первых двух. Причина исключению из этого "соревнования" Black Sabbath проста - они всегда стояли особняком из-за своего металлического "темного" звучания. Итого, передел сферы основного сугубо хард-рокового меломанского влияния ограничился DP и LZ.
Вопрос сравнения DP и LZ меня лично интересует давно, но я для себя рассматриваю его не в плоскости конкуренции групп, а в контексте их отличия друг от друга, сопоставления и поиске уникальных черт каждой из команд, что в конечном итоге могло бы дать основания для их четкого разграничения друг от друга и прекращения фанатских распрей.
Конечно, при анализе этого вопроса следует учитывать многие факты и факторы в отношении каждой из групп. Наверное, в их числе можно назвать:
- Период (срок) существования каждой из групп: LZ (1969-1980), DP (1968-наши дни);
- Количество альбомов и их "коммерческий успех";
- Стабильность состава группы (единственный состав у LZ против нескольких составов DP);
- Самые хитовые песни группы: их жанр, характер - это важно, чтобы понимать, какое именно влияние группа оказала на рок-музыку и за что в первую очередь (за какие или с какой песни) их полюбили большинство людей;
- Масштаб концертной деятельности (туры, «стадионность» концертов и т.д.);
- Признание группы спустя время ("залы славы рок-н-ролла", прочие премии и награды).
При этом надо учитывать, что у обеих команд множество общего (например, обе временами использовали чужие песни или стандарты - легально и не очень).
Давайте же попробуем более конкретно определить, в чем группы уникальны по-своему и почему они разные, а значит, не конкурируют, а дополняют вместе общую картину хард-рока.
1. Наиболее сильные музыкальные стороны в творчестве.
Давайте проведём эксперимент: что приходит на ум самым первым, когда вы вспоминаете о DP? Лично у меня это, прежде всего (и ничего тут не поделаешь), "Smoke on the water", "Burn", "Highway Star", "Stormbringer", "Sail Away". При второй мысли - "Holy man", "Soldier of fortune".
Вывод: лично в моей ассоциативной картине DP - это сначала мощный, забористый хард-рок, а уже потом что-то более сдержанное и балладное.
Какие песни приходят на ум сразу из LZ? Сначала - "Stairway to heaven". Затем - "Black Dog", "Kashmir", "Rock n’ Roll", "Heartbreaker", "Whole lotta love". Вывод: для меня LZ сначала авторы классных баллад, затем (и почти одномоментно с первым пунктом) - хард-рокеры, мощные и массивные.
Если у вас ассоциации сложились проходим образом, тогда считаю справедливым заключить, что DP - прежде всего группа хард-роковая, LZ - балладно-роковая. Наверное, не будь у LZ «Лестницы», на первый план так же бы вышли из «рок-боевики».
2. Мастерство музыкантов и композиционная структура (в том числе сложность) песен.
2.1. Музыканты сильные были и в LZ, и в DP, но все же различия имелись:
1) Клавишники: Лорд - более классическая школа, Джонс - более фолковая, но он ещё играл на басу и других струнных инструментах.
Кроме того, у LZ часто были очень удачные оркестровки ("Rain song", "Kashmir"), оркестровый же опыт DP не так монументален.
2) Гитаристы: Пейдж - гитара более разноплановая, чем у Блэкмора: Пейдж играл в разных строях, на разных гитарах, партии гораздо сложнее, чем у Блэкмора (техника у него высокого уровня, но, как правило, играл он всегда в одной плоскости, чего-то новаторского и трудно повторяемого в его игре было меньше, чем у Пейджа - например, попробуйте сходу подобрать ту же "Rain Song" на гитаре).
3) Барабанщики: оба очень сильные. Бонэма часто называют лучшим, но я также высоко ценю и Пейса, он мастер своего дела.
4) Вокалисты: один у LZ (потому нам легко наблюдать и критиковать, когда и где Плант с годами стал петь хуже),у DP же их было много, поэтому проследить непрерывный личный путь каждого только в рамках DP нельзя. В целом все вокалисты крайне хороши, но лично мне ближе Плант, а из DP - Хьюз.
2.2. Лирика (тексты песен): наверное, за редкими исключениями, лирические масштабы текстов групп сопоставимы. Песни DP - сторителлинги о том и сём, классическая рок-лирика "от себя к слушателю". Песни LZ - большинство любовного толка или в целом обращения к женщине/о женщине + что-то абстрактно-духовно-философское.
3. Образ группы в целом
LZ - явление уникальное и одномоментное, не повторявшееся потом (редкие "анниверсари-реюнионы" в счет не берем). Группа смогла сохранить свой первозданный облик и принципы, не продолжив деятельность после смерти одно из членов оригинального состава.
DP - брэнд, претерпевший множество вариаций, что уже и не разобрать, где "настоящий" DP, а где нет (потому что все это формально DP). Куча составов не пошла на пользу группе, ибо альбомы 70-х и по сей день считаются гораздо лучше, чем все, что было после. Стоило ли оно того? Наверно, да, ведь группа давала (и по сей день даёт) возможность вживую увидеть (и услышать) ее на концертах. Фанаты LZ этой возможности лишены с 80-го (кроме нескольких реюнион-выступлений). Какими бы были LZ после 80-го, представить нельзя. Оценивать это по сольникам Планта, редким альбомам Пейджа и проектам Джонса необъективно, а потому бессмысленно.
Уйди DP со сцены тогда, после альбома 75, кто знает, какой бы статус она сохранила сегодня. Но в какой-то части, наверное, влияние DP сегодня обусловлено их продолжившимся присутствием на сцене спустя годы, поскольку они сохраняли интерес к себе, всячески напоминали о своём существовании. LZ ушли с концами и вот уже 40 лет (с момента выхода Coda в 1982) студийных работ мы от них не слышали. Тем не менее, их музыка живет, переосмысливается в культуре и сегодня.
Итог: это разные группы - с разным звучанием, разным уровнем музыки (ее разнообразия, сложности и красоты), разным стилем (как ни удивительно), с разным подходом к музыке и связанной с ней деятельности.
Лично для меня Led Zeppelin хорош весь, Deep Purple - выборочно. Led Zeppelin - что-то неповторимое, местами недосягаемое, а потому не всем понятное и не во всем доступное.
Deep Purple - группа понятная, часто музыкальная повторявшая сама себя (множество рифов группа походят друг на друга очень сильно, сыграны в одной манере и на тех же нотах), но крайне динамичная, энергичная и для своего времени "хард-роково" новаторская, за что более чем справедливо снискавшая большую популярность во всем мире.
Также мне кажется, что Deep Purle - группа в основном одной (динамичной, бодрой, залихватской, качающей) хард-роковой эмоции. LZ - группа-загадка, местами настроение песен которой даже трудно понять.
А что вы думаете на этот счет?
#led zeppelin #deep purple #robert plant #jimmy page #ian gillan #ritchie blackmore #hard rock #rock music #рок-музыка #музыка