Как нам теперь жить в новых условиях. Русофобы говорят, что Путин довел ситуацию до того что она никогда не будет прежней. Люди, глядящие в будущее, давно поняли, что возврата к старому миру не будет, но это не печалит т.к. давно понятна неизбежность происходящего, все эмоции по этому поводу проработаны 15-20 лет назад.
Что делать в этом новом мире? Разумные люди живут не с прибыли, а с издержек. Жить с прибыли можно было в условиях высокой конъюнктуры при работающей рыночной экономике. Сейчас понятно, что ориентация на бесприбыльные либо социальные проекты - более перспективна. Остались отрасли где есть чисто бухгалтерская прибыль, но с изменением экономики и эти псевдоприбыльные предприятия уйдут в прошлое еще до ухода самого Путина.
Как жить с издержек? Включать все необходимое для личного жизнеобеспечения в расходы бизнеса. Сейчас устойчивость намного важнее прибыльности — сохранение потока обеспечивающего вашу жизнь. Новые проекты должны быть некоммерческими с человеческим сотрудничеством (социальные отношения первичны, а экономика вторична), кооперативы, включая потребительские. Предыдущие тридцать лет можно было без этого, построенный потенциал в отношениях уже был выстроен и можно было им управлять через искусственно созданный дефицит денег и распределение их по ключевым узлам этих отношений. Но за счет разложения отношений достижение социальных или политических целей требовало все больших вложений, причем большая часть этих средств разворовывались, а социальные системы на тот объем средств что до них доходил могли только изображать деятельность (чиновники, пропаганда, старые вооруженные силы).
Только новые структуры, возникающие вопреки воле нынешних властей оказались дееспособны.
Вооруженные силы долго не воевали только сейчас мы видим их обкатку в рамках военных действий. В рамках этого конфликта они найдут эффективные формы современных военных действий. То же касается и гражданского общества. Деградация шла постепенно, сейчас стала обвальной, осталось оформить крах старого общества. В РФ все бы разрушилось раньше, но в РФ была выстроена система, подталкивающая активных и недовольных к эмиграции, сейчас извне закрывают возможности для выезда несогласных. Легкость эмиграции предохраняет любую систему от социальных взрывов. Пример СССР откуда можно было уехать по еврейской линии и было относительно стабильно пока Андропов не закрыл эту возможность что и привело через десять лет ко взрыву. В Совете Федерации висел большой плакат — кому не нравится Россия — уезжайте. Сейчас не придется копить потенциал разрушения 10 лет.
Экономическая модель, основанная на формате денежного обращения, разрушена и глобальная инфляция покончит с ней. То что называется санкциями — первый этап банкротства эмитента, в данном случае — ФРС. Отказ от выполнения обязательств будет распространяться все дальше. Других вменяемых валют кроме доллара нет, евро и иена его производные, для юаня крах доллара – это потеря огромных резервов и усложнение экспорта, но и кризис всей финансовой системы, т.к. внутренняя финансовая система Китая — производная от мировой финансовой системы. Придется оформлять и свою военную зону. То же касается и РФ. На место системы глобальных финансов придет система экономик, завязанных на региональные валюты, но глобальных. Границы будут не столь прозрачны для денег как сейчас, на первом этапе возможны и территориальные ужесточения размежевания. Каждая зона будет иметь свои представительства по всему миру и постепенно становиться экстерриториальной. Вместо глобального мира с американским ядром возникнет множество параллельных глобальных систем за исключением базовых мест расположения самих систем, хотя и в них будет идти постепенная интерференция. Постепенно территориальные ядра систем будут сокращаться и так или иначе в каждом регионе будет соперничество глобальных проектов с границами по финансовым, культурным, языковым, военным системам. Эта картина на переходный период — следующие 30 лет, восходящая половина Кондратьевского цикла. Англосаксы уже создали глобальные структуры, Китайцы создают, Русские еще сильнее, но явочным порядком создают, пока плохо, но работают. Европа начинает терять инициативу, Франко-Германское сотрудничество не получается, по отдельности сложно. У Испании блестящие перспективы, но сама слишком слаба и провинциальна, если не сделает сама — за ее спиной встанет Ватикан.
Операция на Украине — не война за территории, это борьба за границы русской экономической зоны в глобальном пространстве. Самое важное чтобы не существовало украинского государства как инструмента атаки на русский язык и русский символический базис для глобальной системы. Эта схватка больше в пространстве смыслов, то что война идет на земле — следствие неумения вести современные операции и невозможности другим путем уничтожить украинское псевдогосударство, его обитателям или переходить в русскую зону где легче адаптироваться признав себя русским или вписываться в англосаксонский мир с низовки.
Ответы на вопросы
Вопрос: Куда смещать фокус инвестирования?
Сейчас вопрос не о прибыльности, а о спасении капиталов. Время фиктивного капитала ушло, он в новой системе будет иметь подчиненное положение, деньги будут эмитироваться под конкретные проекты и процессы ими же самими, необходимости в деривативах не будет. На переходный период еще можно поймать тренды и заработать. Среднесрочно уходить от спекуляций и вкладываться во что-то эффективное или стоящее на земле — недвижимость, проекты социального характера.
Вопрос: Власть могут захватить силы, стоящие за Навальным — как это сочетается с описанной картиной?
За Навальным стоит какая-то фракция ФСБ, вопрос в другом — даже если он станет президентом, то не важно кто приведет его к власти. Зеленский высмеивал бандеровщину, его лозунги и электорат были совсем другими чем транслируемая сейчас повестка, т.к. ему назначены контролирующие его охранники и он стал транслировать позицию нужную его английским хозяевам. То же будет и с любым вне зависимости от его взглядов и позиции.
Вопрос: К бизнесу на земле нужна силовка? Если новый бизнес должен быть на земле, то неизбежно рейдерство?
История бизнеса в РФ — это история рейдерства. нынешние собственники не смогут действовать в новых обстоятельствах. Новые собственники — не факт, что это будет нынешний формат собственности, интерес к собственности в нынешней форме может исчезнуть. Т.к. собственность часто нужна только для вывода активов, для остального не обязательно быть собственником, достаточно контролировать. Сегодня большая часть собственников — номинальные директора. Гражданский кодекс устарел, он писался в расчете на малый бизнес, он и сейчас ему соответствует, уже начиная со среднего бизнеса это не так. Мы увидим новое законодательство с коллективными формами собственности и не на базе лимитед форм, а на базе полных владельцев, подобные форматы в гражданском кодексе РИ — товарищества в бизнесе.
Вопрос: Украина и Россия — английский проект, новая Россия тоже английский проект, в чем профит от создания нынешней ситуации?
Нынешняя ситуация разрушает оба англо-американских проекта и путинскую Россию и бандеровскую Украину. Западные кураторы этого не хотят, они бы хотели остановить и давят на Путина санкциями чтобы тот остановился и остановилось разрушение старых форм которые протянули еще какое-то время. Путин не может остановиться, т.к. есть более сильные средства давления на него из новой реальности, вне логики старой геополитики, что-то отсутствующее в медиаполе, невидимое, когда проявится — будет неожиданностью. Новая реальность отключена от каналов информации — их старая система будет держать до конца, т.к. как только ослабнет контроль над медиа все увидят конец старого мира.
Вопрос: Эта новая реальность — киберпростанство и империализм? Как там будет идти гонка вооружений.
Империализм — конкретная форма капитализма, уходит вместе с ним. Основная задача не в организации производств и контроле рынков, а в организации сетевых сообществ и организации внутри них не-рынков (по аналогии с антикафе), другим образом организованные ситуации обмена причем не материальными, а символическими ценностями нового порядка. Изобретение новых ценностей, символов и их оборот, в их числе организация структурных отношений, в этой сфере — сейчас формируется глобальная экономика. Например, в архаичной военной ситуации на Украине между собой в реальности сталкиваются сетевые структуры и эффективны не регулярные армии (солдаты и офицеры считают эту войну не своей), а боевики бандеровцев и добровольческие отряды ДНР между которыми и идет реальное выяснение отношений. Между собой бьются новые структуры, их формы завязаны в прошлом, но война расставит по местам, и они будут эволюционировать в роевые структуры.
Вопрос: Что будет с северной Америкой, в частности с Техасом?
На нисходящей фазе — повторение форм восходящей фазы в обратном порядке и в вырожденной форме. Мы увидели восстановление форм в виде французского старого порядка, откупной системы, коррумпированного государства, потом феодализацию, сейчас формы внешне архаичные, но отражающие новые отношения. Техас — казацкая вольница где правил кольт и другие инструменты равенства, в эту сторону он и будет эволюционировать. Формы гражданской войны в США будут экзотичны т.к. из новой реальности.
Вопрос: Как заявить о себе специалисту по водоочистке?
Обольстите Грету Тумберг, а она уже займется вашей рекламой.
Вопрос: Как изменение структуры экономики и регионализация поменяет ландшафт работы айтишником?
Сейчас есть англосаксонский глобальный рынок, параллельно будут формироваться другие глобальные рынки. Англосаксонские компании нанесли удар по собственной системе копирайтов, на которой все держится и начали ограничивать поставки в другие страны, ответный шаг — отмена их прав, любой сможет использовать их продукты, надо только сделать независимую систему поддержки. Это не оформлено законодательно в РФ только потому что в правительстве огромное число чиновников на содержании глобальных корпораций, но неизбежно, уже сейчас приходится закрывать глаза на деятельность анархистов, перехватывающих бизнес у монополий. На протяжении нескольких лет глобальная система копирайта будет разрушена.
Вопрос: Готовлю бизнес-план для стартапа в Германии и там все в терминах прибыльности, насколько в Европе осознают новые реалии?
Германское финансовое законодательство содержит фактический запрет на вывод финансов из корпораций. Деньги должны быть в корпорациях, а не частных руках, это базовая установка лютеранского менталитета. Нынешние менеджеры (старше тридцати - монетаристы) воспитаны в англосаксонской системе ценностей, в их понимании законодательство интерпретируется чрез англосаксонскую коммерческую терминологию. Молодое поколение стартаперов отрицает старые формы.
Вопрос: Вы озвучивали что горячая фаза продлится до осени. Когда вы ожидаете начала мобилизации в Российскую армию?
Это был не прогноз, озвучивание пожеланий английских хозяев украинского режима. По мобилизации — идет становление сетевых структур и только они дееспособны, даже кремлевским понятно, что только контрактники, а еще лучше ЧВК и добровольцы могут воевать. Добровольцев боятся, т.к. над ними у кремля не будет контроля, им препятствуют. Скорее всего придется все же склонится не к мобилизации, а легализации процесса формирования добровольческих боевых сетевых структур.