Найти тему
УСПЕХОМАНИЯ

Успех - это когда все успеваешь.

Оглавление

Сейчас удивительные времена, и я на своём опыте увидел, что неправильное понимание некоторых важных слов, мешает жить своей жизнью. Поэтому хотелось бы начать с серии рассуждений о столь знакомых нам словах и их смыслах, раскрытие которых мне помогли достичь гармонии.

УСПЕХ - это первое слово!

Успех в понимании нейронной сети Свои и не свои пути
Успех в понимании нейронной сети Свои и не свои пути

Свои и не свои пути

Встаёт вопрос, а что мешает каждому просто успевать? В целом - ничего и никто и в этом правда. Но мы сами находим множество причин не успевать. Недаром, с неуспехом связывают лень в понимании полного бездействия. То есть буквально, чтобы что-то успеть осуществить, необходимо совершить полезное действие. Формулировка обоснования «почему я это не успею» - тоже действие, но бесполезное, так как оно затрачивает нашу энергию, а работы в направлении цели не совершается. И вот прозвучало ключевое слово - цель. Многие связывают не возможность достичь успеха с отсутствием цели, буквально того образа реальности в направлении которого нужно совершать полезное действие. Так как направление не может быть задано конкретно, а энергия должна быть потрачена, то человек начинает двигаться, либо в рандомном направлении, либо по кругу. И оба этих варианта являются наиболее популярными в современном обществе. Двигаться рандомно конечно очень интригует, но такой путь не для каждого и это очень хорошо. Ведь двигаясь, не видя и не понимая куда, можно случайно забрести, либо к обрыву, либо в лес, либо улететь в космос - а там вакуум. Ну исход понятен: в большинстве своём возможности справиться с ситуацией не будет, так как путь был случайным и потренироваться не было возможности, да и если бы была, то не ясно какой тренажёр выбрать.

Двигаться по кругу, это в какой то мере естественная траектория во вселенной. Об этом ещё буду много рассуждать. Известна история, что у человека выражена сильнее одна из сторон тела, в частности правая нога, поэтому в лесу без ориентиров есть риск двигаться по кругу просто за счёт разницы в интенсивности шагов.

Но так как круг часто ассоциируется со спасением, и есть конкретный артефакт как спасательный круг, то и траектория «успевания» в виде круга также есть осознаваемое умом спасение: «вернусь лучше туда откуда начал, там я все знаю». Или «если что, всегда смогу вернуться». Диаметры таких кругов у разных людей разные. Кто-то за 1 день совершает полный оборот, а кто-то идёт всю жизнь. Длина окружности зависит от количества событий и способности видеть в них похожесть, и до тех пор пока человек не осознаёт, что с ним нечто похожее происходило уже, например, лет 10 назад, то это означает, что он вернулся к началу, ничего не изменилось, кроме декораций и актёров вокруг, если использовать театральную аналогию. И тогда встаёт вопрос, а что я успел за этот круг, если вернулся в начало, пусть и загримированное?

Спасательный круг по мнению нейронной сети выглядит так
Спасательный круг по мнению нейронной сети выглядит так

Вселенная устроена очень просто🛟

Я верю, что вселенная устроена очень просто и понятно для человека. Мы «просто» не можем поверить в «простоту», так как она кажется слишком «простой», чтобы быть основой в нашем непростом мире. Забавная тавтология, но в ней большой смысл, так как простота сама себя определяет. Простое всегда скрывается в сложном, поэтому чем сложнее нам кажутся вещи, явления, люди, тем глубже их простота, и ее просто необходимо открыть. Наш ум стремится выполнить свою функцию и показать, что он не бесполезен, нагромождая логических, а часто и нелогичных рассуждений вокруг простых явлений и простых нас. Но это есть его, и как следствие наша, ахиллесова пята. Чем больше мы тратим энергии на обдумывание, тем меньше вероятности достичь успеха. Дело в том, что мы не имеем возможности представить своё существование вне контекста нашей вселенной, планеты, города, общества и нашего происхождения.

Ум, который мог бы анализировать каждый раз весь каскад сочетаний обстоятельств нашей вселенной, чтобы разобраться как все связано и сделать нам полезный вывод, сошёл бы сам с себя, так как человеку такие когнитивные нагрузки не доступы. Поэтому, нам проще запоминать то, что уже было и даже не у нас, а вокруг, то что записано, то что передаётся сарафанным радио, то что показано по телевизору, и принимать это все на веру как истину, так как иное просто не возможно, ведь столько людей тоже в это верят. И вот это и есть ловушка.

Мы успеваем не жить своей жизнью, а успеваем наблюдать за жизнью других и пытаться повторять их опыт, не беря во внимание их личные особенности, обстоятельства, цели и желания. Это равносильно ситуации, когда знаешь куда тебе нужно, какой туда везёт автобус, но садишься совершенно на другой маршрут в другую сторону, потому что автобус на этом маршруте новее или привлекательнее по дизайну.

Получается, что наш успех это созерцание успеха других. Но если все успевают лишь наблюдать за другими и повторять, то кто же на самом деле добивается истинного успеха и самое главное в чем?

Иной смысл сказки про колобка

🌞 Для простоты понимания можно взять аналогию детской сказки про колобка. Мораль сказки всегда учила, что нужно быть внимательным по отношению к окружающим, которые могут быть ласковы к нам, а потом съедят. Но я вижу смысл этой сказки совершенно в ином.

Сказка про колобка в интерпретации нейронной сети
Сказка про колобка в интерпретации нейронной сети

🌖 Во-первых, дед и бабка решили испечь колобка, чтобы его съесть. Обычно этот аспект выпадет из внимания. То есть колобок, если бы не принял решение катиться, был бы поглощен своим «родителями», которые то ли от голода, то ли от скуки, помели по сусекам. То есть первый вывод - нужно как можно раньше отделяться от родителей и катиться своим путём, а то съедят в разнообразных смыслах этого слова.

🌗 Во-вторых, колобок это объект конкретной формы, состава, цвета, плотности, функциональных возможностей. Он был таким рождён и другим быть не может. Он не может идти, он не может лететь, он может катиться, но сам, что означает наличие в нем гравитационного вибродвигателя, как у роботов шариков. Он может катиться только в рамках плоскости, преодолевая несложные препятствия в виде пригорков. Его поверхность не защищена, поэтому есть риск намять бока камнями, или попав под дождь, разбухнуть и развалиться. И колобок, похоже, это сразу смекнул, но он все ещё не понимал смысл свой жизни и просто катился по дорожке, напевая песенку. Дорожка, кстати существовал до него, поэтому он не строил ее, и даже не выбирал, он просто принял ее как факт своей реальности и двигался поступательно дальше по проявляющееся траектории.

🌘 В-третьих, встречая зверей и набираясь опыта, он начал задавать вопросы себе , если все хотят это съесть, то почему это так? И он приобрёл способность убегать, а далее даже стал получать удовольствие от побегов, потому что ответов на вопрос этот звери ему не давали. Дорога длилась, колобок успевал удирать, но не понимал куда он катиться, поэтому развлекался в творчестве, развивая свою песенку. И ему было от этого кайфово, так как он не видел ни в чем и ни в ком угрозы. Он был открыт всему происходящему и как будто ждал, что должен наступить тот день, когда он все поймёт.

🌑 Наконец, встреча с лисой. Лиса самый положительный герой в этой сказке. Потому что она знала что хочет, она знала что-такое колобок и для чего он нужен, вероятно она знала даже в целом что-такое колобки и в чем их смысл, поэтому обрадовалась встречи. Ну и что произошло? Она сразу заявила, что колобок крутой певец, она оценила его творчество, а он начал ранее, вероятно, считать, что в этом и есть его предназначение, просто катиться и петь, увиливая от неприятностей. Лиса проявила внимание к его таланту и через близость, формирование доверия, определила смысл жизни колобка, съев его. И смысл был в том, что колобок должен был быть съеден в любом случае, потому что он колобок, другой вопрос кем, когда и в каких обстоятельствах. И вот тут лиса создала такой контекст, сформовала такой контакт с ним, что колобок сам дал импульс привести его к смыслу своей жизни - то есть повстречать и вступить в связь с таким персонажем, который знал, что ему нужно, знал что нужно колобку и привёл это знание с исполнение, а колобок оставив да собой свой путь и творчество сладостно для обоих скользнул в пасть и растаял в чреве своего детерминиста.

Выводы для успевающих

  1. Прислушивайтесь к себе, наблюдайте за собой, общайтесь с собой и ищите признаки, которые наделяют вас конкретной ролью. Главное чтобы вам никто в этом не мешал.
  2. Формируйте понимание ваших свойств, сильных сторон и слабых тоже, чтобы быть готовым к корректировке пути, если начнёт заносить не туда.
  3. Наблюдайте за тем, что от вас хотят другие люди, как они на вас реагируют, и как реагируете на них вы. В этой коммуникации может быть скрыто выражение вашей роли, которую вы пока не видите сами, а окружающие не могут вам сформулировать, потому что не знают, что вам это вообще нужно.
  4. Больше коммуникации и общения в любом месте и условиях на вашем пути. Чем больше людей проявят себя в отношении вас, тем больше данных будет для выводов о себе. «Останусь сидеть на окошке» - плохая идея.
  5. Если на вашем пути повстречались люди которые вам приятны, потому что они выражают своё ценностное отношенное к вам искренне, потому что вы лично чувствуете эту искренность, то похоже вы прикатились и осталось совсем немного, чтобы обрести успех в своей роли, так как она будет наконец проявлена как вы хотели и как хотели потребители вашей роли. Буквально увидеть Париж и умереть… так в христианской религии есть слово Успение - то есть кончина, в нашем рассуждении: поиска своей роли и смысла жизни.
  6. Да - у нас у всех есть свои потребители. И важно найти именно тех, кому мы готовы отдать себя целиком и получить высшую степень признания, ощутить успех, потому что мы успели найти героя, который помог нам найти себя.
А это хитрая, но полезная лиса. Так думает нейронка.
А это хитрая, но полезная лиса. Так думает нейронка.

⚡️Успевайте, но не спешите!

Картинки созданы нейронной сетью ruDALL-E XL