После того как я оказалась в долговой яме, со временем я начала понимать, что необходимо действовать. Но! Действовать только в своих интересах – сохранять имущество и доход. На сегодняшний день не все так гладко как хотелось бы, но мне все-таки удалось свести все риски к минимуму.
Основной доход был выведен из-под удара, оставался один – дополнительный. Сумма конечно не космическая, всего 8 000 рублей, но в моей ситуации ощутимая. Поразмыслив какое-то время, я пришла к выводу, была не была, отдам его на растерзание судебным приставам, это намного выгоднее чем вообще отказаться от него (другого пути не было). Сейчас же я понимаю, что это был верный шаг, а все потому что:
- хоть и половина дохода, но все-таки остается у меня на счету;
- судебным приставам идет регулярный платеж, в результате чего они не так активно действуют;
- это прекрасная возможность провести эксперимент по сохранению прожиточного минимума.
Со вступления закона, который гарантирует сохранение прожиточного минимума прошло уже чуть более 3-х месяцев. Я из принципа не обращалась с заявлением о сохранении ПМ на имя своего судебного пристава, мне было интересно посмотреть на работу данного закона в автоматическом режиме. И вот спустя 1,5 месяца, после получения 3-ей заработной платы с обновленными вычетами я могу поделиться промежуточным результатом.
Все произошло тихо, без каких-либо предупреждений. Бухгалтер, начисляющий заработную плату, при взыскании задолженности по постановлению судебного пристава, руководствуясь письмом Роструда – снизил процент удержаний из моего дохода с 50% до 25%. Это доказывает то что закон может работать в автоматическом режиме, без заявления должника.
НО! Я столкнулась с другим барьером – банк! То, что мой работодатель делает все правильно, маркирует заработную плату и при ее переводе в графе назначение платежа платежного поручения указывает сумму удержания я уверена на 100%!
А вот банк, на счет которого приходит моя заработная плата руководствуется совсем другим законом, пункту 2 ст. 99 №229-ФЗ, согласно которому - при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. В итоге, он руководствуясь информацией указанной в назначении платежа добивает удержание до 50%, взыскивая оставшиеся 25%.
Вначале я конечно же хотела затеять войну на предмет правомерности списания, но вовремя остановилась. Для чистоты эксперимента я решила попридержать свой пыл и дождаться 01.07.2022 года, когда вступит в законную силу еще одна норма закона. Благодаря которой заявление о сохранении прожиточного минимума можно будет подать напрямую в банк.
Подводя итог: Судебный пристав - не сохраняет прожиточный минимум без заявления от гражданина-должника. Работодатель – при взыскании задолженности из заработной платы должника руководствуясь письмом Роструда может самостоятельно понизить процент удержания (в моем случае до 25%). Пенсионный фонд – согласно аналогичному письму от вышестоящего руководства, так же в автоматическом режиме производит списание не более 20% (со слов читателей). Банк – пока нет, ждем 01.07.2022 года.
Телеграмм - здесь мы обсуждаем как поступать с долгами, кредитами, коллекторами...
© «Полезный блог №1 для Должника» 2022 г.