Новостная лента снова напомнила о существовании прибалтийских стран, а конкретно - Эстонии. Русофобское, но крайне неразумное руководство решило вспомнить о претензиях на несколько небольших российских приграничных территориях.
Речь идет о Тартуском мире, по которому Эстонии полагалось на несколько кусочков земли больше, чем у нее есть сейчас. Тогда наша позиция по территории была однозначной: ничего не отдадим.
Сейчас же, оппозиционная партия в местном парламенте вылезла с инициативой оспаривания этих границ.
Не хочу утомлять читателя юридически точными формулировкам, кто у них там что заявил.
Более интересует 2 момента: во-первых, это какая должна быть оценка с точки зрения местного правящего класса нынешнего положения России, что они посчитали возможным срубить на этом несколько лишних процентов рейтинга? Получается, целевая аудитория вполне в такие вещи верит?
Во-вторых, история обеспечения стабильности границ на пространстве бывшего Союза. Понятно, что в условиях, когда у нас в армии не могли выплатить зарплаты и закупить топливо для авиации, не говоря уже о вооружении, речи об оспаривании каких угодно границ не шло: у сопредельных стран ситуация была такая же, только хуже.
Фактически, стабильность границ с соседями обеспечивается нашей доброй волей. Кто не вошел в ОДКБ – мы не виноваты.
Да, Эстония – член НАТО. Но в нынешних условиях, захочет ли НАТО за нее вступаться? Ответ прост: если бы они были уверены в том, что не получат неприемлемого ущерба, они вступились бы за Украину. И, ранее, Турцию.
Таким же, скорее всего, будет исход, если мы захотим сухопутный коридор до Калининграда.
В таких условиях, планируемое Финляндией вступление в НАТО не кажется таким уж взвешенным шагом. ЕС сейчас не в тех условиях, когда можно заниматься эскалацией конфликтов, а в случае чего решить их силой, как с Югославией.
Так что, храбрым прибалтам стоит более трезво смотреть на ситуацию. Инициативу с Тартуским миром эстонский парламент, кстати, отклонил.