Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Экономистка

Никогда бы не подумала, что чужая экономия может кого-то задеть за живое. И тем не менее это так

О чём речь? В одной из своих недавних статей я обмолвилась о том, что мы тратим на еду 2000 рублей в неделю. Написала данный факт без задней мысли, не думала, что он вызовет любопытство. Но некоторым читателям стало интересно узнать, как нам это удаётся. Не хотела поднимать эту тему снова. Уже писала статью про питание то ли 1 год, то ли 2 назад. Сколько негатива я получила в ответ! Повторять историю не было никакого желания. Потом подумала, что в нынешних условиях тема может быть действительно актуальной. Да и хейта в Дзене я уже давно не встречала. Казалось, всех хейтеров отсеял сам Дзен в то время, когда отключил рекомендации. Решила рискнуть и удовлетворить любопытство читателей. И что вы думаете? На меня снова налетела стая злобных комментаторов. И критиковали они вовсе не мои творческие способности — это я бы ещё могла понять. Хейтеры с пеной у рта доказывали мне, что я нагло вру и что невозможно прожить на такую сумму. Мимоходом услышала и другие «ласковые» в свой адрес. Особо

О чём речь? В одной из своих недавних статей я обмолвилась о том, что мы тратим на еду 2000 рублей в неделю. Написала данный факт без задней мысли, не думала, что он вызовет любопытство. Но некоторым читателям стало интересно узнать, как нам это удаётся. Не хотела поднимать эту тему снова. Уже писала статью про питание то ли 1 год, то ли 2 назад. Сколько негатива я получила в ответ! Повторять историю не было никакого желания.

Источник: pexels.com
Источник: pexels.com

Потом подумала, что в нынешних условиях тема может быть действительно актуальной. Да и хейта в Дзене я уже давно не встречала. Казалось, всех хейтеров отсеял сам Дзен в то время, когда отключил рекомендации. Решила рискнуть и удовлетворить любопытство читателей. И что вы думаете? На меня снова налетела стая злобных комментаторов. И критиковали они вовсе не мои творческие способности — это я бы ещё могла понять.

Это ещё так называемые «цветочки»
Это ещё так называемые «цветочки»

Хейтеры с пеной у рта доказывали мне, что я нагло вру и что невозможно прожить на такую сумму. Мимоходом услышала и другие «ласковые» в свой адрес. Особо умные просили предъявить финансовую отчётность моих покупок. То есть люди не верят, и я обязана им доказать, что живу именно так и никак иначе. Некоторые требование доказательств подают под соусом «идея темы для публикации». Кроме улыбки это, конечно, ничего не вызывает.

Желающие увидеть отчётность
Желающие увидеть отчётность

Сначала я удивлялась, откуда такая реакция на безобидный текст. Никого не оскобляла, писала исключительно о себе. Но потом поняла. Хейтеров задела чужая экономия. Вероятно, у них уходят на эту статью расходов куда большие суммы. Они пытались экономить, но у них ничего не вышло. Следовательно, сделали вывод, что меньше 5000-10000 рублей в неделю тратить ну никак нельзя. Тут появилась я со своими 2000, и они решили, что я просто над ними издеваюсь.

Кстати, у нас гроздь винограда стоит 150 рублей
Кстати, у нас гроздь винограда стоит 150 рублей

И это нормально — реакции могут быть разными. Не нормально налетать на другого, руководствуясь исключительно собственным опытом. Неужели никому кроме меня не удаётся жить на 2000 в неделю? Живут и на меньшие суммы! Вспомните пенсионеров. До того как моей бабушке исполнилось 80 лет, она получала пенсию 9000 рублей и субсидию на оплату коммунальных услуг. Как вы думаете, сколько она тратила на продукты?

Всё равно не верите? Ок. Не доверять можно абсолютно любой информации. Это тоже нормально, это можно понять. Нельзя верить всему, что пишут в интернете. Мне тоже далеко не все блоги в интернете внушают доверие. Есть и такие, в которых ложь чувствуется за версту. Стоит ли говорить об этом автору? А зачем? Вероятно, он намеренно развивает свой канал на хайпе. Некоторым читателям это нравится. Мне нет. Из таких блогов я ухожу и больше не возвращаюсь.

Оказывается, и мужа у меня нет
Оказывается, и мужа у меня нет

Мой же канал совсем не об этом. Неужели кто-то думает иначе? Для меня в приоритете польза (для аудитории) и честность (с моей стороны). Если бы я захотела собрать подписчиков благодаря хайпу и зарабатывать условные миллионы, я бы создала для этого отдельный канал, вроде: «Живу на 50 рублей в день» — и там бы уже отрывалась по полной программе. Конечно, сомневаюсь, что у подобных каналов высокие доходы, но всё же.

Не понятно одно — почему и зачем эти люди начинают обвинять автора и требовать доказательств. Что это: крик о помощи или попытка внушить свою точку зрения? Если судить по тем хейтерам, с которыми я вступала в диалог, им мои советы не нужны. Остаётся второе. Вот только мне не интересны их взгляды на жизнь. Во что они верят, во что нет, что знают, о чём думают — мне всё равно. У меня своя жизнь и своя правда. Зачем мне чужие установки?

Узнала из комментариев, что я ещё и декретница. Интересно-интересно
Узнала из комментариев, что я ещё и декретница. Интересно-интересно

Как я могу сказать, что невозможно питаться на 2000 в неделю, если у меня это получается? Я каждую неделю откладываю эту сумму в копилку под названием «Еда». Скрупулёзно веду бюджет, продумываю меню, составляю список покупок, просчитываю расходы и в конечном счёте удачно вписываюсь в бюджет. Я, как никто другой, знаю, что прожить на эти деньги реально. Более того уверена, что 1-2 человека вполне могут укладываться в 1000-1500.

Сказать про ту статью: «Враньё! Этого быть не может!». То же самое, что сказать, что меня не существует. Однако я здесь, я есть. Пишу сейчас очередной текст для блога.

Так что сей спор считаю бессмысленным и на том предлагаю закрыть тему. Вместо вывода хочется нам всем пожелать быть добрее друг к другу.

К счастью, есть и такие комментарии
К счастью, есть и такие комментарии

Что касается меню, как соберусь с духом, так набросаю идеи на несколько дней.

Спасибо за внимание!

Если вам нравятся статьи о деньгах и экономии, не забывайте про лайк и подписку, чтобы видеть больше похожих публикаций в своей ленте!