Раньше я думал, что рецензии на книги надо писать строго, по правилам, подробно разбирая художественные достоинства и недостатки, обязательно кратко пересказывая сюжет, и всё в этом духе. Но потом до меня дошла замечательная по своей простоте мысль: кто сказал, что рецензия на книгу должна напоминать технические характеристики пылесоса?
Сегодня мне хотелось бы поговорить о новом и, судя по всему последнем для россиян, романе Стивена Кинга "Билли Саммерс".
Сразу хочу заметить, что большинство негативных отзывов написаны людьми, которые ожидают от Кинга определённых литературных телодвижений: мистики, лихо закрученного сюжета, крови, мяса и всего вот этого, за что мы любим Кинга. Так вот, ничего подобного в "Билли Саммерсе" нет. Хотя признаюсь, в конце романа Кингу всё же удалось меня обмануть. Но, скорее всего, мне просто хотелось хэппи-энда.
Главный герой - бывший морпех и участник войны в Ираке, - зарабатывает на жизнь убивая "плохих людей". Он очень мечтает уйти на пенсию (если подобная формулировка тут вообще уместна), но в один прекрасный день (ТМ) от знакомого мафиози он получает заказ, который обеспечит ему достойную старость: убрать, как можно догадаться, нужно очень плохого человека. Билли Саммерс (пасхалка для знакомых с Билли Миллиганом), приступает к его выполнению. Билли должен притвориться писателем и примелькаться на "рабочем месте". Он начинает писать. Сначала понемногу, криво, косо, но постепенно Билли входит во вкус и больше не может остановиться. Его история хочет быть рассказанной!
И вот тут начинает казаться, что главная линия романа - совсем не главная, а лишь декорация, на фоне которой Кинг исследует феномен писательства, попутно разворачивая незамысловатый детективный сюжет с ничем не примечательными героями. Может ли история завять внутри, если так и просится на бумагу? Обязательно ли писателю нужны читатели (и сколько их должно быть), или писать можно только для себя? На все эти и многие другие вопросы ремесла и пытается ответить Кинг. Хотя, казалось бы, такому мастеру все ответы давно известны, а вот поди ж ты. Лично мне думается, что Кинга снова одолевают сомнения в своём таланте и, работая над "Билли Саммерсом", он пытался навести порядок на своих мысленных полочках.
Складывается впечатление, что роман скучный и браться за него не стоит. Отнюдь! Не стоит забывать, насколько поэтичным может быть Стивен Кинг. Чего стоит одна сцена, где Билли видит, как спасённая им девушка любуется на горы и звёзды, и думает, что это он подарил ей всё это. Подобные эпизоды, как спасательные жилетики, держат роман на поверхности вод рефлексии, не давая ему утонуть. И если заняться любимым толстовским делом выставления рассказам оценок (да, я знаю, что это роман а не рассказ), то твёрдой четвёрки "Билли Саммерс" вполне заслуживает.
#Литература #стивен кинг #литературная критика #проза