Найти тему

Пример расчета клавишного фундамента на обособленном основании (вижу проблему-предлагаю решение)

Рис. 1

На рис 1 представлена КЭ модель условного многоэтажного здания на антикреновом фундаменте.

-2

Рис. 2

Антикреновый фундамент состоит из монолит-плиты и 21-го клавишного блока над которыми в монолитных стенах подвала предусмотрены домкратные проемы с закладными деталями П-образной формы (рис. 2).

-3

Рис. 3

В этом случае (рис. 3) все клавишные блоки, также как и монолит-плита, опираются на сплошное пастернаковское основание и являются опорами для подвальных стен. Клавишные блоки изготавливаются в заводских условиях. Они должны иметь пирамидальные наклоны граней и на толщину бетонной подготовки, выше проектируемой монолит-плиты. Контактировать клавишные блоки с бетонной подготовкой, монолит-плитой и стенами подвала должны либо через жирную смазку, либо через слои пленочных материалов.

-4

Рис. 4

На рис. 4 изображено сплошное основание с одним условными коэффициентами постели С1

-5

Рис. 5

На рис. 5 - результат деформационного расчета с выявлением максимального и минимального значений осадок, -912.5 и -1002.5 мм.

-6

Рис. 6

На рис. 6 - результат деформационного расчета с выявлением максимального значения наклона здания в сторону расположения лестничной клетки, 129.3 мм., который в 4-ре раза превышает нормируемый предел 30 мм.

-7

Рис. 7

На рис. 7 изображено грунтовое основание после домкратного вдавливания 9-ти клавишных блоков на глубину расположения клавишного блока с лидирующей осадкой, т.е. на глубину – 1002.5 мм.

-8

Рис. 8

На рис 8 изображено положение клавишного блока после вдавливания в грунт распорными усилиями гидравлических домкратов. В таком положении происходит обнуление нагрузок от подвальной стены на клавишный блок.

-9

Рис.9

Однако, если потребуется увеличивать нагрузку на клавишный блок, например, под внутренними подвальными стенами, или наружными подвальными стенами со стороны наклона, то образовавшиеся зазоры должны фиксироваться наборами жестких пластин, рис. 9.

-10

Рис. 10

На рис. 10 – результат деформационного расчета с выявлением максимального и минимального значения осадок. Обнуление нагрузок на клавишные фундаменты со стороны противоположной наклону позволяет не только обнулять текущие наклоны, но и создавать наклоны противоположного знака.

-11

Рис. 11

На рис 11 изображение антикренового фундамента на обособленном грунтовом основании, модель Винклера. Красные прерывистые линии по наружному периметру монолит-плиты обозначают узкие прорези, заполненные пластичным материалом, которые предназначены для обнуления касательных напряжений между двумя поверхностями узких прорезей (1). Разрывы в прорезях делают для выхода из-под фундамента выжимаемых из пор грунтовых вод.

-12

Рис. 12

На рис. 12 показаны узлы монолит-плиты и наружных подвальных стен с объединенными вертикальными перемещениями.

-13

Рис. 13

На рис. 13 показаны результаты максимальных и минимальных осадок здания при сохранении нормированного наклона здания.

Вывод: Напряженно Деформированное Состояние (НДС) рассчитанных надфундаментных конструкций здания и фундамента не зависит от величины коэффициента постели С1, поэтому, если это здание сделать типовым, то отсутствует необходимость в пересчете его при привязке к другим строительным площадкам при совпадении ветрового района;

-14

Рис. 14

На рис. 14 изображено здание, антикреновый фундамент которого опирается на обособленное грунтовое основание. Узкие прорези, глубина которых может превышать 25 м., формируют модель Винклера. Осадки винклеровского слоя должны определяться буровыми мастерами совместно с геологами полевых работ на строительных площадках.

Известно, что водопроницаемой структурой обладают те нескальные грунты, объемная масса которых ниже 1.7 т/м3. С плотностью ниже 1.7 т/м3 грунты оказались в зоне строительства Нового города Набережные Челны и Нового города Волгодонск. Но в Набережных Челнах фундаменты жилых зданий закладывали в глубокоосадочно вытрамбованные котлованы, которые повышают плотность подфундаментных грунтов за счет расплющивания водопроницаемых пор (информация в Интернете:

http://www.stroitelstvo-new.ru/fundament/69.shtml ). Поэтому жилые здания в этом городе до сегодняшнего дня эксплуатируются без деформационных повреждений. Напротив, в г. Волгодонске осадки с просадками многих зданий имеют околометровые значения и только потому, что их фундаменты устраивали в отрытых экскаваторами котлованах, которые сохранили природную плотность подфундаментных грунтов и водопроницаемую пористость в законсервированном состоянии (информация в Интернете

http://vpravda.ucoz.net/news/35_j_obekt_firmy_interbiotekh/2016-04-29-608 ).

Выводы. Опорой для конструкций бывает не только земля, но и вода. Например, российские сухогрузные суда «река – море» формируют осадку воды в диапазоне от 4.5 (RSD16) до 9.2 (DCV16) м. Это логично: чем больше масса судна, тем больше осадка воды. Нелогичны осадки земли: наибольшая осадка от воздействий трамбовок (более 200.0 см), допустимая осадка от воздействий жилых домов (до 20.0 см), и самая маленькая осадка - от башни Лахта центр (12.0 см). выходит: чем больше масса, тем меньше осадка. Вот на эту нелогичность в строительной отрасли мы впустую тратим огромные денежные средства как на применение свай, так и на восстановление вертикальности поврежденных зданий.

Выходит, что значительные осадки земной поверхности – фактор негативный, а осадки поверхностей воды - позитивный. Негативный фактор – это недопустимые крены. О том, что крен превысил установленный предел, жители домов узнают после отключения лифтового оборудования, а экипажи контейнеровозов - после соскальзывания в воду палубных контейнеров. Вероятно, стоимость утраченного имущества компенсирует перевозчик, поэтому, для исключения чрезмерных кренов судов массовое применение получили как динамические, но и в последнее время начнется массовое применение и статических антикреновых устройств,

https://yandex.ru/video/preview/?text=в%20россии%20придумали%20новую%20антикреновую%20систему%20управления&path=yandex_search&parent-reqid=1651652698208249-9575398073740781846-sas2-0662-sas-l7-balancer-8080-BAL-6835&from_type=vast&filmId=1682363475221714988

Вывод: если основание для пизанской башни проектировал человек, не имеющий инженерного образования то Новый город Волгодонск был построен по проектам оснований с участием инженеров-геологов, инженеров – проектировщиков и инженеров—экспертов, которые скрупулезно выполняли предписания действовавших в то время СНиП, разработанных НИИОСПом.

-15

Рис. 15

На рис 15 изображен узколенточный антикреновый фундамент с клавишными блоками, который должен применяться для зданий средней высоты (4-9 этажей) и для зданий многоэтажных (10-16 этажей).

-16

Рис.16

На рис. 16 представлены временные преднапряженные стальные растяжки, которые предназначены для уменьшения разности осадок между фундаментами стен и колонн. В данном варианте растяжки препятствуют прогибу плиты под колоннами.