Об этом своим читателям сообщает шведское новостное издание Samnytt, автор статьи Йоаким Ларссон. Ссылку на оригинал статьи я оставлю в конце публикации.
Автор считает, что Швеция находится всё ближе к вступлению в HATO и это вступление может стать одной из самых больших ошибок данного поколения.
Ларссон является скептиком HATO и выделяет несколько пунктов, которые, по его мнению, являются барьерами для вступления в альянс:
- Не факт, что HATO будет защищать Швецию. Какие бы договоры Швеция ни заключала с другими странами и какие бы соглашения и декларации ни заключались, ей самой придется позаботиться о львиной части самой обороны - бюджете, технике и живой силе. Особенно это касается наземного персонала. Не смотря гарантии взаимной защиты, добавленным к членам Пакта (статья 5), на Соединенные Штаты приходится около 3/4 общих расходов в рамках пакта, и у Соединенных Штатов много обязательств по всему миру. Даже если бы существовала воля к защите Швеции, не факт, что имеющихся ресурсов хватило бы для оказания соответствующей помощи в случае необходимости.
- Полное подчинение CШA. Швеции будет труднее держать свою линию на международном уровне в рамках пакта. Соединенные Штаты и есть HATO. Если Швеция хочет сохранить свободу действий и суверенитет, то не должны хотеть быть частью организации, в которой доминируют интересы CШA, независимо от того, насколько они доброжелательны или нет в данный момент. Таким образом, в действительности свобода действий исчезает, когда вы подписываете пакт — вам просто разрешается присоединиться к линии CШA, независимо от того, есть у вас возражения или нет.
- Авантюры HATO становятся авантюрами Швеции и их будет не избежать.
- На данный момент Швеции никто не угрожает.
- Швеция не бедная страна и в состоянии сама построить свою оборону.
- Необходимо HATO платить 2,5% ВВП.
Посмотрим, какие комментарии оставляют шведы под этой статьёй. Приведём комментарии, которые набрали МНОГО лайков.
Anders Karlsson:
Конечно, мы не должны вступать в НАТО, и нам лучше выйти из ЕС, если мы хотим быть независимой страной. Одной из нескольких причин отказа от вступления в НАТО является безнравственность того, чтобы позволять молодым людям из других стран защищать Швецию, которая является страной с крайне неадекватным управлением. Захочет ли хоть один солдат в Норвегии, Великобритании, Дании или Италии защищать Швецию, когда миграционная политика до сих пор yничmoжает нашу нацию за одно поколение? Вступление в НАТО — это глобалистская инициатива, которая, по-видимому, даже не должна подвергаться сомнению. СМИ контролируют все дебаты в пользу НАТО (и ЕС).
Lucifer Hellvén:
Те, кто хочет, чтобы мы вступили в HATO — это те люди, давшие нам массовую иммиграцию, закрытые атомные электростанции, слабую оборону и множество историй о климате.
Этого достаточно для меня.
frittskåne:
Меня больше всего беспокоит большое количество apaбов в Швеции.
Я больше не смею думать о будущем — по крайней мере, о будущем Швеции.
Тогда я naникyю.
Я думаю, что будущее Швеции будет крайне безрадостным, вне зависимости от того, будет ли мы в HATO.
Всё закончилось.
Kraak:
В подлинно демократической стране, конечно, народ должен был решать этот вопрос на референдуме.
Сейчас Швеция не демократическая страна, а кapmeльная диктатура с парой партий, захвативших власть.
nobrainsnoheadache:
Спасибо, Йоаким, нам действительно не следует вступать в HATO. Швеция должна оставаться «внеблоковой».
silver:
HATO (= CШA) стремится только продвинуть свои интересы за счет мирных жителей. Мы наблюдаем это прямо сейчас. Мы должны быть нейтральными и иметь хорошие отношения с другими странами.
Оригинал статьи и больше комментариев:
https://samnytt.se/den-svenska-linjen-i-sakerhetspolitiken/