Хоть на дворе уже давно 21-й век, но не удивляйтесь если увидите: боевые действия ведутся практически так же, как в 1941-1943 гг. И с тем же результатом. Пусть вас не смущают тогдашние промежуточные победы под Москвой и Волгоградом (о странностях которых можете прочитать, если перейдёте по ссылкам): они сменялись разгромом Красной Армии на Донбассе и под Харьковом, подробности здесь: Донбасс 1942 и 1943, Харьков 1942 и 1943. Фоном мерцает не нуждающийся в представлении Ржев, куда немцы отошли из-под той же Москвы и стояли там почти до начала Курской Битвы. И ещё дольше стоявший в ужасном положении Ленинград.
После переломной Курской Битвы (да и то - смотря где, под тем же Ленинградом - только с весны 1944) начался отход немецких войск обратно в свою Германию, под защиту англо-американцев. Потому что окончательная победа немцев в той войне - не предполагалась её Организаторами, как я докладывал ранее. Это был, ограниченный во времени и пространстве, военный поход европейцев на Восток с ограниченными целями, если угодно - спецоперация, и своих целей она достигла. Просто хрущёвские пропагандисты не говорят нам об этих целях.
Мы все слышали девиз "Можем Повторить!", и нас не обманули: повторения теперь не избежать, именно повторения военных катастроф РККА 1941-1943 гг, хотя они имеют в виду - сразу повторить май 1945 года, без промежуточных трагических этапов. Тогда нам есть смысл сначала ознакомиться с опытом той войны.
Как любили воевать РККА и как - немцы?
Здесь "любили" - условно, имеется в виду - как могли, как им было удобно, как приходилось, как привыкли, как получалось - исходя из уровня технического развития нации, состояния инженерной мысли и морали Общества в целом, экономики, ресурсов и других ужасных вещей.
По РККА, читатели без труда назовут фактор её успеха в войне. Тут надо поправить: как сказано выше, до середины 1943 года она войну проигрывала, тут едва ли уместно говорить о факторах успеха. После "перелома" - начала стабильно побеждать, и этот фактор - конечно же Артиллерия! Бог войны, советская Артиллерия (при всём уважении к другим родам войск), сокрушая оборонительные системы противника в ходе Киевской, Белорусской, Крымской, Хмельницко-Черновицкой, Яссы-Кишиневской, Восточно-Прусской, Берлинской, и других размашистых операций, как бы вынуждала немцев пятиться на Запад (куда они и должны были вернуться по плану Организаторов войны), и привела Красную Армию от Курской Дуги до берегов Эльбы.
Не удивительно, что в наши дни основная ставка сделана на этот же, зарекомендовавший себя фактор успеха. На многочисленных форумах, вы можете прочитать восхищенные отзывы фронтовых корреспондентов и диванных комментаторов, как интенсивно работает артиллерия, пусть и без внятного территориального продвижения пока. Ну и плюс Авиация. Кажется, что нет силы, способной перед ними устоять.
Вспомним теперь, а как воевали немцы, за счёт чего они гоняли Красную Армию на 2-тысяче-километровом пространстве от Бреста и Львова - до Кавказа и Волгограда в первой половине войны? Ранее рассказывал подробно об этом аспекте, кратко напомню: у немцев было то, чего не было у СССР- машина по имени "ганомаг-251/250", которую пропагандисты пытаются выдать за БТР, но на самом деле это был прообраз именно БМП. Колонны немецкой пехоты, укрытые за бронёй полугусеничных БМП с пулеметным вооружением - и противостоявшая им толпа советских солдат с винтовками Мосина и коктейлем Молотова. (первые БМП в СССР появились лишь в 60-е годы, а в ходе ВМВ были только у немцев и англо-американцев).
Плюс, конечно же, САУ, т.е. самоходная артиллерия - пушка на гусеницах и с двигателем, у неё не вращается башня (в отличие от танка), зато калибр и баллистика повыше танкового орудия. В СССР первые САУ появились только после Курской Битвы.
Итак, немецкие БМП + САУ и + конечно же танки (но танки были и у нас самих, даже лучше немецких) сбивались в быстроходные, высокоманевренные группы - и прорывались в советские тылы на сотни километров, громя и загоняя в "котлы". Важно, что у немцев на технике стояли рации, позволяющие непрерывно общаться онлайн друг с другом и с Авиацией, которая всё это сопровождала с воздуха.
Тем временем у Красной Армии, как уже сказал, не было ни БТР-БМП, ни САУ, ни раций на танках и истребителях: танкист подавал сигналы флажками, высунувшись по пояс. Артиллерия СССР, столь многочисленная и грозная с виду - была только буксируемой, зачастую лошадьми или хлипкими грузовичками, в лучшем случае тихоходными тракторами, и лишь после Курской Дуги - американскими студебеккерами. Надеюсь нам понятны преимущества самоходной артиллерии перед буксируемой, в маневренной войне?
Ещё можно вспомнить такую вещь, как перевозка танков на автомобильных трейлерах, что здорово сберегает ресурс гусеничной техники (разумеется, той что идёт во втором эшелоне, а не передовых машин, прорывающихся с боем непосредственно). У немцев были танковозы Бюссинги и Фауны, и трофейные французские Бернары, а у РККА первые трейлеры были переданы по ленд-лизу американцами лишь в 1944 году. До этого чуть ли не половина танков терялась на марше "своим ходом" из-за поломок.
Вот почему Красная Армия, даже имея воспетые пропагандистами многочисленные танки, не могла ответить такой же маневренной войной: другие роды войск (прежде всего пехота и артиллерия) были недостаточно мобильны, чтобы поддерживать танкистов - и те действовали в одиночку, поэтому зачастую с трагичным результатом.
Ну и плюс важнейший компонент, который почему-то не фигурирует в перечне собираемых волонтерами средств, хотя порою он может быть важнее каски и наколенника - это банальнейшие надувные резиновые лодки, столь любимые ныне рыбаками, которые позволяли немецкой пехоте без задержек форсировать хоть Днепр, хоть Севастопольскую бухту, не замочив ног, а не как РККА - на досках от сарая.
"Можем Повторить" - говорили они
Ранее уже докладывал - какой результат предполагается по итогам Противостояния неравного оружия. Сегодня расскажем, как конкретно это может происходить, чисто теоретически.
Как вы уже поняли, суть "повторения" маневренной войны моторов может состоять в том, что в момент, когда армия увязла в артиллерийском наступлении, противник может нанести удары высокомобильными соединениями в любых направлениях, которые выбирает сам. Например, в направлениях, указанных стрелками на условном рисунке внизу - сотни и тысячи машин повышенной проходимости, прорывают границу, и разворачивают маневренные боевые действия, пользуясь отсутствием сильных резервов в данном регионе. Это будет в точности как Курская Дуга, но наступающих от Харькова уже не будет встречать Первый Украинский (бывший Воронежский) фронт генерала Ватутина, ведь основные силы застряли на других направлениях:
Что в этом случае будут делать основные силы, находящиеся на других направлениях: бросят ныне атакуемые участки и рванут туда, откуда пришли? С повисшими у них на плечах подразделениями противника: обороняющиеся превратятся в преследующих.
Колонны из сотен танков, плюс САУ, БМП, БТР, Бушмастеры и всевозможные бронированные джипы - наводнят указанный на рисунке условный район, подойдя к столице на дистанцию уверенного пуска ударных ракет. И развернут боевые действия с целью перехвата путей подвоза оружия в первоначальный район боевых действий. Метнувшаяся туда же армия - будет уничтожена прямо на марше - беспилотниками и теми же дальнобойными гаубицами.
Именно таким, в моём понимании, будет финальный этап высокоманевренной войны.