Не так давно, а именно в 2011 году, музей Фаберже в немецком городе Баден-Баден объявил о приобретении авангардной работы, которая была заявлена как неизвестная ранее работа великого Карла Фаберже.
Довольно оригинальная вещица представляет из себя граненый стакан (горный хрусталь), папиросный окурок (кварц), яичницу-глазунью (камень и янтарь), муху, ползающую по ней, и рыбу (серебро), а также газету «Ведомости Санкт-Петербургского градоначальства» с подлинным текстом манифеста 17 октября 1905 года «Об усовершенствовании государственного порядка». Весь этот живописный натюрморт располагается на кирпиче (сделанном из красной яшмы).
Музей заявил, что заплатил за «Типичный завтрак пролетария» 800 000 евро, и новость о новой уникальной работе знаменитого ювелира облетела весь мир. В России об этом писал «Коммерсант» в ноябре 2011 года.
Сам музей Фаберже в Баден-Бадене открыл некий Александр Иванов, который называл себя миллиардером, владеющим полотнами Боттичелли, Да Винчи и Рембрандта, а также многими уникальными предметами типа золота этрусков и т.д. Однако никто никогда этих бесценных артефактов не видел, а специалисты поговаривали, что в музее демонстрируются подделки.
Как бы то ни было, музей не предоставил никаких доказательств подлинности данного произведения. Никто не видел истории «Завтрака пролетария» (где, у кого и когда он был куплен, когда произведен). Не предоставили общественности ни клейма, ни более четких фотографий со всех сторон, а некоторое время спустя после вышедших статей и громких разоблачений информация о новом приобретении и вовсе была убрана с сайта музея.
После выставки в Эрмитаже, с которой сотрудничал Александр Иванов, 12 января 2021 года было опубликовано гневное письмо Михаилу Пиотровскому, где знающие люди возмущались демонстрацией подделок в крупнейшем музее страны.
Фаберже действительно несколько раз изготавливал изящные безделушки типа хрустальных вазочек с цветами и ягодами, но подобный авангардизм, который стал модным уже после революции (к тому времени фирма ювелира была давно национализирована), был ему совершенно не присущ. Ни в одном каталоге Карла Фаберже никогда не было даже упоминания о подобных произведениях.
Мало того, главным заказчиком мастерской был сам Император, которому подобная вещица бы очень не понравилась, т.к. изображенный на ней «Манифест» Николай очень не любил. Вряд ли Фаберже стал бы рисковать расположением Императора.
Возможно, многое может объяснить вышедший в 2008 году в журнале о камнерезном деле «Сизиф» некролог, посвящённый петербургскому мастеру Юрию Топтунову. Автор этого текста Андрей Левенталь пишет: «В нашей совместной работе на тему поп-арта "Манифест 1905 года", выполненной в виде натюрморта, Юрий Николаевич не пожалел сил на виртуозное выполнение мельчайших элементов: обрывка газеты, мух, ползающих по яичнице из кахолонга и янтаря, окурка около хрустального стакана, скелетика кильки. Все эти элементы, расположенные на плоскости дореволюционного кирпича, сделанного из сургучной яшмы, выглядят настолько натурально, что кажутся реальными, а не выполненными из серебра».
Фотографии данной конкретной работы, к сожалению, в некрологе нет, но описание, мне кажется, уж слишком совпадает.
Так что эта красивая работа вряд ли имеет хоть какое-то отношение к Карлу Фаберже.