В нашей жизни всё так или иначе необыкновенно.(с)
М. Уилсон
В одной из статей я уже описывал роман Митчела Уилсона «Жизнь во мгле». Сегодняшний разговор будет о наиболее известной в нашей стране его работе – книге «Встреча на далеком меридиане». Сюжеты Уилсона очень далеки от литературного и кинематографического мейнстрима. Дистанция обусловлена длинными «лирическими» отступлениями от фабулы литературного произведения в область физики – основной профессии Митчела.
Как Лев Толстой иногда балует читателя несколькими страницами на французском, Митчел Уилсон часто увлекается детальным описанием какого-нибудь физического эксперимента – благо герои его романов, как правило, научные работники. Тут уж ничего не поделаешь. Но для людей, которые посвятили свою жизнь науке, инженерному делу, для молодых студентов и аспирантов – романы Уилсона, на мой взгляд, можно назвать обязательными к прочтению.
Впрочем, ближе к делу. Точнее, к сюжету.
А сюжет романа построен на том, что известный американский физик, Николас Реннет, получил результаты исследований отличные от результатов аналогичного эксперимента советского физика Дмитрия Гончарова.
Находящийся в депрессии Николас цепляется за возможность обрести новую цель в жизни и вылетает в СССР для совместной работы с советскими физиками. Его очень радушно принимают в Москве, он общается Дмитрием, знакомится с юной аспиранткой Валей и влюбляется в нее. Ему отвечают взаимностью. Но вскоре выясняется, что Дмитрий Гончаров тоже давно влюблен в Валю. Кажется, что сюжет довольно избитый. Однако писательский талант Уилсона спасает роман от банальности.
Он добавляет в этот простой треугольник физику, борьбу идеологий двух держав, национальные особенности проведения неформальных мероприятий, и роман оживает. Мне запомнился на всю жизнь один интересный случай, произошедший с Николасом за праздничным столом в гостях у Дмитрия.
Всем налили водки, произнесли тост, и гости залпом выпили наполненные рюмки. А Николас свою порцию пил медленно, смакуя напиток. Когда кто-то спросил его – зачем он это делает? Реннет обезоружил ответом – зачем пить, если не чувствуешь вкус. На что ему парировали, что когда пьешь – важен результат. А вкус… да какая разница какой у нее вкус. Интересная разница в подходах, не правда ли?
Вообще, роман написан с большим уважением к нашей культуре. Это исключительная редкость в американских произведениях. Особенно в последнее время. Интересно посмотреть на свою страну, обычаи и особенности со стороны, свежим взглядом. Отметить достоинства и недостатки, подумать над тем, к чему давно привык и ни разу не возникло мысли - почему это устроено именно так. Роман в этом поможет. Можно сказать, что он вызывает даже чувство гордости за нашу родину.
Кстати, как ни странно, роман экранизирован. В 1977 году по его мотивам в СССР снят одноименный мини-сериал.
В общем, если я не утомил Вас своей писаниной, и Вы дочитали до этих строк – роман Вам обязательно понравится.
Приятного прочтения.