Найти тему
Олег Шапошников

Ответы на вопросы

Исламский мир

Вот уж тут вопросов было много. В некоторых письмах даже было негодование: Вы все подробно разбираете на предмет разных миров, отдельных цивилизаций, которые есть, но неявно выражены. А ведь есть некий мир, даже некая цивилизация, которая выражена явно. Причем этот мир уже захватывает Европу.

Да, действительно, все миры, цивилизации еще только готовятся выйти из глобальной цивилизации, а исламский мир, как бы туда и не заходил… На самом деле, все это немного не так. Яркость, явная выраженность, это не всегда достоверный факт. Точно также и тут. Чтобы говорить о отдельной цивилизации в явном виде, нужно увидеть соответствие соискателя (назовем это так) критериям цивилизации. И главным критерием тут является государственность. Именно поэтому, когда ИГИЛ* уже двигался к Багдаду и Дамаску я и предупредил о том, что если ИГИЛ* захватит Багдад и Дамаск (будет факт обладания столицами двух государств), то будет создано государство ИГИЛ* и оспорить это государство будет трудно (США, а потом и другие западные страны его бы признали). И уже далее это государство (будучи признанным и состоявшимся) стало бы расширятся дальше. Та же Иордания могла быть следующей жертвой. Другое дело, что это было бы не исламское, а исключительно террористическое государство (на что и была направлена многоходовка США).

Поэтому для факта выраженного исламского мира, исламской цивилизации должно иметь место быть мощное исламское (мы сейчас не говорим о чем-то негативном, путь это будет вполне достойное, прогрессивное, развивающееся государство) или конгломерат (союз, сообщество) менее мощных государств, выражающий единый подход по всем ключевым вопросам. При этом надо говорить, не об определяющей религии государства, а именно о религиозном государстве, где религия определяет все государственное устройство, политику государства и так далее. Есть много государств, основной и даже определяющей религией который является Ислам, но это не религиозные государства. Это так называемые светские государства. Наглядным примером является Турция, Пакистан, ОАЭ. А вот Саудовская Аравия… Да, но большинство населения страны, не являются ее гражданами. Безусловно, Ислам во многом определят суть этих государств, и даже как бы и объединяет государства, где Ислам является главенствующей религией, но это больше некий, да мир, но не цивилизация. Тем более, есть суниты, есть шииты, и во взаимодействии разных ветвей ислама больше противоречий, чем согласия и единства.

Некоторым особняком тут стоит Иран. И вот здесь мы можем говорить о цивилизации. Тем более Иран является наследником персидской цивилизации. И здесь да, нужно говорить о исламской цивилизации. Но говорить о исключительно иранской исламской цивилизации. И вот теперь мы и видим истинную подоплеку вражды США с Ираном. США не нужна никакая отдельная цивилизация. А Иран очень конкретно стал формировать такую цивилизацию. И здесь мы также видим борьбу глобальной цивилизации с отделением от нее отдельных цивилизаций. Так что Иран, который сумел выстоять в этой борьбе можно назвать первопроходцем начавшего сейчас процесса.

Теперь о так называемом захвате Запада мусульманами. Это есть захват среды, а не захват цивилизации. Это подобно тому, как трава прорастает сквозь асфальт (естественно разрушая его), но это не цветущий луг, а разрушенное дорожное полотно. Сама же западная цивилизации очень специфична. Она толерантна, причем сейчас в форме крайней демагогии и извращения, но нетерпима. И время от времени проросшую траву просто уничтожают. Повторение Бухенвальда вполне допустимо. Конечно, это, естественно, будет в другой форме, но суть будет точно такая же. Биохимические лаборатории на Украине создавали средства для уничтожения славян, а другим подобным лабораториям может быть поставлена другая задача… Так что, - использовали исламскую карту для своих многоходовок, а потом…

*Организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации