Очень долгое время во всех учебниках и статьях по вопросу о декабристском движении и их путче в большинстве случаев используются одни и те же узнаваемые шаблоны и штампы.В каждой статье и научной работе мы читаем одни и те же похожие друг на друга истории с участием одних и тех же персонажей.Союз Спасения,Союз Благоденствия,Южное и Северное общества,Сенатская площадь и "Черниговский"мятеж-вот дежурный набор сведений по данному вопросу.Нам хотят представить участников декабристского движения как чистых и светлых деятелей,с прерванным полетом которых не состоялась целая прекрасная эпоха в развитии России,пошедшей по Николаевскому пути.На самом деле все декабристское движение в России с 1816-го по 1825-й годы было не более чем скверной копией на испано-итальянское революционное движение тех же лет ,произведенной, сполна уже окунувшейся в европейскую жизнь, гвардейской молодежью.Взявшись копировать Тугендбунд ,основатели российских тайных союзов и обществ сразу направили свои усилия не против внешнего врага ,как их прототипы,а против врага внутреннего.Несмотря на то что деятели Северного и Южного обществ состояли в основном из молодых людей в малых чинах,при детальном рассмотрении сразу бросаются в глаза несколько явных семейных кланов ,а также единичные вкрапления участников в достаточно значимых званиях и более почтенном возрасте.Тремя наиболее существенными семейными группировками данного заговора были очень разветвленные династии Муравьевых ,Бестужевых и Раевских.Сын придворного вельможи,праправнук украинского гетмана и вождь восставшего Черниговского полка ,воспитанный в детстве в безумном неведении Сергей Муравьев,был двоюродным братом двух других Муравьевых,троюродным братом еще одних Муравьевых и Лунина.За набором дежурных сведений,от нас кокетливо пытаются скрыть и замолчать буквально целый букет дополнительных фактов и информации.Планировавшие переворот на 1826 год и никак не способные объединиться под единым руководством и платформой Северное и Южное общества,делились еще на важнейшие "управы"из которых нам интересны Московская и Каменская.Московская управа была неумно поручена Пущину,который ,так же как и его лучший друг Пушкин,был не способен ни на какие практические дела.Не подготовив и бросив порученное ему дело,он поехал в междуцарствие туда где интересней и ,вместо руководства Москвой,принял участие в интермедии на Сенатской.
Московское отделение Северного общества,несмотря на наличие в своих рядах отставного генерала Фонвизина и неплохое присутствие при губернаторе и штабе войск(А.В.Шереметев),было наименее организованным,сплоченным и результативным.Полное отсутствие твердых руководителей и связи с войсками,несмотря на достаточное количество военных (Нарышкин, Митьков и др.),обусловило полное спокойствие в Москве в декабре 1825-го.Все наиболее активные силы тайных обществ сгруппировались в "более выгодных"местах(СПб и 2-я армия),предав Москву забвению,несмотря на большие возможности(это о московских пожертвованиях смоленским голодающим в 1821-м году Александр1-й говорил:"Эти люди могут все!").Якушкин ,Фонвизин, Шереметев,Семенов и Митьков так и не решились на категоричные действия, совершенно не подготовленные ими заранее.Так же быстро"канули в лету"и ошалелые планы Муханова об убийстве и восстании на коронации,пресеченные скорыми широкими арестами. За тишину в Москве в жарком декабре 25-го губернатор Д.В.Голицын , командующий войсками П.А.Толстой и его жена сразу получили высшие ордена Андрея Первозванного и орден Екатерины соответственно.
При изобильных описаниях мятежа Черниговского полка все до единого беллетристы корректно обходят стороной тему участия в этом деле Каменской управы во главе с В.Л.Давыдовым (двоюродным братом Дениса Давыдова и Ермолова)и С.Г.Волконским(действующим генералом во главе двух пехотных полков).После покорной сдачи Пестеля и более умного поступка Муравьева ни единая воинская часть не помогла и не присоединилась к Черниговскому полку.Бестужева-Рюмина и братьев Муравьевых предали и Артамон с Александром Муравьевы(их двоюродные братья с двумя гусарскими полками),и Повало-Швейковский ,и Вятский полк,в котором,как оказалось,кроме командира никто не был посвящен.Про существование же и роль Каменской управы тактично не упоминается вообще.На самом же деле,как раз Каменская управа до 23-го года и была центром декабристского движения на Юге.Все пышное семейство Раевских-Давыдовых гостеприимно принимало у себя всех вольнодумцев и "карбонариев"под видом праздников и семейных торжеств.Все это было обоснованно тем либеральным духом ,который десятилетие царил после победного возвращения из европы с 1814 по 1824 годы.С 1824-го года между Каменской управой и остальными товарищами из Южного общества "пробежала большая черная кошка".Диктаторские замашки Пестеля и С.Муравьева,взросление участников,а самое главное ,тяжелый семейно-личностный конфликт между В.Л.Давыдовым и Бестужевым-Рюминым(ему отказали в сватовстве к сестре Давыдова,из-за этого была дуэль с Лихаревым),выхолостили все участие "Каменских"в дальнейших декабрьских делах.Никто из них не стал помогать ни Пестелю ,ни Муравьеву(особенно Волконский во главе пехотной бригады),покорно отправившись после развязки под аресты.Огромное значение в "декабристском движении"сыграли также разбросанные по гарнизонам обиженные офицеры расформированного Семеновского полка(тот же Муравьев).В каждой"декабристской"управе было по несколько бывших офицеров семеновцев.Наказанный по полной программе коллектив полка,из-за непродуманных действий начальства приведших к нерешаемой ситуации,стал рассадником недовольных по гарнизонам Российской империи.То что все тайное движение кучковалось именно в петербургской гвардии и 2-й армии(Подолия-Волынь),легко объясняется несравнимо благоприятными и комфортными условиями столичной военной службы, и либеральными порядками при престарелом командующем 2-й армией.В Империи 1825-го года было две армии(1-я Могилев,2-я Тульчин) и отдельные корпуса.Близкими собеседниками участников Южного общества были главный снабженец 2-й армии поляк Юшневский и ее начальник штаба страшный интриган,карьерист и полупровокатор генерал П.Д.Киселев, всецело потворствовавшие декабристским организациям. При изучении тайных обществ и их выступлении в декабре 1825-го,абсолютно не систематизирован тот очень большой процент уклонистов и бросивших участие,который накопился к развязке.Одни с возрастом погрязали в семейных делах,вторые разочаровывались в народе,третьи (Шипов)удовлетворялись карьерным ростом.Давно бросили участие "первый декабрист"А.Н.Муравьев,бывший до 22-го года "душой общества"М.Орлов,явно уклонился от событий активнейший инициатор и автор "конституции"Никита Муравьев.Все служившее на Кавказе крыло тайных обществ во главе с Ермоловым "побравировали в строю" и не более того.
Также как при описании всех этих событий тактично не упоминается Каменская управа,точно также никогда не затрагивается их влияние на 1-ю армию.Кроме самых южных корпусов,основная масса войск стоявшей в Белоруссии 1-й армии была полностью чиста от всяких тайных военных обществ и "несбыточных мечтаний".Командующий 1-й армией генерал Остен-Сакен был не чета командующему 2-й генералу Витгенштейну,а его начальник штаба барон Толь не чета Киселеву.Именно этот факт и подкрепляет утверждение о том,что "декабристское"движение было заговором столичной молодежи и семейных кланов и его не было там ,где не было этих факторов.Военный мятеж мог произойти уже в 1823-м году(особенно если бы не сняли Орлова),при участии многих частей 2-й армии,которую сверх меры запасали имуществом и планировали двинуть на столицу.Этот план не состоялся из-за отказа Северного общества и перетасовок участников(сняли Петра Волконского).В каждом исследовании говориться об обширных планах заговорщиков на 14 декабря,но затем опять тактично обходят тему опоздания инсургентов помешать присягающему Сенату в связи с очень поздним началом восстания( в 11 часов),а также решающую роль отдельных почти случайных офицеров в выводе войск на Сенатскую.Все это объясняется и общей неорганизованностью молодых людей после тяжелого предыдущего вечера,и глубокими играми отдельных генералов(Милорадович)и европейских послов,а также страшным дефицитом авторитетных руководителей у самих путчистов,которым изменило пародоксально много доверенных людей.Наказание участников проводилось пристрастно и избирательно ,наряду с попавшими под суровую раздачу случайными людьми(Цебриков,Глебов и т.п.),были с царского плеча великодушно прощены такие закоренелые участники как Шереметев,Шипов,Долгоруков,Николай Муравьев и Лопухин.Заговор 14 декабря 1825 года зрел очень долго ,планировался как конечный срок на 26-й год и прорвался на полгода раньше.Но это совершенно не доказывает,что он мог успешно осуществиться ранее(без Орлова точно нет)или успешно осуществиться в намеченный 1826-й год.Как беспорядочно и спонтанно поднималась гвардия отдельными удальцами в декабре 25-го,так она ими же и поднималась бы в 26-м,только ,возможно,в два раза большим числом.Как расширялся водораздел между Пестелем и остальными ,так бы он и оставался в 26-м,как не были готовы Москва и Ермолов к участию в сваре ,так они бы остались неготовыми и в 1826-м,а существование заговора при Николае Павловиче было нереально априори.Заговор на юге имел бы успех если бы был скооперирован с поляками ,которые выступили бы на 5 лет раньше.Но,к счастью,они не переступили через свое высокомерие,а российские карбонарии сами утонули в своей неорганизованности и тщеславии. История не терпит сослагательного наклонения и Николаевский "ренессанс"был все таки гораздо лучше чем якобинская пугачевщина.