Найти тему
СТЕРЕОПАНОРАМА

«Кто сказал что мы плохо жили?»: О Мифах и реальности

Несмотря на то, что в заголовке присутствует фраза, аналогичная названию второго альбома группы «Любэ», речь в статье пойдёт не о «Любэ» и 90-х, а о нашей с вами жизни 70-80-х (а для кого-то и 60-х). Вернее о той её части, которая связана с музыкой. А поводом к написанию данного материала послужили часто встречающиеся комментарии о дороговизне той или иной аудиоаппаратуры и о самом увлечении темой «аудио», которое некоторые (хотел было написать «многие», но не думаю что это будет правильно) считают баловством и бесполезной тратой сил, времени и средств.

Наверное не стоит повторять известную истину о том, что всё познаётся в сравнении, но, исключительно для связки между преамбулой и фабулой, я всё-таки повторю эту фразу. А чтобы подтвердить эти слова предлагаю совершить мысленное путешествие в относительно недалёкое прошлое. Ну а тем, кто в силу юного возраста в этом самом прошлом никогда раньше не бывал, остаётся либо поверить и согласиться с выводами сделанными автором, либо привести свои контраргументы против. Итак, на старт...Внимание!...9-8-7-6-5-4-3-2-1...Поехали!

Сейчас кое-кто считает что большинство людей, живших в СССР, жило бедно и довольствовалось лишь самым необходимым. Но на самом деле всё было не так или не совсем так, как кому-то выгодно представить. Да, дефицит был, да, качество некоторых товаров оставляло желать лучшего, но вот чтобы та или иная семья, с трудоспособными и работающими взрослыми, не склонными к злоупотреблением спиртных напитков, жила плохо - такого точно не было. Если в 50-60-е определённые материальные блага были далеко не у всех, то к середине 70-х почти в каждой семье был телевизор, радиола(или просто электрофон), транзисторный радиоприёмник, холодильник и т.д. Но телевизоры-холодильники мы в данном случае оставим "за бортом", а вот о том, на чём и как люди слушали музыку - об этом поговорим подробнее.

Ну то, что у меня лично уже с 12-летнего возраста проснулся интерес к музыке и, с тех пор, уже почти четыре с половиной десятилетия было с помощью чего эту самую музыку слушать - об этом я писал не раз. Но в данном случае,чтобы быть объективным, я буду писать не о себе, а о других.

В те годы я часто бывал в гостях не только у друзей-приятелей, но и просто у одноклассников. Соответственно как жили другие семьи - видел воочию. Да, цветные телевизоры были не у всех, но я уже сказал выше, что о телевизорах речь здесь не пойдёт. А вот проигрыватели пластинок, как и сами пластинки, были пусть и не у всех, но у большинства. У кого-то оставались ещё ламповые радиолы 50-60-х , но к середине и концу 70-х лично я встречал их нечасто. А вот проигрыватель "Аккорд-201 стерео" наверное встречался чаще всего. В первую очередь благодаря своей дешевизне(99 руб.). За ним по популярности шли примерно в равной степени радиолы "Вега-312" и "Вега-323" ( первая стоила в р-не 150-ти,а вторая чуть больше 200 рублей). Далее шли электрофоны "Вега-104" и "Мелодия-103", а вот уже за ними начиналась череда аппаратов которые можно считать советским Hi-Fi : "Вега-108" (115,117), Арктур-003(004), Виктория, Электроника ...Это что касается аппаратов "всё в одном". О блочной аппаратуре промолчу.

Отдельно хочется сказать о магнитофонах. В 70-е рулили катушечники. Если не считать магнитофон приставку Нота-304(106 руб,), то цены на большинство полных катушечных магнитофонов колебались в диапазоне 200-250 руб за монофонические модели (Маяк,Сатурн и т.д.) и 300-350 руб за стереофонические (без АС) типа Комета-212 (345р.). Я специально не рассматриваю более высокие категории так как речь идёт о той технике, которая продавалась массово. Получается что в среднем за эту самую "массовую" технику советский человек выкладывал одно-двух месячную зарплату и никто не возмущался что это дорого. Сейчас же я нередко встречаю высказывания о том, что 10-15-20 тысяч за аудиотехнику -это дорого( что уж говорить если к указанным цифрам приписать ещё один "нолик"). При том условно можно считать что 20000 руб. это и есть современная среднемесячная зарплата (цифра не бесспорная: кто-то сочтёт её завышенной, а кто-то напротив - чересчур заниженной, но я делаю выводы по зарплатам в своём регионе - они у нас, увы, не рекордные).

Кстати кассетники тоже особой дешевизной не отличались.Проигрывая в качестве звучания они брали габаритами и весом, а также удобством пользования. Модели дешевле 200Р. конечно были (бесспорный бюджетный хит - Электроника-302 (140 р.), но в основном цены на более-менее приличные кассетники начинались от всё тех же двухсот рублей за монофонические и от 300рэ за стереофонические аппараты, что так же соответствует диапазону 1-2 среднемесячных зарплаты. Можно вспомнить и транзисторные радиоприёмники, популярность которых обуславливалась а) большим количеством радиостанций, вещавших на территории СССР, б) более низкой (в сравнении с магнитофоном) ценой (если рассматривать лишь модели 2-4 класса (к примеру всеволновой Меридиан-206 с универсальным питанием от сети/батареек стоил 140 р., а ДВ/СВ радиоприёмники стоили в основном от 30 до 40 руб. При этом в евопейской части СССР(особенно ближе к её южным и западным границам) в диапазоне средних волн можно было слушать очень много западных радиостанций.В т.ч. и музыкальных.

Но суть не в этом, а в том, что почти в каждой семье что-то из перечисленного было. Где-то даже было всё перечисленное. В фотогалерее, предложенной ниже, конечно большинство фотографий явно постановочные, некоторые возможно музейные. Но примерно так оно и было. Я это помню хорошо и думаю что не я один.

Конечно же всем вышесказанным я не хочу сказать что тогда мы жили лучше, чем теперь. Просто я хочу обратить Ваше внимание на то, как меняется мироощущение и мировосприятие у людей с течением времени. И скорее всего неправда, что раньше меломанов/аудиофилов было больше чем сейчас. Достаточно посмотреть на то, какое количество народа посещает профильные выставки по данной тематике. И очень многие и сейчас покупают дорогую, качественную аппаратуру. Просто стараются особо не афишировать сии факты. Да и само прослушивание музыки становится всё больше занятием индивидуальным. Отсюда и развитие направления "персональное аудио" (наушники, плееры, усилители д/наушников и т.п.). Я и сам стал в последнее время к этому приобщаться (хотя, отчасти, и вынужденно). Всё-таки добиться качественного звучания при помощи наушников и усилителя для них проще (и дешевле), чем от обычного усилителя и АС. Однако вопрос выбора поднимать не хочется. Поскольку в идеале, как раз иметь и то и другое.

А что касается критиков и просто людей не понимающих, что мы, меломаны, находим в музыке и аппаратуре, то они были во все времена. И к их выпадам надо относиться с пониманием и терпением. Ведь и мы тоже не понимаем чьих то других увлечений. Охотой, рыбалкой, машинами/мотоциклами и так до бесконечности. Но любой здравомыслящий человек понимает что если что-то не нравится лично ему, то это не означает что это не должно нравиться всем другим. Так что провозглашаю тост: Ну, за понимание! А что при этом налито в ваши бокалы - не важно. Пусть это кофе,чай, кефир или водка -не суть. Главное чтобы во благо!

P.S. Отчасти в том, что аудио нынче не в "тренде" виноваты СМИ и дизайнеры. Если в старых фильмах , как и на фотографиях из вышеприведённой фотогалереи, постоянно мелькало то, о чём речь в статье (магнитофоны, радиолы и т.д., а порой и что-то более серъёзное), то в современных фильмах всё что из техники (кроме телевизора) появляется в кадре - всё это в квартирах людей с определённым (высоким) статусом. Все прочие довольствуются ноутбуком и телевизором (исключения конечно есть, но они лишь подчёркивают правило). То же самое можно отнести и к телевизионным передачам типа "Квартирный вопрос". Вообще у меня давно сложилось впечатление что больше всего серъёзную аудиотехнику ненавидят дизайнеры. Видимо они не понимают как её можно вписать в идеальный (с их точки зрения) интерьер. Поэтому всё, что по их мнению допустимо: телевизор,саундбар и ноутбук. Всё остальное - нарушает гармонию. Но гармонию надо искать в себе и жить (прежде всего) надо в гармонии с собой. Тогда и наступит СЧАСТЬЕ.