Часть 1
Я, Олег Максимов- юрист с 20 летним стажем и большим успешным опытом снижения неустоек в судах различных инстанций. Приветствую Вас на страницах моего канала! Эта статья посвящена следующим способам снижению неустойки:
- Снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ по ходатайству должника.
- Снижение неустойки в связи с обоюдной виной сторон.
- Снижение неустойки в связи с виной кредитора.
Я могу помочь снизить неустойку в судебном и досудебном порядке! Если вам нужна квалифицированная юридическая помощь- мой телефон на моем сайте. Консультирую онлайн по всей России.
Когда можно ставить вопрос о снижении неустойки в судебном порядке?
Вариант 1. Снижение по факту, когда: заказчик удержал неустойку при окончательном расчете и оплатил стоимость работ, услуг, товаров за вычетом суммы пени, которую сам и начислил, т.е. произвел односторонний взаимозачет требований; заказчик обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку обязательств по договору. Первый вариант предполагает судебное разбирательство.
Вариант 2. Игра на опережение: снижение неустойки до ее фактического взыскания/удержания. Такое развитие событий возможно, если вам направлено требование на бумаге без каких-либо фактических действий(не было ни взаимозачета, ни реального удержания денежных средств и т.п.). Такая судебная практика существует. Зачем это нужно? Начисленная неустойка бывает весьма значительной. И допустив ее удержание на конечном этапе исполнения договора можно поставить под вопрос оплату субподрядчикам, поставщикам да им собственным работникам. В случае, когда у вас есть на руках письмо с требованием об оплате неустойки, вы можете обратиться в суд и оспаривать ее размер. Это поможет подойти к моменту оплаты без последствий.
Вариант 3. Не доводить до суда. В моей практике зачастую встречаются варианты по досудебному урегулированию спора по неустойке. После получения требования с пенями готовится обоснованный ответ. Заказчики, в случае своей просрочки понимают, что их требования необоснованны, могут проиграть дело в суде и отзывают требование. Это часто срабатывает с контрактами по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Далее я расскажу, как можно снизить неустойки или вовсе избежать ответственности по договорам, а так же муниципальным и государственным контрактам, заключенным в рамках 44-ФЗ, 223-ФЗ. Здесь я постараюсь обозначить основные моменты и способы решения проблемы, а так же механизмы действий.
Снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ
Возможно по ходатайству должника возможно только при судебном рассмотрении вопроса.
Ходатайство заявляется в суд, рассматривающий дело. Я рекомендую такое ходатайство заявлять в письменной форме и готовить его тщательно в любом случае.
Если должник(лицо с которого взыскивают неустойку) – коммерсант, то заявление ходатайства обязательно. Иначе у суда отсутствую основания для снижения размера пени. Ходатайство по ст. 333 ГК РФ заявляется исключительно в суде первой инстанции.
Еще один момент, если должник - коммерсант, то ходатайство о снижении неустойки должно быть обоснованно. В моей практике случаи уменьшения по немотивированному ходатайству сошли на нет в 2016 году после Постановления Пленума ВС от 24 марта 2016 г. № 7.
Как правильно обосновать ходатайство, нужно смотреть в каждом конкретном случае. Здесь много зависит от размера договорной пени, обстоятельств просрочки, вины кредитора и должника и т.п. Как правило суды отказывают в уменьшении неустойки, если ее размер установлен законом. Например, 44-ФЗ установлена пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ. Снизить законную неустойку, применив статью 333 ГК РФ вряд ли получится.
Применять статью 333 ГК РФ мне, как юристу, не очень нравится, потому как в коммерческих спорах в арбитражных судах предугадать, каков будет результат, практически невозможно. И, как правило, к ней я прибегаю в последнем случае, если иные варианты исчерпаны.
Посмотрите видео успешного дела, когда я удалось вернуть неустойку в сумме 400 000 руб. в полном объеме.
Далее я опишу более действенные способы уменьшения неустойки.
Перейдите на мой сайт по ссылке для прочтения Части 2