Удивительно, до какой степени современники нашего скользкого времени привыкли быть толстокожими, поверхностными и легковерными.
Сегодня один человек, которого я до сей поры уважала, сказал следующую фразу: "Мы не будем разрушать мир до основания, как этого хотели большевики. Мы будем...".
Я не выдержала и вставила реплику с места: "Большевики хотели разрушить до основания только МИР НАСИЛИЯ, а не весь мир..."
И услышала в ответ: "Это не важно. Что вы цепляетесь к словам!"
Да. Теперь всё стало неважно. И многие нынешние ороговевшие под напором пропаганды люди в тонкостях разбираться не собираются.
Они продолжат лепить повсюду выученные штампы куда ни попадя. И это касается не только обычных, неискушенных в мыслительной практике людей, но таких авторитетных и порядочных, как, к примеру, Валентин Катасонов.
Именно из-за этой неразборчивости и прёт ото всюду жуткая "научная" фальшивка.
К примеру, многие свихнувшиеся считают синих американских либералов "красными социалистами", а то и "коммунистами-марксистами".
Другим свихнувшимся кажется, что глобализм элит и победа международной революции пролетариата - это одно и то же. Потому что ключевым словом для них является слово-пустышка "глобализм".
Подумайте, а не является ли такое мышление проявлением темноты?
А не кажется ли вам, что псевдочеловеческая фиксация на точке "темнота" у большинства потребителей ложной информации означает КОНЕЦ СВЕТА как КОНЕЦ РАЗУМА?
Того самого Разума, который должен алкать аки лев своей пищи не шаблонов, а знаний. А знания, как известно, не "валяются" в первой выборке поисковика. Там-то, как раз, самая пена и пузырится.
Знания надо искать.
И еще, не кажется ли вам, что в последнее столетие места разумных людей, миссией которых является мышление, полностью заменили некие посредственности, позиционирующие себя как МЫСЛЯЩИЕ ПРАКТИКИ И ПРАГМАТИКИ?
Именно они сегодня штампуют сознание всех людей, пользуясь своими финансовыми возможностями, вложенными в СМИ.
Кто управляет планетой? Кто заказывает научные выводы и проводит их в жизнь?
Практики со слабыми головами. Те, что привыкли бегать, крутиться и мыслить лишь в десятую очередь.
Древняя ФИЛОСОФИЯ САНКХЬЯ дала модель правильных и неправильных взаимоотношений ДУХА и ПРИРОДЫ.
ДУХ - говорит философия - умен, дальнозорок, но безног.
ПРИРОДА - сильна, словно грузовая лошадь, энергетична, ногаста, но близорука и потому не видит дальше собственного носа.
А потому правильная модель взаимоотношений предоставляет собой фигуру всадника - мыслящего духа, оседлавшего практическую природу (то есть, практика).
Так выглядит идеальная пара.
Но у нас все происходит с точностью до наоборот. Практическая слепая лошадь полностью подмяла под себя мыслящий дух человечества, напрочь убивая жизнь, и, топча ее копытами.
Материя у нас бурно пузырится приземленными "идеями", а дух - лежит в грязи с кляпом во рту.