Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В предыдущих статьях я писала о том, что персонажи нашего любимого текстового сериала "иск о разделе долгов, детей и пылесоса" наконец-таки "просудились" по всем основным денежным вопросам, остались нерассмотренными лишь некоторые частные жалобы на определения суда первой инстанции о возмещении судебных издержек, две кассационные жалобы в ВС РФ и одна кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Понятно, что это еще не конец, ведь есть еще ипотечный кредит (так что не за горами очередной регрессный иск нашего персонажа - по традиции в декабре этого года или в январе следующего), а есть еще дочь, которая по прежнему живет с матерью, и наш персонаж все еще платит алименты на ее содержание. Последний уже начал активные "боевые действия за и во имя спасения ребенка" и на Комиссии уже высказал свое намерение подавать в суд иск либо об установлении графика общения с ребенком, либо об определении места жительства дочери с ним) Короче, без корочки хлеба меня и своего представителя он точно не оставит))) Но сегодня не об этом.
Ну, так вот. Есть у меня постоянный читатель, который не без интереса (скорее, профессионального, так как является моим коллегой "по цеху" - юристом) наблюдает за сей историей уже не первый год. Под одной из моих статей он оставил такой комментарий: "Они судятся ради денег или все-таки из-за любви к искусству?"
Хороший, кстати, вопрос! Очень тонкий, но глубокий вопрос. Ценю такой юмор))) На этот вопрос я пыталась ответить еще в самом начале своей "карьеры" в Дзен в качестве автора, когда писала статьи исключительно с разъяснениями норм права "на пальцах", то бишь на историях, (не разъясняла права, о которых и так каждый, наверное, знает, а именно разъясняла эти нормы в действии и практике в реальном времени.
Смысл большинства моих статей был в том (да и сейчас я остаюсь при том же мнении), что суды не решают семейных проблем, а только усугубляют их. Смысл моих статей был (и есть) в том, что в спорах за детей и имущество (особенно, в затянувшихся спорах) нет ни "выигравших", ни "проигравших" - все остаются в "минусе" (разве что представители в плюсе... Ну, и их таксисты😜 - горько шуткую). Главный минус - это потеря драгоценного времени и окончательный разрыв нормального общения между людьми.
Чем дольше идут суды, тем меньше шансов людям строить диалог...На некоторых смотришь и думаешь: "А ведь этого/эту млекопитающего/щую природа за зря наделила каким-никаким интеллектом и какой-никакой речью..." Ужасно, правда?
Жаль, что мои старые статьи "не зашли" и большинство из них мне пришлось удалить. Из сохранившихся, пожалуй, те, что были написаны задолго до встречи с нашими персонажами))) И те тысячных просмотров не набрали)))
Одна была написана в виде "полусказки" про реальных персонажей - пожилую пару, которая решила развестись после 48 лет брака):
Еще одна сохранившаяся, но, на мой взгляд, совершенно незаслуженно не нашедшая отклика у читателей, статья про то, что даже перед "боем" лучше сначала попытаться договориться со стороной оппонента. Не можешь сам - поручи другому. Это была статья о наследственном споре:
Еще в одной старой статье я писала, что к разводу нужно относиться, как к запланированному и длительному, тщательно распланированному "проекту". Так и написала:
Перед тем, как начать процедуру расторжения брака, набросайте себе план и порядок Ваших дальнейших действий. Никогда еще "развод" не заканчивался простым расторжением брака. Развод влечет за собой цепочку последующих событий и ряд вопросов, которые будут требовать разрешения, в том числе и в судебном порядке, и большого нервного напряжения. Возможно, следует на время взять себя в руки и попытаться решить проблемы до того, как подан в суд иск
В продолжение предыдущей статьи я написала и другую, в которой в очередной раз пыталась донести, что суды - не лучший способ решения вопросов:
Понятно, что мои статьи начала 2019 года были несколько наивными и "сырыми", не очень соответствовали формату и интересам читателей Дзен, в связи с чем и отклика читателей не нашли, но зато принесли мне в то время очень нужных, важных читателей и (простите за правду - ценных клиентов). В начале 2019 года они мне были очень нужны. Хотя канал свой я начала вести еще в 2018-м году от безысходности. Да уж... Трудные тогда были для меня времена.
Отвлеклась от темы. Извините. Отвечаю на вопрос: "Они судятся ради денег или все-таки из-за любви к искусству?"
Мое мнение - ради искусства. Особенно, наш оппонент. Глобальное большинство вопросов, которые он довел до суда - легко могли бы решиться и без суда.
Например, вопрос о воспитании детей (сын с папой, дочь - с мамой). Но там была "загвоздка" с алиментами, которая была только "в голове персонажа и его мужчины-представителя", и на которые моя клиентка не претендовала. Мне пришлось проявить массу усилий, чтобы уговорить клиентку на подачу алиментов, потому что ее БМ подал официально на "раздел детей", хотя спора о воспитании детей не было...К слову, представитель - мужчина быстро "слился", а наш персонаж пошел "рогом по накатанной".
Или по разделу имущества и долгам. Тоже вопрос мог бы быть решен без суда. Ведь моя клиентка претендовала только на ТС, на котором ездила (Шкода Ети), и на квартиру, в которую ее отец по наивности и доверчивости прописал своего зятя, а тот, в свою очередь, приватизировал на себя. Не так уж и много она требовала, не так ли? От оплаты ипотеки она не отказывалась (там сейчас смехотворные суммы). Но, нет же... Начал выводить имущество из-под раздела🤦♀️ Эти сделки были признаны судом недействительными.
И вот итог по суммам: если два месяца назад он моей клиентке был должен по суммам (взаимозачетом) 260 000 рублей, то за счет его перекредитования маменькой на пол. ляма и соответствующего нового решения суда по регрессному иску, за счет наших многочисленных манипуляций и суд.расходов моя клиентка уже должна ему (за счет взаимозачета) 145 000 рублей). Это пока без решения суда о взыскании с него денежных средств по нашим искам) Забавно... Стоило ли брать новый кредит на мать, вгонять ее в долги ради... Потенциальной возможности взыскать эти деньги с БЖ? Но, это другая история)
К слову, проблемы матери персонажа, заступившегося за сына, меня не очень волнуют - она женщина деревенская, недалекая, заступающаяся за сына, любящая мать. А як же иначе?
Сожительница тоже не особо "понимающая", но, видимо, "с голодухи" любящая... Наверное, у таких так и должно быть. Просто они не знают, что такое "ставки" и "букмекерские конторы"...Ведь наш персонаж, уговорив мать на получение кредита, не просто устроил в Банке скандал "за страховку", он эти деньги "в дело пустил" - часть на погашение кредита, который можно с БЖ взыскать, а часть...на ставки... Все выиграть мечтает...
Хорошая такая тетрадь со ставками... Как не хочется это обнародовать, ведь, обнародовав, он вообще лишился бы право на имущество... Мне тетрадь понравилась. Как и видео, что делают дети, пока офигенный папа свои "сантиметры" пристраивает по другому адресу....
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.