В августе 2021 года в Москве на Болотной набережной была установлена скульптура, споры о которой не утихают по сей день. Речь идет о творении швейцарского художника Урса Фишера под названием Большая глина №4.
Скульптура высотой 13 метров представляет собой увеличенные во много раз куски глины, отлитые из алюминия. По замыслу автора, глина — это символ созидания, пластичности, творчества, незавершенности, материала, из которого можно сделать всё, что угодно.
«Большая глина №4 была создана в 2013-2014 годах, ее демонстрировали в Нью-Йорке в 2015 году и во Флоренции в 2017. В Москве установка скульптуры была приурочена к открытию центра современного искусства «Дом культуры ГЭС-2».
Мнения о «Большой глине» резко разделились, в СМИ и в интернете появились сотни публикаций. Около скульптуры в Москве выставили охрану.
На моей памяти только один памятник в столице вызывал такие обсуждения, это Пётр Первый авторства Зураба Церетели, установленный, кстати, недалеко от «глины». Тогда тоже шли баталии, потом как-то всё затихло.
«Большую глину №4» часто сравнивают с экскрементами. Вот несколько комментариев к моему посту в Дзене:
М.В.Ф. Нужно назвать автора этого дерьма и того, кто разрешил засирать Столицу.
Елена Каплун Искусство - это просто. произнес это слово на любом месте/рядом с любой штукой - все, произведение искусства, определение дано. инфляция смысла.
Светлана Герасимова Как будто слон наложил.
Многие известные люди также не оценили произведение Фишера. Максим Галкин назвал скульптуру «стопкой не очень аккуратного дерьма».
Чтобы не возникало обвинений россиян в отсутствии культуры и непонимании высокого искусства, стоит отметить, что обидные сравнения «глины» возникают не только у нас. В 2015 году американский критик Джереми Сиглер назвал её «самым дорогим г***ом в художественном казино».
В самом деле, если не задаваться смыслом, то очень похоже на неприглядную субстанцию. А если отбросить эти ассоциации, то возникают другие трактовки.
Alexey Kulikov Я вот её первое время не любил, но потом осознал, что философский смысл монумента крутой. Кусок, из которого может быть слеплено что угодно)
Галина Никулина Крутая! В этом вся суть созидания!
В общем, относиться к «Большой глине №4» можно по-разному. Соглашусь, что без элемента эпатажа здесь не обошлось. С другой стороны, далеко не все прорывные работы были приняты публикой с восторгом. Вспомните «Квадрат» Малевича или Эйфелеву башню.
Я пока тоже не принял «Большую глину» как великое произведение искусства, но после того, как увидел лично, воинственно к ней не отношусь. По крайней мере, было обещано, что это временная экспозиция. Хотя в Москве она уже стоит гораздо дольше чем в Нью-Йорке и Флоренции, а где-то обещали установить копию скандальной скульптуры в Санкт-Петербурге.
В любом случае, чтобы составить полноценное собственное впечатление, советую сходить и посмотреть лично. Заодно посетить ГЭС-2, заглянуть во дворы Дома на Набережной и полюбоваться центром столицы. Это можно сделать независимо от отношения творчеству Урса Фишера.