14 мая. Интернет-серфинг. Китайские СМИ. Украинский кризис.
На сегодня новых новостей, уж простите за тавтологию, в китайских СМИ нет. Китай занят идеологическим и информационным противостоянием с США, при этом заявляя, что у Китая и США могут быть общие интересы и общие друзья. Речь, конечно, идет о странах АСЕАН,
Мое внимание привлёк военный анализа в "Соху" на китайском мандаринском о форсировании нашими войсками Северского Донца. Украина распространяет информацию о тяжелых потерях российской армии при форсировании Северского Донца под Белогоровкой. В наших СМИ этой информации нет, как и нет обратной - ВСУ понесли потери при форсировании.
В принципе, военная тематика меня мало интересует, потому что во время войны оперативной правдивой информации о военных операциях вы не получите по определению. Что произошло с крейсером "Москва"? Мгм. Только вчера, наконец, состоялся телефонный разговор Шойгу с ихним.
Но тут давеча прошло сообщение по всем европейским СМИ о фантастическом успехе ВСУ на острове Змеиный, которое опубликовали и мои бывшие "подопечные" (Япония и Южная Корея), а потом появилась подробнейшая информация от наших о полном провале этой украинской авантюры. Отбой из врунов никто не дал.
Я решил помучиться с "мандаринами" (иероглифическое письмо называется мандаринским), так как "КП" (не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым), которая впереди планеты всей, тоже молчит по этому поводу.
Итак. "Соху". Заголовок статьи: "Мясорубка Донбасса: Переправившаяся через реку российская армия внезапно подверглась обстрелу, повсюду были обломки танков, а на пляже валялись трупы солдат".
Согласно зарубежным новостям, российская армия в последнее время добилась больших успехов в боевых действиях в районе Донбасса, часть войск успешно форсировала реку Северский Донец, создав большую угрозу для тыла украинской армии в этом регионе, и ВС РФ взяли на себя инициативу в этой кампании. Но, несмотря на успех всей кампании, русская армия, как кажется (О.Б.- из сообщений украинских СМИ), заплатила немалую цену в операции по форсированию реки - так это или не так?
Сообщается, что украинская артиллерия обстреляла российскую переправу через реку Северский Донец в районе Белогоровки Луганской области. Украинская армия уничтожила на этой переправе понтонный мост и большое количество российского вооружения и техники, при этом российские войска понесли большие потери.
В Интернете циркулирует видео, которое, как говорят, официально выпущено Украиной. На видео понтонный мост, возведенный российской армией на реке Северский Донец, разрушен артиллерийским огнем, понтоны моста отсоединены, а на корпусах имеются множественные отверстия, вызванные предполагаемыми снарядами. Берега по обе стороны моста и лес рядом с дорогой дальше реки полны остатков различных русских боевых машин, на первый взгляд их десятки, многие из которых танки и бронетехника.
Многие медиа-блогеры подсчитали количество затонувших машин, но их число варьируется. Только непосредственно подорванные на переправе вооружение и техника включали: ленточный понтонный мост, 7 основных боевых танков Т-72Б, от 14 до 38 боевых машин пехоты БМП-2, 7 бронемашин МТ-ЛБ, 5 боевых машин и небольшой буксир. Вот примерная сводка их статистики: артиллерийским огнем было уничтожено от 70 до 80 единиц бронетехники, в том числе танки Т-72Б, боевые машины пехоты БМП-1/2, бронетранспортеры МТ-ЛБ и другая военная техника.
Судя по количеству обломков, в этом месте действовала по крайней мере боевая группа уровня батальона, но о потерях ничего не известно: по разным данным, потери русских составляют от 300 до 1500 человек. Таким образом, хотя бы одно бригадное соединение российской армии потеряло свою боеспособность. По меркам современной армии, когда боевой урон личного состава или технических средств подразделения достигает 20~30%, это подразделение может считаться утратившим боеспособность и нуждается в передислокации и ремонте техники.
В этой русско-украинской войне, - хотя российская армия неоднократно испытывала различные проблемы и несла непрерывные потери, - если говорить о потере в этом одном сражении (если оставить в стороне потери крупных боевых кораблей), то сражение на переправе через реку Северский Донец, пожалуй, самое крупное со времени начала войны. Какова специфика этой битвы? Что именно стало причиной такой большой потери и какие уроки мы можем извлечь из нее?
Судя по видео, бой произошел на излучине реки Северский Донец, по обеим сторонам реки густые леса, а также дороги с низким уровнем грунтовых вод (О.Б. - проще говоря, грязи), по которым могут проехать различные типы боевых машин. Когда шел бой, кроме части русских танков и бронемашин, которые располагались на берегах по обе стороны моста, остальные машины были спрятаны в лесах по обеим сторонам тыловой дороги.
Что касается общего хода боя, то в интернете встречается версия, что сначала украинская армия на южном берегу реки обнаружила местонахождение российских войск на северном берегу, поэтому отправила инженеров к реке для проведения разведки и обмеров. Командование ВСУ в этом районе предположило, что русская армия может переправиться через реку, построив мост. Необходимое количество понтонов, соответствующих по суммарной длине ширине реки, было уже подготовлено на берегу.
Позже российская армия построила мост в месте, предполагаемом украинской армией, и в конечном итоге была накрыта артиллерийским огнем ВСУ. Согласно киевской пропаганде, российская армия также подверглась ударам с воздуха, но, учитывая огневую мощь российской ПВО, с которой украинская армия столкнулась не так давно при попытке высадки на остров Змеиный, я отношусь к этому сообщению с большим недоверием. Утверждается, что артиллерия, используемая украинской армией, включала реактивную установку БМ-21 и самоходную артиллерийскую установку серии 2С1.
Судя по следам на месте происшествия, многие танки и бронетехника были уничтожены основательно. Танковые башни разбросало повсюду, а на окружающей земле много больших воронок. Это показывает, что украинская армия, возможно, сосредоточила несколько артиллерийских дивизионов батальонного уровня и провела интенсивный артиллерийский обстрел под корректировкой огня через дроны. Также можно предположить, что украинская армия использовала высокоточные боеприпасы.
Российская армия выбрала в общей сложности три места для переправы через реку, включая две операции по переправе через реку в этом месте, снятые на видео, которые были сорваны украинской армией, а третья переправа через реку прошла успешно. Кроме того, в последнее время реку форсирует не только российская армия, но и украинская армия. ВСУ пытаются форсировать реку в другом районе, но пока безуспешно. В Интернете циркулирует фотография моста, использующегося для переправы подразделения украинской армии, пораженного ракетой российской армии типа "Искандер".
Судя по проведенным операциям по форсированию рек войсками России и Украины, при широком применении дальнобойного и высокоточного оружия, форсирование обороняемой противником реки стало рискованной и сложной военной операцией. Тяжелые потери, понесенные русской армией при этом форсировании реки (О.Б. - из анализируемого автором видео), достаточны для того, чтобы мы извлекли много уроков.
Но прежде чем говорить об извлеченных уроках, давайте начнем с отступления. Российская армия на этот раз не переправилась через Северский Донец под огневой мощью украинской армии, а, выбрала правильное место для переправы.
Это показывает, что ни российская, ни украинская армии не сформировали сплошную линию фронта для обороны реки, а приняли на вооружение метод организации войск с наблюдением и последующим использованием огневой мощи для нанесения удара, после обнаружения противника. На более глубоком уровне (О.Б. - глубокое эшелонирование) нынешняя фронтовая мощь российской и украинской армий недостаточна, и обе они максимально экономят войска.
Давайте перейдем к разбору фактов. На этот раз продолжим говорить о форсировании реки русской армией. В этой российско-украинской войне под влиянием множества факторов, таких как организация эшелонированной обороны Украины и мощной помощи Запада, а также менее мощные наземные удары российских воздушно-космических сил (О.Б. - имеется ввиду отказ от массированных бомбардировок и применения тяжелых бомб), российская армия не смогла полностью подавить или уничтожить артиллерийскую мощь Украины. Эти остатки украинской артиллерии стали важной причиной неоднократных потерь, понесенных российскими сухопутными войсками.
В этой операции по форсированию реки российская армия должна была сначала использовать разведку или разведку беспилотниками, чтобы обнаружить украинскую артиллерию, которая может быть скрыта за районом переправы через реку, прежде чем пересечь реку. И в случае обнаружения противника использовать воздушную армию или дальнобойную высокоточную артиллерию для уничтожения этой угрозы. Противотанковые силы также должны были быть приведены в боевую готовность при форсировании реки, чтобы в любой момент подавить возможный артиллерийский огонь противника.
Учитывая густой лес вокруг района переправы через реку и высокую маневренность самоходной артиллерии и самоходных реактивных установок, полностью уничтожить здесь скрытую украинскую артиллерийскую мощь действительно непросто. Поэтому русской армии оставалось только упорно трудиться над ликвидацией артиллерийских наблюдательных пунктов противника, чтобы его артиллерия потеряла свою цель. Это все равно что иметь дело с эластичным врагом: вы не можете отрезать конечности, которые он использует, чтобы напасть на вас, но вы можете закрыть ему глаза.
Некоторые участники украинской армии описали, что российская армия выпустила много дыма в районе переправы, что указывает на то, что российская армия приняла такие меры прикрытия. Но этого недостаточно. Дым, выделяемый российской армией, может повлиять только на западную спутниковую разведку и средне- и высокогорную разведку украинской армии. Он мало влияет на наземных артиллерийских наблюдателей украинской армии и небольшие многовинтовые беспилотники для сверхмалой разведки. В ответ на последние два, российская армия должна была принять другие меры.
Прежде всего, развернуть достаточные полевые силы противовоздушной обороны и "туманную" технику для борьбы с воздушной разведкой противника, в том числе с небольшими многороторными беспилотниками. Будь то сухопутные войска российской армии или украинской армии, после того как беспилотники, наводящие артиллерию на цели будут уничтожены, противник не сможет атаковать и контратака приведет к большим потерям в стане "ослепшего" противника.
Во-вторых, использование средств РЭБ для установления помех или блокирования коммуникаций противника в данном районе, затруднил бы противнику получение информации о форсировании реки в короткие сроки, даже если противник и мог бы обнаружить сам факт форсирования.
В-третьих, если это возможно, сначала используйте небольшое количество спецназа или разведывательных отрядов для переправы на другой берег реки, чтобы установить плацдарм и не допустить приближения войск противника к пункту переправы.
В-четвертых, если третий план не может быть реализован, сначала прикройте противоположный берег артиллерийским огнем, когда это необходимо, и постарайтесь устранить вражеских разведчиков, которые могут скрываться на противоположной стороне.
Благодаря вышеупомянутым мерам войска, форсирующие реку, могут свести к минимуму огневую мощь противника используемую против них, и даже если они будут поражены огневой мощью, их точность может быть снижена и потери могут быть уменьшены.
Кроме того, российская армия (О.Б. - подразделение, о котором идет речь) кажется немного великоватой. Распределение обломков боевых машин российской армии на видео относительно близко расположено, что указывает на то, что российская армия могла быть накрыта огнем вражеской артиллерии, и войска, форсирующие реку, не были эффективно рассредоточены, что увеличило опасность потерь от действий украинской артиллерии.
Наконец, судя по тому, что после того, как российская армия понесла потери, она не стала вести противотанковый артиллерийский огонь по украинской армии и ремонтировать мост, чтобы снова переправиться через реку. Прямо отказавшись от переправы здесь, российская армия форсировала реку на этот раз уже масштабной операцией, подготовленной для крупной переправы. Битва при Северской переправе через реку Донец, которая нанесла тяжелые потери русской армии, была лишь частичной боевой потерей.
На самом деле украинская армия не остановила общее движение российской армии через эту реку Донбасса, потому что российская сторона занималась несколькими переправами одновременно, и время форсирования реки было разным. Однако, хотя русская армия все же успешно форсировала реку Северный Донец в последующем, предыдущие тяжелые потери вызвали пассивность во всем сражении.
Однако иметь малыми силами и слабыми разведывательными возможностями дело с такими врагами, как украинская армия, наверное, можно. Но если вы столкнетесь с таким противником, как НАТО, с более сильной разведывательной мощью и дальнобойной огневой мощью, боюсь, это не сработает. Поскольку противник может не дать вам возможности переправиться скрытно, вы должны заранее подготовиться к серьезной битве на это время. Если переправа не удастся, немедленно переходите к усилению защиты переправы, несите потери и используйте мощную огневую мощь для подавления противника, чтобы принудительно переправиться через реку.
В этой российско-украинской войне применение беспилотных летательных аппаратов вышло на новый уровень. Подразделение, действующее под руководством беспилотника, обладает сверхспособностью боевой ситуационной осведомленности, поэтому у нее есть возможность найти слабые места противника, атаковать сбоку или с тыла, а также есть возможность провести точный артиллерийский обстрел. В более чем двухмесячной российско-украинской войне обе стороны красиво применяли четырехосные гражданские беспилотники. Большое количество БПЛА российской и украинской армий практически переписало войну. Наземный бой с участием БПЛА станет образцом для будущих войн.
Автор этой статьи не указан.
Ну что сказать? Я плохо знаком с российской армией и ее военными уставами, но, как боец ОСНАЗ ГРУ, хорошо знаком с американской армией. Армия США не будет действовать так, как действует ВСУ, хотя последние и применяют натовские методички.
Нельзя отрицать такой вариант, что удар стал неожиданностью. Техника на кадрах есть с обеих сторон реки, возможно, разведка была произведена и плацдарм был создан. Возможно, командование ВСУ получило оперативные разведывательные данные от Пентагона и быстро организовало удар. Но удар чем? Одним РСЗО и одной самоходной установкой? И этими "великими" силами нанесла такой урон? Такое возможно, если им позволяли бесконечно долго долбить по нам. Ага, щазззз!
Сколько там было ВСУшников? Одного вылета вертолетной пары достаточно, чтобы закрыть тему противодействия переправе. ОДНОГО ВЫЛЕТА!
Но мы с вами узнали, как китайские друзья реагируют на нашу операцию. Тоже полезно. И ждем, как отреагирует наше МО на вброс.
Мир вашему дому!
PS. В 17-45 МО дало свой ответ. В "Соловьев Лайф" военный корреспондент Владлен Татарский подтвердил, что эта трагедия имела место, и она была не единственной. Вопросы к нашим генералам остаются.
В этой связи лично у меня интерес к китайской военной аналитике кратно возросло!
Хочу сказать только одно: каждый день мы наступаем. И это главное.