Давайте сначала разберёмся, что же такое матриархат.
В Большой российской энциклопедии написано: “МАТРИАРХА́Т (от лат. mater, род. п. matris – мать и греч. ἀρχή – власть; гинекократия, матернитет), материнское право, власть женщин – гипотетическая эпоха (стадия, период, этап), предшествующая патриархату в развитии первобытного общества”.
Слова “гипотетическая” и “предшествующая патриархату” уже должны нас натолкнуть на определённые мысли.
Но допустим, учёные что-то скрывают, а матриархат стал вполне реальным и переродился в современном обществе.
Давайте же посмотрим на признаки этого строя.
В той же Большой российской энциклопедии в качестве признака матрирхата выделяют господство женщин.
Женщины должны занимать ведущее положение в социальной и хозяйственной сферах, родовая организация должна быть матрилинейной: наследование имущества и статуса должно осуществляться по материнской линии, а молодые семьи должны селиться на территории жены.
О ведущем положении женщин в социальной и хозяйственной сферах в России и в мире говорить не приходится.
Нет, стереотип о месте женщины на кухне это явно не подтверждает.
Думаю, за показатель социального влияния в современном обществе можно смело взять деньги - кто больше платит, тот и диктует правила.
До сих пор существует ощутимая разница между доходами мужчин и женщин.
По подсчетам Института экономики РАН, в среднем в России женщины получают сейчас на 27% меньше мужчин.
Причин у разрыва много - стереотипы, из-за которых женщинам бывает сложнее пробиться на высокооплачиваемые должности, вынужденные паузы в женской карьере из-за декрета, гендерная роль “хозяйки”, которая не приветствует слишком большое внимание к карьере.
Но факт остаётся фактом - рано говорить не то что о превосходстве женщин, а просто о равноправии в этой сфере. У женщин пока что меньше влияния, чем у мужчин.
Абсолютное большинство важных в государстве лиц - мужчины. Мужское считается универсальным, а женское - нишевым.
Патриархальная модель семьи с традиционным распределением гендерных ролей считается предпочтительной.
Думаю, при таком раскладе у женщин просто нет шансов считаться главными в современном обществе.
И надо ещё вспомнить, каким количеством стереотипов овеяны ум и характер женщин. «Бабам не место в бизнесе», «какой из женщины руководитель», «девушки - содержанки по натуре и просто не способны нормально работать», «мечта любой женщины - поскорее выйти замуж и нарожать детей». Не похоже на главенствующую роль.
Род в нашем обществе тоже ведётся по мужской линии.
Достаточно вспомнить, какую бурную реакцию вызывает матчество, а иногда и нежелание женщины брать фамилию мужа.
Разве что вопрос имущества у нас не строго патриархальный, а договорной.
И жизнь молодой семьи на территории жены тоже не устоявшийся стереотип.
По всем признакам матриархата видим полное фиаско.
Но ведь женщинам уступают места и вообще их уважают больше. Разве это не признак матриархата?
Нет. Восприятие женщин как слабого пола, постоянно требующего опеки, - как раз черта патриархата.
Вспомним традиционные гендерные роли: мужчина - воин и добытчик, сильный и смелый, женщина - хозяйка, нежная, хрупкая, требующая заботы.
Так что дополнительное «уважение» к женщинам только подчёркивает господство патриархального строя. Ведь кто сильный, тот и заботится 😉
Кратко
В мире не матриархат хотя бы потому, что по данным ООН у нас патриархат.
Если ООН для вас не самый авторитетный источник, то очень прошу показать тот авторитетный источник, на который вы ссылаетесь.
Если не получается, то “учёные скрывают”, а вы адепт теории заговоров. Возьмите с полки шапочку из фольги!
А ещё род у нас ведётся по мужской линии, при замужестве принято брать фамилию мужа, о матчестве страшно даже заговорить, а по стереотипному представлению женщина - слабое и глупенькое существо, нуждающееся в опеке и неспособное к серьёзным решением.
Не похоже на главенствующую роль в обществе.
P.S. Женские “привилегии” - отсутствие призыва в армию и пожизненного заключения - не привилегии, а как раз следствие патриархальной модели, где женщину надо пожалеть и уберечь от трудностей, чтобы она почаще рожала.