В детстве нам чаще всего было жалко отдавать что-то кому-то, но родители от этого отучали и просили не быть жадинами. У некоторых щедрость так и не появилась с годами (и они остались эгоистами), а у других желание отдавать ближнему значительно переросло желание оставлять себе. Палка о двух концах: сохранить себе или пожертвовать кому-то?
Примеров из жизни на оба случая — масса. Допустим, вы знаете человека, который никогда никому не отказывает: в школе он давал списывать и помогал с решениями, в университете отмечал прогульщиков на занятиях, на работе соглашался, когда начальник или коллеги просили остаться подольше и сделать работу за них.
Человек не умеет сказать «нет» и жертвует своими силами и временем ради других, от чего сам страдает. Как оценить такие действия? Да как угодно: для кого-то он постоянный спасательный круг и радость, а для других — пример инфантилизма, вялости и психологической боязни отказывать. Он жертвует собой ради других — но это и не хорошо, и не плохо одновременно.
Другой пример: есть знакомый, всегда стоящий особняком на любом жизненном поприще. Списывать никому не давал, в помощи отказывал, одногруппников не отмечал, работу других выполнять не собирался. Такой человек может сказать «нет» и потому любовью окружающих не пользуется. Он эгоцентрик, потому как привык всё делать исключительно для себя: неудивительно, что получится добиться успехов, потому как все усилия были направлены только на собственное развитие.
Такие зацикленные на себе люди опять-таки не могут подвергаться одной-единственной оценке. Для окружающих, которым они отказываются помогать, это совершенные эгоисты, не могущие пожертвовать ничем ради чужой пользы. Одновременно с этим эгоисты добиваются настоящего успеха: богатства, статуса, признания — и им в принципе не нужна любовь ближнего, так как они всю жизнь работали только ради себя. Разве плохо быть успешным, даже если сосед считает тебя уродом? Не знаю.
Автор: Борис Поженин