Когда я написал предыдущую статью "Встретился с девушкой в гостинице, а через неделю она поставила условие: деньги или заявление в полицию", то увидел комментарий «Женщине не надо ничего доказывать, ей верят на слово».
Контекст был таков: если женщина придет в полицию или в следственный комитет и напишет заявление об изнасиловании, проблемы автоматически начнутся у мужчины, даже если он ничего не делал.
Это не совсем так
Почему-то в обществе создалось мнение, что суд или правоохранительная система во всем верит на слово женщинам. Возможно это связано с семейными делами, когда у женщин есть приоритет на общение с ребенком, алименты и т.д.
Но по другим делам картина не такая радужная.
Дела, о которых мы говорим, предусматривают ответственность по ст.131, ст.132 УК РФ. И заявления по ним принимаются очень не охотно. И это мягко сказано.
Нет разницы, куда девушка принесет его, в полицию или следственный комитет. Проверку будет проводить следователь СК РФ, но полицейский тоже может принять его.
Так по закону, а на деле?
На деле - будут отговаривать. Иногда даже жестко. И вот почему:
1. Может пожалеть
Следователи тоже понимают, в какие моменты можно давить, а когда не стоит. Если видно, что было насилие, много физических травм, то скорее всего возбудят дело сразу. Но если ситуация не такая «жесткая», будут отговаривать. Потому что завтра жертва может пожалеть преступника. Подумать, что зря она на него так… .
Дальше начнутся проблемы у следователя, который вынужден будет вести дело вопреки желанию самой потерпевшей. А она по закону уже не сможет забрать заявление обратно. Это не дело частного обвинения.
2. Может одуматься
Бывают случаи, когда девушка на следующий день уже считает, что физического воздействия и вовсе не было. На эмоциях решила, что было, а потом подумала, что все было в рамках дозволенного. И не захочет дальше давать показания. Следователю придется либо вести дело, либо прекращать за отсутствие состава. Тогда и "работа на корзину", и получается, что привлекли невиновного. А привлечение невиновного - ЧП для любого следователя.
3. Дали денег
Частая история, когда подозреваемый откупается от жертвы. Она понимает, что определенная сумма «перекрывает» моральные страдания, и потом на следствии и в суде говорит, что все было обоюдно. Вариант с оправдательным приговором следователю тоже не нужен. Поэтому они стараются подождать - вдруг договорятся.
4. Уговоры родственников
Кто приходит на следующий день к жертве? Наверное процентах в 95 - мама подозреваемого. Кто же еще заступится за сыночка, даже если ему 20, 30, 40 лет. А как можно отказать маме? А если она будущая свекровь?
И поэтому многие в таких ситуациях «ломаются» под давлением и уговорами и уже начинают сами ставить палки следователю в колеса правосудия.
5. Свадьба
Как бы это не звучало грубо и даже жестко, но свадьба порой решает все вопросы для девушки. Кому-то этого достаточно, чтобы перекрыть все моральные и физические страдания. А еще если ребенок будет от такого контакта - почему бы и не совместить оба события.
А как же остальные?
К сожалению, все эти моменты сказываются на желании возбуждать дела по ст.131 УК РФ. И к еще большему сожалению - страдают от этого те, кто действительно оказался жертвой насильника и готов идти до конца. Им приходится преодолевать страх, стеснение и позор от того, что они пережили, а потом вынуждены доказывать следователю, что не обманывают.