Сейчас на совещание у В.В. Путина обсуждается необходимость сбивать спутники НАТО?

1. В любом вооруженном конфликте первоочередной целью каждой его стороны является выведение из строя органов и средств управления военными подразделениями противника, поскольку иное — лишние смерти твоих солдат.

Для управления войсками во время вооруженного конфликта нужны сведения о расположении и передвижениях вооруженных сил противника: его танков, диверсионных групп, его артиллерии, его складов и т.д. - их координаты, состав.

Поэтому средства и персонал, участвующие в получения командованием указанных данных (разведки), являются важнейшей частью средств управления вооруженными подразделениями армии. Это все те люди, которые в этом непосредственно участвуют — осуществляют получение и обработку указанных сведений, их передачу командованию, а также, разумеется, все те средства, которые они для этого используют. Это может быть самолет, корабль (радиоразведке и т.д.), военный спутник...

2. Спутники НАТО, которые обеспечивают наблюдение за территорией Украины оборудованы современными системами наблюдения - способны не только «видеть» c очень высоким разрешением, но также способны сканировать местность сквозь облачность и в ночное время.

Группировка спутников НАТО над Украиной позволяет получать все указанные данные в режиме реального времени (следить за передвижением танков, их нахождением и т. д.) — наводить удары дальнебойной артиллерии и других средств ВСУ, а поскольку было официально объявлено, что они непосредственно участвуют в управлении военными подразделениями ВСУ, то смотри пункт 1.

Сила в правде, а значит надо просто поговорить...

Вероятно, у В.В. Путина сейчас обсуждается вопрос о том, спутники НАТО уже передали ВСУ или ещё нет? Ведь если не передали, тогда служащие сил НАТО используя их для ВСУ непосредственно участвуют в убийстве российских солдат... Может быть, Байден не в курсе, что для войны с НАТО в России предусмотрено уничтожение их военных спутников, т.е. устранение этого, пока еще имеющегося у них, преимущества, чтобы уравновесить соотношение сил.

Тогда зачем Байден лжет своим гражданам, заявляя об отсутствии прямого вооруженного конфликта с России — о полном отсутствии угрозы войны НАТО с Россией? Он лжет, поскольку прекрасно понимает, что это уже реальная угроза ядерной войны. Когда Песков и Лавров говорили об этом, они отнюдь не шутили. Поэтому если Байдену задать указанные выше вопросы, то, может быть, тогда Джо одумается, и прекратит непосредственное участие спутников и персонала (служащих) НАТО в убийствах российских граждан — запретит передачу ими сведений о нахождении и передвижениях российских военных на Украине органам управления ВСУ?

Дело в том, что участие служащих и средств НАТО (спутников) в убийстве российских солдат, означает то, что эти спутники подлежат уничтожению — являются законной целью. Тогда, скажите, какой выбор у В.В. Путина? Надо поговорить об этом с Д. Байденом, чтобы он не обманывал американских граждан. Они должны знать, как Байден рискует уже не жизнями украинцев, а их самих - "богоизбранных". Простят ли они ему такую смелость, если узнают?

Возможно, на совещании разговор идет именно об этом — поговорить надо. С Байденом. Предметно. Об этом. На мой взгляд, давно пора.

С уважением, Игорь Телятьев. 13.5.22.