Пропаганда и обман как единственное оружие «Запада» (в основном, если брать США).
Здесь я немного слукавил) Конечно же, ещё ядерное оружие.
И всё ...
((((
Почему я так решил?
Вернёмся опять же к истории… а точнее к американскому ресурсу «Википедия».
Назовите хоть одну войну, где США вышли ГЛАВНЫМ и БЕССПОРНЫМ победителем?
Вторая Мировая война?..
Смешно)…
Только в кинофильмах (художественный вымысел автора) солдаты США героически побеждают фашистскую Германию.
А на деле?
Когда открылся «Второй фронт»?
Правильно)…
«Второй фронт» был открыт только тогда, когда встала угроза разгрома фашистской Германии на её территории солдатами Красной армии.
Только боязнь остаться в тени истории «Союзниками» (США и Великобритания) принято решение открыть «Второй фронт».
То есть, безоговорочная победа (Благодаря СССР) над противником, подтолкнула США начать активные боевые действия против уже обессиленной Германии.
Где были США и Великобритания до выхода Красной армии к границам Германии?
Интересный вопрос … Делаем выводы сами)))
Американский «Ленд-Лиз»?
(хоть и не является войной, но является частью обмана США, так как преподносится ими как главное условие успехов Красной Армии)
Об этом может быть в другой раз)
Смешно)…
Ведь «Ленд-Лиз» это чистая коммерция.
Золото, ничего личного…, только золото)…
Выиграет СССР или нет, всем всё равно, а деньги в кармане)
Возьмём азиатский фланг Второй Мировой войны.
Где были США до вступления СССР в войну против фашистской Японии? Какие серьезные и важные победы добились США, кроме позорного Перл-Харбора?
Ну, кроме отважной борьбы из кинофильмов)
Опять же вопрос)…
Совпадение?
Применение США ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки ,...
... это только рычаг воздействия на Японию для подписания нужного договора и на условиях США.
А также способ устрашения главного «конкурента» (СССР), так как у Советского союза на тот момент не было аналогичного оружия(((
Ведь планировался раздел (разграничение сфер влияния на подконтрольных территориях) Японии по принципу Германии.
Корейская война?
Корейская война это прямое противостояние СССР и США, результатом которого стало разделение Кореи на Северную и Южную. В войне, которой в итоге победителя до сих пор нет…
Вьетнам, Панама или Афганистан?..., где главным и единственным оружием у этих стран был и остаётся «Калаш» (автомат Калашникова)?
Или Югославия, Ирак, Сирия, Ливия?... страны с низким уровнем «эффективной ПВО» или «высокобоевой» авиацией и прочим устаревшим вооружением ещё времён Советского союза?
Конечно же, «ковровые» бомбежки городов, мирного населения и мирной инфраструктуры (мосты, больницы, электростанции), при условии отсутствия адекватного ответа «агрессору», позволило США, и где-то совместно с НАТО, добиться «спорной» победы над противником.
Россия в тот момент была сильно слаба и не могла пройти на помощь любой из этих стран (исключение Сирия, а Ливия- политическая ошибка Д.Медведева).
Поэтому возвращение сейчас сильной России ставит под большой вопрос победу США в военном противостоянии хоть с Китаем или Ираном (союзниками России).
Но вернём обратно к истории…
Даже в американско-испанской войне, когда США аннексировали различные земли Испании, в том числе Гавайи, только слабая Испания и огромнейшие расстояния, позволили Вашингтону взять вверх над Мадридом)
Холодная война?
Смешно)…
Только упадок плановый и административный системы Советского союза, позволило США создать условия с самостоятельному разрушению «сложного» государства - СССР(((
И поэтому у меня возникает вопрос:
как можно обучаться, вооружаться и рассчитывать на страну (США), которая никогда и никого не побеждала?
Только пропаганда "демократических ценностей" - толерантности, гендерного равенства, ЛГБТ, культа-денег, секс-свобод и бескультурного самовыражения, а также прямой и наглый обман позволяют США успешно противостоять «слабым» странам, подчинять их своей воле.
Кто-то скажет: «а как же санкции»?
Но ответ прост)
Смотрите на такие страны как Иран, Венесуэла или теперь на Россию…
Сильно ли экономическое воздействие, в виде санкций, повлияло на самобытность и самостоятельность этих стран?
Да. ... санкции влияют, но ограничено) Но санкции делают только не комфортным положение граждан этих стран. И всё)...
Поэтому я очень сильно удивляюсь как украинцы смогли повестись и добровольно уйти в «зависимость» от США.
Может я повторюсь, но всё же… как можно перенимать опыт, вооружаться и рассчитывать на страну (США), которая никогда и никого не смогла победить?
Ведь только в кинофильмах США являются самыми могущественными. влиятельными и непобедимыми.
На этом пока все.
Всем спасибо, что дочитали до конца.