Дорогие друзья, и снова, здравствуйте! Судя по многочисленным откликам на мои две предыдущие публикации, оказалось, что данная тема достаточно интересна и до конца не исследована. Напомню: это тема, что было и второе уголовное дело по гибели группы Дятлова в районе горы Отортен, хотя скорее всего оно и было первым. Но я, начав, освещать данные по ведению документации и позиций УПК в то время, скорее всего упустил очень важный момент. Вернее, не упустил, а хотел, чтобы вы сами обратили на это внимание и сами указали мне на это. Видимо, еще прошло мало времени на осознание читателями данного момента. Тогда я сразу "в лоб" вам и поясню, для того, чтобы появился диспут. Наверное, именно с этого и нужно было начинать, а я пошел более длинным путем.
Итак, вспомним мой Пункт № 11 в "Замечаниях по ведению УД по гибели студентов" : никакая гражданская прокуратура не имела право вести дела, где фигурирует (проходит) слово "обнаружена радиация". И тут не принимаются возражения никаких оппонентов, а кто будет вам это говорить, что "и не такое бывало"- совершенно несведущ в вопросах юриспруденции. Гоните его "поганой метлой". Смотрим выше тот же скан из наблюдательного делопроизводства, где Иванов "ошибся" и написал свое личное мнение о том, что "одежда была значительно радиоактивно заражена". Вычеркнуто полностью. Т.к.не должен был нигде данный "вывод" проходить.
Формирование специальных правоохранительных органов было обусловлено тогда необходимостью обеспечения особого режима секретности в ходе реализации советского атомного проекта. Задача возлагалась на органы ГБ. Так были образованы специальные (как тогда назывались номерные) прокуратуры.
Специальные органы прокуратуры были созданы постановлением Совета Министров СССР 2 сентября 1950 года. В секретном нормативно-правовом акте было предписано обязать Прокуратуру СССР подобрать по согласованию с Первым и Вторым Главными управлениями при Совмине СССР квалифицированных и особо проверенных работников судов и прокуратуры, на которых возлагался прокурорский надзор на режимных объектах двух Главков: Первого (атомный проект страны) и Второго (космос и ракеты) управления.
В Советском Союзе в то время еще был и Отдел по спецделам Прокуратуры СССР (отдел по надзору за следствием в органах госбезопасности). В Свердловской области его возглавлял зам. прокурора Свердловской области по спецделам товарищ Ахмин. Вспоминаем его письмо-указание начальнику городского отдела милиции товарищу Бизяеву в деле по гибели группы туристов (считаем это приказ). И как впоследствии рассказывал Владимир Коротаев, что "очень не понравилось" данное указание майору Бизяеву. И зададимся вопросом : а с чего бы товарищ Ахмин занимался простым делом студентов, которые якобы "замерзли" , ему больше заняться в области нечем ? Не его это стезя совершенно, не его. Более того, напомню, что и прокурор Клинов ранее, с 1943 по 1950 гг работал также на данной должности и хорошо знал ее специфику.
И вот теперь постепенно переходим к главному. В статье А.А. Паненкова «Герой Советского Союза Кузнецов Виктор Павлович» (https://www.wikiwand.com/ru/) рассказывается про становление специальной прокуратуры в закрытом городе Челябинск-40. Помимо старшего следователя прокуратуры Кузнецова в ней совершали уже трудовые подвиги следователи, имеющие не только боевые ордена, но и боевые ранения, полученные на фронтах ВОВ. А.Паненков в ней пишет, что бывшие фронтовики Валентин Кожевников, Лев Иванов, Лев Трезов, жили и успешно работали со стеклянными протезами вместо второго глаза.
Из содержания данной статьи видно, что в Челябинске-40 работал следователем Лев Иванов, а не наш ли это Иванов, следователь-криминалист в УД по дятловцам, переехавший позже в Свердловск ? Ведь мы знаем, что весной 45-го года гвардии рядовой Лев Иванов в Венгрии, уже под самый конец войны, получил тяжелое ранение и был комиссован.
И ведь если внимательно присмотреться, что мы видим на фото ниже: что на месте правого глаза Л.Н. Иванова виден стеклянный протез и небольшая деформация надбровной дуги. Хотя данный дефект может быть заметен только под достаточно большим увеличением.
Это более подробно описано в статье В.Нагаева "Альпинисты, чекисты, прокуроры и ученые-атомщики в деле гибели группы Дятлова", за что ему -огромное спасибо. Кто не читал- настоятельно рекомендую, там как раз очень много информации для "думающих" читателей, надеюсь вы себя к ним относите.
Поясню: как и любой следователь в "закрытом городе", работники данных прокуратур в официальных документах не имели права указывать место работы в номерной прокуратуре на особо режимных объектах атомной (и не только) промышленности. Но все-таки один раз Лев Иванович Иванов в более позднем "откровении" загадочно проговорился в своей статье «Тайна огненных шаров» : «Как прокурор, которому в то время уже приходилось заниматься некоторыми секретными вопросами обороны, я отбрасывал версию испытания атомного оружия в этой зоне...». Как пример, я приведу информацию по аналогичным сотрудникам следствия и прокуратуры (что жили и работали в таких номерных, закрытых прокуратурах) в комментариях ниже - не забудьте прочитать.
Напоминаю, в этом закрытом "Челябинск -40" на предприятии п/я 404 позже работал прорабом и наш Гога Кривонищенко. Кто-то скажет, но ведь Кривонищенко "вроде" уволился (перевелся) оттуда? Да, полностью согласен, но перевелся в такой же "закрытый ящик «Красноярск-26». Скорее всего помог папа, подальше от "Маяка" и радиации. И далее рассуждаем: а ведь особо режимные объекты атомной промышленности тех лет : Челябинск – 40 и Красноярск – 26 как мы видим уже тогда входили в структуру Министерства среднего машиностроения.
А теперь смотрим далее: Рустем Слободин- работает в п/я № 10, одна из таких "контор" находилась в городе Нижняя Салда –как филиал № 2 НИИ-1 (Министерства Атомной промышленности), Свердловская область, в 80-х годах это уже Свердловский НИИ химического машиностроения. А с 1958 года -это опытно-экспериментальный полигон для наземных огневых испытаний жидкостных ракетных двигателей, кстати как и головной завод тогда КБ Химмаш им С.П. Королева в подмосковных Подлипках (Калининграде). Там тоже испытывались (прожигались) ракетные двигатели. Лично сам неоднократно в детстве слышал этот "гул" за высоким бетонным забором. В Нижней Салде-это закрытая прокуратура п/я 3170.
Идем далее: Николай Тибо-Бриньоль. Знаем о его месте работы мало, но как-то Юра Юдин написал, что он работал в инженером в тресте-89.
Расследованием, проведенным Владимиром Нагаевым установлено, что Н. Тибо -Бриньоль работал в УНРе № 154 (управление начальника работ), а поскольку несколько должностей там были офицерскими и каждому УНРу придавались военно-строительные части. То есть Тибо -Бриньоль однозначно входил в эту структуру и тоже, как и большинство наших туристов, был носителем секретов Государства. А все режимные объекты Минсредмаша в г. Свердловске в то время обслуживала специальная прокуратура п/я 2. Понимаете, к чему я клоню ?
Далее, Александр Колеватов, переведшийся чуть более 2-х лет назад в УПИ: тоже являлся носителем государственной тайны с грифом «совершенно секретно», поскольку ранее работал в Москве в лаборатории № 5 НИИ «Инспецмет НКВД» . Я уже писал, что не исключаю, что Колеватов был сотрудником ГБ : волевой, умный, решительный, немного замкнутый и разрядник по стрельбе из пистолета, работающий в секретном институте. Характеристику "простым" лаборантам не подписывают при переводе полковники КГБ (а именно: п-к госбезопасности Уралец). И перешел он в УПИ скорее всего именно по приказу, а не просто так.
Ну и конечно, наш Семен Золотарев, проучившийся 4 года на спецфакультете Белорусского института физической культуры, где, если вы помните тоже готовили профессионалов для Министерства среднего машиностроения. И получивший там навыки не только диверсанта, но и военную специальность в области радиационной и химической разведки. Младший лейтенант. Ну и проживание Семена в особо секретном закрытом городе Лермонтов, тоже со своей спецпрокуратурой дает нам интересную дополнительную информацию про такие поселения. Особенность таких прокуратур и отделов милиции в таких городах такова, что если житель г.Лермонтов "дебоширил" в ресторане Пятигорска или Кисловодска, то его не допрашивая обязаны были доставить в отделение милиции г.Лермонтова. Только так и не иначе. Кому интересно-напишите, я вышлю ссылки на "пятигорский период" из жизни товарища Золотарева, там есть много интересного.
Ну и наши "выпускники-дипломники" Игорь Дятлов и Зинаида Колмогорова, выполняющие исследования (испытания) своей аппаратуры на склоне Отортена (а может быть и западнее). Эти испытания под руководством декана радиотехнического факультета УПИ Виталия Мельникова – я подробно описал в своей статье "Задача группе Дятлова. Испытания на Отортене." https://zen.yandex.ru/media/id/61a8d13343c21b712023edb0/zadacha-gruppe-diatlova-ispytaniia-na-otortene-61b3af5b4d046f6b625e95e9 Все это делалось официально, на основании договоров с различными военными заказами НИИ и предприятий оборонного комплекса Ленинграда, Пензы, Москвы, Свердловска (там были тоже свои закрытые спецпрокуратуры). Как мы выяснили: был Чистопский испытательный полигон, был испытательный полигон севернее Отортена, уже в Тюменской области, был испытательный полигон и в верховьях Печоры: это на запад от Отортена. Ну и как утверждает В.Нагаев, что в районе горы Отортен располагался метеорологический полигон Минсредмаша, а кто я такой , чтобы "спорить" с ним, давайте поверим ?
Хотя прения, как всегда не просто возможны, а просто необходимы.
А теперь я поясню, к чему я вас, друзья, подвожу. Помимо тех лиц (и следователей в том числе) что я озвучил в предыдущих статьях, к мнению о том, что однозначно было "основное" первое дело в своих рассказах пришли: Евгений Федорович Окишев (если помните начальник Иванова), следователь тех лет в Свердловской прокуратуре В.Д Анкудинов, Л.Г. Прошкин (прокурор-криминалист и следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ). Так же считают и С.Согрин, П.Бартоломей, Т.Перминова( Дятлова), адвокат Е.Черноусов, исследователь С.Фадеев и многие-многие другие.
Вопрос: а почему это дело обязано было быть ? Ответ только один: в походе погибли люди, имеющие прямое и непосредственное отношение к Гостайне, к секретной информации: как сотрудники различных"почтовых ящиков" , сотрудники ГБ или выполняющие специальное задание данных закрытых предприятий. Это дело только закрытых ведомств и прокуратур, а не товарища Темпалова. Именно поэтому большинство следователей по делу Дятлова использовались "втемную", и на окончательном этапе все это "закрыл" по указанию сверху Лев Иванов, как единственный, кто имел отношение с спецпрокуратуре Свердловска п/я 2 , тоже как носитель гостайны.
Именно поэтому мы и имеем тощее "бутафорское УД без номера" с непонятными документами без печатей, подписей, постановлений о проведении судебно-медицинских экспертиз и самих экспертиз. Отсутствуют в деле протоколы обследования мест происшествия, вместо оригиналов документов имеются машинописные копии вообще никем не заверенные и не подписанные, а именно: Протокол места обнаружения стоянки группы (лист 2), копия дневника группы (л.21-28), информация о походе (л.32-39), копия дневника Колмогоровой и Боевого листка ( листы 29-31).
Именно поэтому все проверяющие: от Клинова и до Уракова и не "придирались" ко всем явным несоответствиям и нарушениям УПК. Именно поэтому на "прокурорских" бланках протоколов допросов (смотрим на сканы) нет ни № УД, ни даты его возбуждения, а ведь любой следователь должен был начинать допрос именно с данной графы, чего нигде мы не наблюдаем: ни в феврале, ни в марте-апреле , ни в мае. А это возможно лишь тогда, когда один следователь выполняет следственное поручение другого (тогда- в соответствии со статьей 126 УПК РСФСР). ВЫВОД: все следователи исполняли чей-то "заказ" и это скорее всего заказчиком была Москва. Именно поэтому УД занималась прокуратура одного из П/Я , а контролировало все это 2-е Главное управление Прокуратуры СССР (читай товарищ Камочкин). А предоставленный нам на "суд общественности" якобы оригинал уголовного дела «О гибели туристов в районе горы Отортен» (без №) представляют собой куцую "выжимку" непонятных документов и по сути является незаконным. Данное УД никто и никогда и не собирался отправлять в суд. Некоторые цитаты и мнения исследователей я опубликую в комментариях ниже, ознакомьтесь. И ещё очень рекомендую прочитать книгу Олега Архипова "Письма из Ивделя", где автор последовательно, честно и непредвзято описывает все, что связано с делом о гибели дятловцев в районе горы Отортен. Надеюсь, что информация вам понравилась, читаем, думаем, спорим. Истина как всегда где-то рядом. Продолжение следует.