Занимаясь банкротством года эдак с 2013, никогда не понимала, почему, например, в арбитражный процесс по делу о банкротстве не пускают 3-х лиц; почему у кредиторов возникают трудности по обжалованию решений судов общей юрисдикции, которые подтверждают требования иных кредиторов? Механизм есть, но суды почему-то формально к нему подходят 🤷♀️.
3-и лица в арбитражном процессе по делу о банкротстве вообще моя отдельная боль. На моей памяти реализовать такое право мне удалось лишь однажды, когда я работала в банке и рассматривался вопрос о введении процедуры в отношении должника кредитной организации.
Вот почему суды на этапе рассмотрения заявления одного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) упорно не пускают в процесс других кредиторов. Их права нарушаются? Однозначно. Им есть что сказать по вопросу обоснованности заявления кредитора? Естественно. В особенности, когда дело касается заявителя, аффилированного с должником. Как всегда нужна подача формального заявления о признании должника банкротом (так называемого заявления о вступлении в дело о банкротстве) 🤦♀️. Еще нужно, чтобы его успели принять к производству. Тогда пожалуйста, приходи в процесс и заявляй свои возражения.
Надежда на то, что подход меняется появилась у меня после ознакомления с определением ВС РФ № 5-КГ21-140-К2 от 08.02.2022. Полный текст можете прочитать здесь: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2096826.
Конечно, дело не касалось рассмотрения вопроса о вступлении в арбитражный процесс по делу о банкротстве 3-его лица, да и сам судебный акт вынесен не в рамках банкротного дела, но воодушевление (хотя бы по аналогии) у меня появилось 👏.
Суть дела заключается в том, что некий гражданин просудил юридическое лицо, долго возбуждал исполнительное производство и наконец дошел до торгов (реализовывалось имущество юридического лица).
Параллельно некое аффилированное с должником лицо быстренько формально просудило должника в суде общей юрисдикции (стандартная практика нарисовать договор займа, расписку к нему и договор поручительства). На основании вступившего в законную силу решения, обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании должника банкротом. При этом на этапе рассмотрения обоснованности такого заявления были наложены обеспечительные меры в виде приостановления торгов в рамках исполнительного производства, возбужденного по заявлению бедного гражданина.
И что только не делал бедный гражданин 🤯. И определение о наложении обеспечительных мер пытался обжаловать, и вступать в дело о банкротстве пытался (в качестве 3-его лица с самостоятельными требованиями и без). Везде ему было отказано. Причина одна - он не лицо, участвующее в деле о банкротстве.
Собравшись с мыслями, бедный гражданин подал апелляционную жалобу на решение суда общей юрисдикции, которое послужило основанием для подачи аффилированным с должником кредитором заявления о признании юридического лица банкротом.
Что же сделали суды общей юрисдикции? Оставили апелляционную жалобу без рассмотрения. В качестве основания указали, что дело о банкротстве не возбуждено, бедный гражданин в реестр не включен, а значит права его не нарушаются. Потрясно…
Устав бороться с системой, бедный гражданин таки подал заявление о вступлении в дело о банкротстве и оно было принято к производству. А еще обратился в ВС РФ?
Что же решил ВС РФ?
Он (спасибо ему 💃) указал, что право на обжалование судебного акта, на основании которого возбуждено дело о банкротстве, предоставлено не только лицу, участвующему в деле о банкротстве, но и иным лицам, чьи права нарушены (то бишь нашему бедному гражданину). При этом вступление в дело о банкротстве - это право, а не обязанность бедного гражданина и вообще соблюдение данной формальности повлечет за собой новую апелляционную жалобу и новое восстановление сроков. А зачем? Правильно, не за чем! Ну что за формализм? У нас ведь судебная система направлена не на то, чтобы отправить обратившееся лицо восвояси, сказав, что вы сначала сделайте одно, другое, третье, а уж потом приходите. А лучше не приходите - нам меньше дел рассматривать.
В общем, рада за бедного гражданина. Его маленькая победа, надеюсь, исправит формальный подход и всем нам станет жить гораздо проще 😉
#юриспруденция #судебная система #правосудие #юрист #бизнес
